Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Никогда ещё не занимался комплектованием сервера для FB. Подскажите кое какие моменты. Планируется поставить простой зеркальный райд под базу. Вопрос, надо ли ставить отдельный диск для системы, или тупо можно всё свалить на массив? Других на нагрузок кроме FB не будет. Если памяти в принцип

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Владимир Аксенов
Здравствуйте, Alexey. Вы писали 12 июля 2011 г., 14:02:56: > Планируется поставить простой зеркальный райд под базу. > Вопрос, надо ли ставить отдельный диск для системы, > или тупо можно всё свалить на массив? > Других на нагрузок кроме FB не будет. Классические рекомендации: - система -

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Владимир Аксенов wrote: Классические рекомендации: - система - на отдельном винте - TEMP - на отдельном винте Темп и систему почему бы не одном в целях экономии? Тем более что большой нагрузки на темп не будет.

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Владимир Аксенов
Здравствуйте, Alexey. Вы писали 12 июля 2011 г., 17:03:33: > Темп и систему почему бы не одном в целях экономии? Тем более что > большой нагрузки на темп не будет. В целях экономии - можно. Но если цель ускориться - то лучше на разных. В темпе идет сортировка выборки, если она в память не поме

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Sergey Mereutsa
Привет! > Классические рекомендации: > - система - на отдельном винте > - TEMP - на отдельном винте > - база - на отдельном винте/рейде > - если на этой машине будут бэкапы/перебэкапы - то для бэкапов > отдельный винт, что бы база и бэкап не лежали на одном винте - кроме > надежности влияет

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Sergey Mereutsa wrote: Рекомендации от экстремалов: 1) Система на SSD, своп нафиг. Взять 2 SSD и на втором держать отстающую копию системы (как сие сделать на винде - понятия не имею). А смысл тут в SSD? На сервере чтение с системого диска не особо часто. Вот что делать со свопом? 4)

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Sergey Mereutsa
Привет! >> 1) Система на SSD, своп нафиг. Взять 2 SSD и на втором держать >>отстающую копию системы (как сие сделать на винде - понятия не >>имею). > А смысл тут в SSD? На сервере чтение с системого диска не особо часто. > Вот что делать со свопом? Если система ушла в своп - то где бы он

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Владимир! Владимир Аксенов wrote: Классические рекомендации: - система - на отдельном винте - TEMP - на отдельном винте - база - на отдельном винте/рейде Время идет, рекомендации меняются. :-) - система - на отдельном винте - temp, база - можно на одном RAID 5 или 10 - бэкапы - на

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Sergey Mereutsa wrote: Если система ушла в своп - то где бы он не располагался - настаёт она самая - ж.о.п.а. Поэтому, пусть лучше памяти будет много. Своп вроде бы всегда используется виндой для своих нужд. Тогда кэша страниц побольше, 64-битные сборки хорошо память жрать умеют :0) Кстат

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: Никогда ещё не занимался комплектованием сервера для FB. Подскажите кое какие моменты. Планируется поставить простой зеркальный райд под базу. ставь. Вопрос, надо ли ставить отдельный диск для системы, или тупо можно всё свалить на массив? да, и сдел

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Sergey! Sergey Mereutsa wrote: Рекомендации от экстремалов: 1) Система на SSD, своп нафиг. Серега, "своп нафиг" уже давно не смешно. Не нужно его выключать, от этого один геморрой, и лучше не будет. Собственно, ОС на SSD это не экстрим, это просто выкидывание денег на ветер. Для ноу

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: Своп вроде бы всегда используется виндой для своих нужд. не слушай его про "без свопа". Кстати, есть какая польза от 64-битного супера? Вроде максимальный размер кэша как то лимитирован. пользы нет, только если ты не упрешься вдруг в нехватку памяти на 32-

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: Никогда ещё не занимался комплектованием сервера для FB. Подскажите кое какие моменты. можно я риторический вопрос задам, в пространство? Поскольку ситуация с "выбором железа" у людей, работающих с ФБ, просто ну никуда, не могу понять. Неужели эти люди ник

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Dmitri Kuzmenko wrote: можно я риторический вопрос задам, в пространство? Поскольку ситуация с "выбором железа" у людей, работающих с ФБ, просто ну никуда, не могу понять. Неужели эти люди никогда не интересовались скоростью работы диска? Не запускали HDTune? Не читали никаких обзоров про сравн

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Dmitri Kuzmenko wrote: Время идет, рекомендации меняются. :-) - система - на отдельном винте - temp, база - можно на одном RAID 5 или 10 - бэкапы - на отдельном винте В целях экономии можно бэкап наверное делать на системный винт, а оттуда уже сливать по сети в надёжное место.

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Dmitri Kuzmenko wrote: Можно ли FW отключать или лучше оставить? отключать можно, если это ФБ 2.1 и выше (см. firebird.conf) Костыль однако. Но тем не менее... или если стоит raid с батарейкой. Но на raid с батарейкой может оказаться все равно, Fw=on или off. зависит от крутизны raid.

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Dmitry Yemanov
12.07.2011 20:22, Dmitri Kuzmenko пишет: Кстати, есть какая польза от 64-битного супера? Вроде максимальный размер кэша как то лимитирован. пользы нет, только если ты не упрешься вдруг в нехватку памяти на 32-битном супере (2гига). Таких значений, если я правильно помню, достигают люди только

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Sergey Mereutsa
Привет! >> Если система ушла в своп - то где бы он не располагался - настаёт она >> самая - ж.о.п.а. Поэтому, пусть лучше памяти будет много. > Своп вроде бы всегда используется виндой для своих нужд. Это у вас на венде. У Пингвинов немного не так: serj@auth:~$ free total use

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Sergey Mereutsa
Привет! >> Рекомендации от экстремалов: >> >> 1) Система на SSD, своп нафиг. > Серега, "своп нафиг" уже давно не смешно. Не нужно его выключать, > от этого один геморрой, и лучше не будет. > Собственно, ОС на SSD это не экстрим, это просто выкидывание > денег на ветер. Для ноутбуков - да, побы

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread A.Truhin
13.07.2011 2:28, Dmitri Kuzmenko пишет: > можно я риторический вопрос задам, в пространство? > > Поскольку ситуация с "выбором железа" у людей, работающих с ФБ, > просто ну никуда, не могу понять. Неужели эти люди > никогда не интересовались скоростью работы диска? > Не запускали HDTune? Не читали

Re[2]: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Sergey Mereutsa
Привет! > Странно, почему никто не указывает варианта "Ось+temp" на обычный винт(ы), > а под базу - SSD. Вполне себе бюджетный и скоростной вариант. Потому, что интенсивная работа с SSD означает базу Шрёдингера - рано или поздно умрёт, но когда именно - узнаешь в неопределённый момент времени. И

Re: Железо сервера БД

2011-07-12 Thread Alexey Popov
Dmitry Yemanov wrote: А что, кеш в 4 гига выставить для большой БД никак? А интересно, кто пробовал такое делать?