Re: Вопрос по RAID

2008-01-21 Пенетрантность Konstantin R. Beliaev
Yakov Hrebtov wrote: У нас в планах закупить или взять на тестирование несколько SAS/SATA контроллеров от разных производителей и провести сравнительные тесты. Можно будет и

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность Yakov Hrebtov
WildSery wrote: Странно. Похоже, что данный контроллер не поддерживает чтения в RAID 10 со всех 4 дисков сразу, а только как простой страйп работает. Что подтверждается приÐ

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность Konstantin R. Beliaev
Кстати, попутный вопрос: если стоит RAID, имеет ли смысл выделять отдельные диски под ТМР и своп? Вроде бы оно и так по разным дискам раскладывается. PS. Пока планируеÑ

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность WildSery
On Fri, 18 Jan 2008 13:08:55 +0300, Yakov Hrebtov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Если грубо подвести итог, то скорости линейных записи/чтения на массиве из > 4-х дисков следующие: > RAID10: 100181/155218 K/sec > RAID5:

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность Yakov Hrebtov
Dmitri Kuzmenko wrote: RAID5. Причем проблема проявлялась только под linux. В итоге баг локализовать и решить удалось. чем и как? обычно, в таких делах виноваты дрова. Драйвера Ñ

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность Dmitri Kuzmenko
Hello, Yakov! Yakov Hrebtov wrote: RAID5. Причем проблема проявлялась только под linux. В итоге баг локализовать и решить удалось. чем и как? обычно, в таких делах виноваты дрова. -- Dm

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность Yakov Hrebtov
WildSery wrote: RAID 5, как известно, тоже разносит части данных по разным дискам и, естественно, увеличивает производительность за счет этого. Но в то же время обрабатыва

Re: Вопрос по RAID

2008-01-18 Пенетрантность WildSery
On Thu, 17 Jan 2008 22:30:54 +0300, Yakov Hrebtov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > RAID 5, как известно, тоже разносит части данных по разным дискам и, > естественно, увеличивает производительность за счет

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность WildSery
On Thu, 17 Jan 2008 13:30:01 +0300, Sergey Tulaev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Это я к тому, что в задачах с большим количеством операций записи(как то же > рестор например), по идее должны выигрывать

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность WildSery
On Thu, 17 Jan 2008 13:46:33 +0300, Alexander A. Venikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Да ничего удивительного. RAID дает выигрыш в чтении, но никак не при записи. > Ускорить запись можно при включении кэш

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность Konstantin R. Beliaev
Kovalenko Dmitry wrote: И вот это тоже. Ибо зрел настроку в контроллере, которая как раз включат/отключает синхронную запись на диск. Почудилось? Некоторые контроллеры (наш I

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность Alexander A. Venikov
Hello, Sergey! You wrote on Thu, 17 Jan 2008 13:30:01 +0300: ST> Это я к тому, что в задачах с большим количеством ST> операций записи(как то же рестор например), по идее ST> должны выигрывать вин

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность ArtGal
"Sergey Tulaev" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] > > SCSI - 1 или 15000rpm? Интересно было бы сравнить раиды одного уровня на > винтах с разным RPM(7200,

Re: Вопрос по RAID

2008-01-17 Пенетрантность WildSery
On Thu, 17 Jan 2008 11:28:53 +0300, Sergey Tulaev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > SCSI - 1 или 15000rpm? Интересно было бы сравнить раиды одного уровня на > винтах с разным RPM(7200, 1, 15000) и соответственно с раз

Re: Вопрос по RAID

2008-01-16 Пенетрантность ArtGal
"Dmitri Kuzmenko" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] > > raid 5 одинаково с raid 10? > Сейчас напряг память у админа. Прошло почти три года. Было примерн

Re: Вопрос по RAID

2008-01-16 Пенетрантность Dmitri Kuzmenko
Hello, ArtGal! ArtGal wrote: Три года назад у нас получилось практически одинаково. raid 5 одинаково с raid 10? -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34

Re: Вопрос по RAID

2008-01-16 Пенетрантность ArtGal
> On Wed, 16 Jan 2008 16:28:02 +0300, ArtGal <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Вы кстати RAID 10 против RAID 5 не тестировали по производительности? Тестировали в 2005 г. База была всего 2Гб. B/r, в пределах точн