Это полу-оффтопик сообщение. Тем не менее, в группе delphi.non-
technical разгорелась дискуссия почему Борланд не поддерживает ФБ:
http://groups.google.com/group/borland.public.delphi.non-technical/browse_thread/thread/20ea3c51c2917ac0/894dd1ff30de0b24#894dd1ff30de0b24
естественно часть сообщен
Andrei wrote:
Собственно, пишу чтобы спросить:если эти функции уже сделаны Олегом в
Yaffil, то почему не включить их в ФБ 2.0.2? Я знаю, что они будут в
2.1, но когда он еще будет, тот 2.1?
А давай ты их потестируешь в том же Yaffil, ась?
--
Дмитрий Еманов
Я!Я!Я!Я!МЫ!МЫ!МЫ!МЫ!
МЫ пользователи Yaffil ратуем за включение набора функций, встроееных
в Yaffil, которые мы использовали и не_очень_жаловались !
Кому мешает включению функций bin_or, bin_and, bin_xor ... ?
У кого-то есть нарекания ?
А у большенства функций из ib_udf, fb_udf в чём есть необ
Леонид Агафонов wrote:
МЫ пользователи Yaffil ратуем за включение набора функций, встроееных
в Yaffil, которые мы использовали и не_очень_жаловались !
Ратовать не надо, они в 2.1 и так войдут.
Кому мешает включению функций bin_or, bin_and, bin_xor ... ?
А у большенства функций из ib_udf, f
On 23 мар, 21:41, "Andrei" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Оракл, ФБ-Постгресс и т.п. И практически в каждом из них как один из
> самых основных недостатков ФБ называется отсутствие встроенных функций
> (про УДФ я знаю, но это не то...)
Не стоит переживать по этому поводу - потому как все развиваетс
Hello, Andrei!
Andrei wrote:
Это полу-оффтопик сообщение. Тем не менее, в группе delphi.non-
technical разгорелась дискуссия почему Борланд не поддерживает ФБ:
Дикие люди, дети гор. А почему например, в PowerDesigner фирмы Sybase
некая СУБД Interbase всегда поддерживалась криво?
Потом, что
Я "за" хороший набор встроенных ф-ций. Возможность расширить
возможности сервера за счет UDF - это уникальная возможность.
Пользуемся постоянно.
Но. Проекты бывают разные. Не всегда нужно изобретать велосипед. Что
плохого в том, что в FB будут ф-ции например, по работе со строками.
Длинна строки,
"Andrei" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> Собственно, пишу чтобы спросить:если эти функции уже сделаны Олегом в
> Yaffil, то почему не включить их в ФБ 2.0.2? Я знаю, что они будут в
> 2.1, но когда он еще будет, тот 2.1?
Они туда по мере возможностей и сил включаются,
Вот тут появилось GEN_UUID. Но возвращает данные в текстовом формате.
А будет ли версия, возвращающая гуид в формате
VARCHAR(16) CHARACTER SET OCTETS ?
Никто не встречался с проблемой замены UDF на одноименные встроенные
функции, которые появились в firebird 2.1? Как вы это решали?
Просто лень вручную все процедуры перелопачивать.
Андрій Жук wrote:
Вот тут появилось GEN_UUID. Но возвращает данные в текстовом формате.
А будет ли версия, возвращающая гуид в формате
VARCHAR(16) CHARACTER SET OCTETS ?
Поправим GEN_UUID на бинарный результат.
--
Дмитрий Еманов
> Поправим GEN_UUID на бинарный результат.
Очень бы пригодились функции преобразования UUID из бинарного формата
в текстовый и обратно, как, скажем, в фибах.
Если совсем лень то Interbase&Firebird Development Studio
Редактор баз данных => UDF => Переименовать
Автоматом поправит процедуры.
Только результирующий скрипт надо проверить и глазками просмотреть.
Будут ли встроенные функции, такие как в Yaffil, в ФБ 2.1? В
частности, интересуют функции BIN_AND, BIN_OR.
Andrei wrote:
Будут ли встроенные функции, такие как в Yaffil, в ФБ 2.1? В
частности, интересуют функции BIN_AND, BIN_OR.
Будут. К бете.
--
Дмитрий Еманов
> Будут. К бете.
Искренее СПАСИБО !!!
А когда будет бета ? ;)
А что будет с базой на которой BIN_AND зареген как функция через UDF?
(наверное всё будет ОК но спросить то можно?)
С уважением, Леонид Агафонов.
Леонид Агафонов wrote:
А когда будет бета ? ;)
Как только, так сразу.
А что будет с базой на которой BIN_AND зареген как функция через UDF?
Она будет продолжать работать с этой UDF.
--
Дмитрий Еманов
"Леонид Агафонов" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> А что будет с базой на которой BIN_AND зареген как функция через UDF?
> (наверное всё будет ОК но спросить то можно?)
Думаю как в Ya - будет работаь с UDF без проблем.
On Sat, 03 Mar 2007 09:10:56 +0300, Dmitry Yemanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> А что будет с базой на которой BIN_AND зареген как функция через UDF?
>
> Она будет продолжать работать с этой UDF.
А если попытаться перекомпилировать функцию, использующую BIN_AND, то останется
на UDF, или перепол
WildSery wrote:
А если попытаться перекомпилировать функцию, использующую BIN_AND,
то останется на UDF, или переползёт на встроенную, или просто выругается?
Останется UDF. В отличие от ситуации до сих пор.
--
Дмитрий Еманов
20 matches
Mail list logo
