25.11.2010 18:13, Sergey Mereutsa пишет:
Привет!
Но только не в этом случае.
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Если очень хочется - тогда можно и автобэкапилку-ресторилку к
инсталлятору прикрутить.
Изврат это все Серег. На самом деле тиражируемое решение в объемах более
Андрей Кручинин пишет:
... хотя я НЕ представляю где сейчас нет связи хотя бы на 256 Кбит?
Не поверишь - у нас таких навалом. Мелкие клиенты в селах-деревнях. Плюс бедная
организация.
Без интернета еле-еле концы с концами сводят, и людям по 4500 рублей зарплату в
месяц платят.
Работают, небо
29.11.2010 18:29, Андрей Кручинин пишет:
Но сам понимаешь - при таких условиях еще и выеживаться со сменой
версии - оно кому то сильно надо?
Это относится к:
Без интернета еле-еле концы с концами сводят, и людям по 4500 рублей
зарплату в месяц платят.
--
Андрей Кручинин
Андрей Кручинин пишет:
29.11.2010 18:29, Андрей Кручинин пишет:
Но сам понимаешь - при таких условиях еще и выеживаться со сменой
версии - оно кому то сильно надо?
А они (юзеры) и не выеживаются сами. Это преррогатива именно разработчика.
Самому пользователю глубоко пофиг, какая в рамках
Hello, Yurij!
Yurij wrote:
вывод в консоль:
gbak:restoring generator SOME_GENERATOR value: 1066
gbak: ERROR:Malformed string
не. лопни мои глаза, либо я на 64-бит не увидел, либо еще что.
На 32 бит под ХП выдает вот так
D:\Firebird25\bingbak -c -m -z e:\k.fbk k.fdb -user SYSDBA -pass
On Nov 25, 12:46 pm, Dmitri Kuzmenko k...@ibase.ru wrote:
Hello, Yurij!
gbak: ERROR:Malformed string
gbak:Invalid metadata detected. Use -FIX_FSS_METADATA option.
gbak:Exiting before completion due to errors
Ну -v указать, чтобы было видно на каком объекте валится, а так все
правильно - про
Dmitry Voroshin пишет:
Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:iciqji$10...@dough.gmane.org...
24.11.2010 11:50, Konstantin R. Beliaev пишет:
Допустимо ли при переходе с 2.1 на 2.5 не делать бэкап-рестор?
Вот мне интересно, откуда вообще такие желания
Привет!
Но только не в этом случае.
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Если очень хочется - тогда можно и автобэкапилку-ресторилку к
инсталлятору прикрутить.
--
Best regards,
Sergeymailto:gebele...@gmail.com
25.11.2010 18:13, Sergey Mereutsa пишет:
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Тем паче что на старой ОДС половина новых фич работать не будет.
Я уж молчу о том, что ставить в продакшен непротестированное решение (а
работоспособность сервера со старыми ОДС никем не
Dmitry Yemanov
25.11.2010 18:13, Sergey Mereutsa пишет:
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Я уж молчу о том, что ставить в продакшен непротестированное решение (а
работоспособность сервера со старыми ОДС никем не тестируется) по меньшей
степени неразумно.
А вот с моей
26.11.2010 8:43, Евгений Килин пишет:
Мне кажется, что на _половину_ это не тянет (особенно для меня лично)
или я где-то много чего пропустил?
В 2.5 может и не тянет, а в 3.0 очень даже :-)
--
Дмитрий Еманов
Sergey Mereutsa пишет:
Привет!
Но только не в этом случае.
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Если очень хочется - тогда можно и автобэкапилку-ресторилку к
инсталлятору прикрутить.
Обновлять базу придется хотя бы потому, что сам переход на 2.5 только ради
смены ODS
Dmitry Yemanov
26.11.2010 8:43, Евгений Килин пишет:
Мне кажется, что на _половину_ это не тянет (особенно для меня лично)
или я где-то много чего пропустил?
В 2.5 может и не тянет, а в 3.0 очень даже :-)
Возможно, но сабж _пока_ другой :)
Допустимо ли при переходе с 2.1 на 2.5 не делать бэкап-рестор?
Konstantin R. Beliaev пишет:
Допустимо ли при переходе с 2.1 на 2.5 не делать бэкап-рестор?
Допустимо. Если срастется (см. ниже причины несрастания), то работать будет.
Но B/R рекомендуется сделать. Ибо меняется ODS.
К тому же кодировку метаданных надо будет скорее всего исправить, так что без
Ovchinnikov Vasily wrote:
Допустимо. Если срастется (см. ниже причины несрастания), то работать
будет.
Но B/R рекомендуется сделать. Ибо меняется ODS.
К тому же кодировку метаданных надо будет скорее всего исправить, так
что без B/R будет не обойтись.
См.
-FIX_FSS_METADATA charset
Я правильно понимаю, что этот параметр можно использовать только один
раз, и что повторное его использование чревато порчей текстовых полей?
-FIX_FSS_METADATA charset
Я правильно понимаю, что этот параметр можно использовать только один раз,
и что повторное его использование чревато порчей текстовых полей?
а как ты сумеешь использовать ключ дважды при restore ?
Oleg Matveyev wrote:
-FIX_FSS_METADATA charset
Я правильно понимаю, что этот параметр можно использовать только один
раз, и что повторное его использование чревато порчей текстовых полей?
а как ты сумеешь использовать ключ дважды при restore ?
Запросто:
backup - restore -FIX_FSS_METADATA
Ovchinnikov Vasily пишет:
-FIX_FSS_METADATA charset
Тогда такой вопрос. В каких случаях нужно делать restore с таким ключом?
Только если используется кодировка UNICODE_FSS? А если только UTF8 нужно ли?
24.11.2010 13:17, Евгений Виноградный пишет:
Тогда такой вопрос. В каких случаях нужно делать restore с таким ключом?
Если рестор без этого ключа выдает ошибку.
--
Дмитрий Еманов
24.11.2010 11:50, Konstantin R. Beliaev пишет:
Допустимо ли при переходе с 2.1 на 2.5 не делать бэкап-рестор?
Вот мне интересно, откуда вообще такие желания рождаются...
--
Дмитрий Еманов
Hello, Dmitry
Dmitry Yemanov wrote:
24.11.2010 13:17, Евгений Виноградный пишет:
Тогда такой вопрос. В каких случаях нужно делать restore с таким ключом?
Если рестор без этого ключа выдает ошибку.
... Malformed string. Еще в релизнотах написано, что гбак выдает намек
на ключ
On Nov 24, 3:03 pm, Dmitri Kuzmenko k...@ibase.ru wrote:
... Malformed string. Еще в релизнотах написано, что гбак выдает намек на ключ
-fix_fss_metadata, но релизный гбак почему-то ничего такого не писал.
Еще я с минуту протрахался, пока понял, что этой опции надо указывать чарсет.
До релиза
Hello, Yurij!
Yurij wrote:
On Nov 24, 3:03 pm, Dmitri Kuzmenko k...@ibase.ru wrote:
... Malformed string. Еще в релизнотах написано, что гбак выдает намек на ключ
-fix_fss_metadata, но релизный гбак почему-то ничего такого не писал.
Еще я с минуту протрахался, пока понял, что этой опции
On Nov 24, 3:21 pm, Dmitri Kuzmenko k...@ibase.ru wrote:
Hello, Yurij!
причем непонятно - как раньше это работало без чарсета,
и откуда я возьму чарсет, если например у меня есть только бэкап, и нет базы.
Тем более, если вдруг метаданные были в none нахреначены, или вообще в другой
кодировке.
24.11.2010 16:21, Dmitri Kuzmenko пишет:
Ага, с чарсетом сложно - оно даже в встроенном хелпе не упомянуто, с
ходу не догадаешься. Пришлось где-то дополнительно читать.
причем непонятно - как раньше это работало без чарсета,
Да не работало оно никогда, чарсет всегда был нужен.
и откуда я
24.11.2010 16:03, Dmitri Kuzmenko пишет:
Еще в релизнотах написано, что гбак выдает намек
на ключ -fix_fss_metadata, но релизный гбак почему-то ничего такого не
писал.
У тебя firebird.msg не той системы.
Еще я с минуту протрахался, пока понял, что этой опции надо указывать
чарсет. До релиза
24.11.2010 16:28, Yurij пишет:
Я так понимаю, что чарсет в данном случае - это то, как оно должно
было быть.
Это реальная кодировка в которой ты писал в столбцы UNICODE_FSS. Ибо
сервер не делал транслитерацию и туда попадало один-в-один как ты
отправлял. Если чарсет коннекта NONE, а винды
24.11.2010 16:09, Yurij пишет:
Ага, с чарсетом сложно - оно даже в встроенном хелпе не упомянуто, с
ходу не догадаешься. Пришлось где-то дополнительно читать.
В релизных нотах - это где-то дополнительно? Ну-ну.
--
Дмитрий Еманов
Hello, Dmitry!
Dmitry Yemanov wrote:
Еще в релизнотах написано, что гбак выдает намек
на ключ -fix_fss_metadata, но релизный гбак почему-то ничего такого не
писал.
У тебя firebird.msg не той системы.
я перепроверю, но вчера я на Win7 Prof 64 bit rus запустил instreg
первый раз.
Еще я с
On Nov 24, 3:44 pm, Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net wrote:
Это реальная кодировка в которой ты писал в столбцы UNICODE_FSS. Ибо сервер не
делал транслитерацию и туда попадало один-в-один как ты отправлял. Если чарсет
коннекта NONE, а винды русские, то это WIN1251.
Да, примерно так и было.
24.11.2010 18:41, Yurij пишет:
В firebird.msg размером 148556 байт из
Firebird-2.5.0.26074-0_Win32_pdb.zip строки из встроенного хелпа gbak
не содержат упоминания charset для этих опций.
Встроенный хелп - не содержит, сообщение об ошибке - содержит.
--
Дмитрий Еманов
24.11.2010 18:46, Dmitry Yemanov пишет:
В firebird.msg размером 148556 байт из
Firebird-2.5.0.26074-0_Win32_pdb.zip строки из встроенного хелпа gbak
не содержат упоминания charset для этих опций.
Встроенный хелп - не содержит, сообщение об ошибке - содержит.
Пардон, сам уже запутался, о
On Nov 24, 5:49 pm, Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net wrote:
24.11.2010 18:46, Dmitry Yemanov :
ДК говорил о том, что ему gbak 2.5.0 про FIX-опции ничего не советовал. Так
вот - он советует, в сообщении об ошибке.
вывод в консоль:
gbak:restoring generator SOME_GENERATOR value: 1066
gbak:
On Nov 24, 5:58 pm, Yurij yurij.vladimirov...@gmail.com wrote:
On Nov 24, 5:49 pm, Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net wrote:
24.11.2010 18:46, Dmitry Yemanov :
ДК говорил о том, что ему gbak 2.5.0 про FIX-опции ничего не советовал. Так
вот - он советует, в сообщении об ошибке.
вывод в
36 matches
Mail list logo
