Доброго времени суток!
2.0.3.12981
CREATE TABLE TEST_TABLE4
(id integer NOT NULL);
COMMIT;
insert into test_table4
values
(4);
insert into test_table4
values
(1);
insert into test_table4
values
(6);
COMMIT;
select * from test_table4
order by 0
выдает
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -10
Кузнецов Евгений wrote:
Что из этого - в трекер?
Грубо говоря, ничего. При сортировке по константному значению порядок
неопределен и в общем случае не обязан совпадать с порядком хранения.
Может, стоит все же выдавать в этом случае ошибку?
Уже обсуждалось неоднократно. Формально сервер
On 15 окт, 13:02, Dmitry Yemanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Грубо говоря, ничего. При сортировке по константному значению порядок
> неопределен и в общем случае не обязан совпадать с порядком хранения.
Гм, а на 0 тогда зачем ругаться? Исторически так сложилось?
С уважением, Евгений
On 15 окт, 13:02, Dmitry Yemanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Грубо говоря, ничего. При сортировке по константному значению порядок
> неопределен и в общем случае не обязан совпадать с порядком хранения.
select * from test_table4 order by cast(:a as integer)
сортирует по второму столбцу, даже есл
Кузнецов Евгений wrote:
Гм, а на 0 тогда зачем ругаться? Исторически так сложилось?
Особенность парсинга, насколько я помню.
--
Дмитрий Еманов
Кузнецов Евгений wrote:
select * from test_table4 order by cast(:a as integer)
сортирует по второму столбцу, даже если а = 1. Так и должно быть?
По-хорошему, он вообще не должен сортировать. Т.е. он должен выкинуть
такой ORDER BY из запроса. Но на текущий момент он сортирует по фазе
луны. Ч
On 15 окт, 13:56, Dmitry Yemanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> По-хорошему, он вообще не должен сортировать. Т.е. он должен выкинуть
> такой ORDER BY из запроса. Но на текущий момент он сортирует по фазе
> луны. Что оная фаза совпадает со вторым столбцом - это какая-то
> случайная завязка в реализа
Кузнецов Евгений wrote:
Спасибо за информацию. Имеет ли смысл помещать в трекер minor request
о внесении единообразия в этих вопросах?
Занеси, лишним не будет.
--
Дмитрий Еманов
Доброго времени суток!
Dmitry Yemanov wrote:
Занеси, лишним не будет.
Ушло: http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-1516
Есть, правда, определенное неприятие такого рода запросов - думаю,
сервер должен бить по рукам программиста при каждом удобном случае,
включая этот.
При сортировке п
Кузнецов Евгений wrote:
Поразмыслил еще и утратил понимание:
Почему разрешено
order by -1
Ведь и 2, и 0, и -1 - константы?
Еще раз - это особенность парсинга. -1 на выходе парсера является
функцией negate(constant).
Не проще ли запретить сортировку по константе, не являющейся номером
ст
Доброго времени суток!
On 16 окт, 11:25, Dmitry Yemanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Еще раз - это особенность парсинга. -1 на выходе парсера является
> функцией negate(constant).
> Стандарт позвляет сортировать по выражению, константа - это тоже
> выражение. В текущей версии стандарта я не наше
11 matches
Mail list logo
