mherger;536432 Wrote:
> VFD zur Exotenlösung und somit teurer.
>
Die VFDs waren aber immer schon teuer.
Ich habe vor einigen Jahren mal eines gesucht (also nicht eines,
sollten schon 1000er Stückzahlen werden) und bin fast vom Hocker
gefallen.
Nur die LCDs sind billiber bzw. überhaupt erst ver
character vfds waren eigentlich bezahlbar, so um die 60EUR mit
Ansteuerungselektronik. Teuer waren die matrix displays. Ich glaube
170EUR habe ich mal fuer eines gezahlt.
--
fragfutter
You're obviously not a Linux person. If you were, you'd know that the
most important feature of a GUI is the
fragfutter;536488 Wrote:
> character vfds waren eigentlich bezahlbar, so um die 60EUR mit
> Ansteuerungselektronik. Teuer waren die matrix displays. Ich glaube
> 170EUR habe ich mal fuer eines gezahlt.
Das sind die Größenordnungen.
Zum Vergleich: Ich weiß nicht, was Logitech für das 4,3"-Farbdi
fritig;534873 Wrote:
> Sehr eigenartig: die aktuelle Folge läuft bei mir, aber nicht immer (je
> nachdem was vorher läuft)
Kannst du das genauer eingrenzen? Nach meinen Informationen versucht
SRDRS kompatiblere Ergebnisse hinzubekommen.
Übrigens ist der Podcast 'hier'
(http://www.drs.ch/www
fuer mich als enduser 250USD. Ist die gleiche Region wie das VFD
http://www.matrixorbital.com/Graphic-TFT-Touch/c31/p1102/GTT480272A/product_info.html
Aber heutzutage ist ein Geraet ohne touch und bunt schwer am Markt zu
positionieren. Ich wuerde auch kein VFD mehr auf den Markt bringen.
--
f
mherger;536432 Wrote:
> Als die ersten Squeezeboxen entwickelt wurden, waren gute Farb-LCDs noch
> eine Rarität. Erst mit der Popularität dieser Displays in Telefonen,
> mobilen MP3 Playern etc. wurden die auch so günstig. Hier gibt's eben
> eine Gegenbewegung: LCD wird Massenware, damit günstige
fragfutter;536673 Wrote:
> Aber heutzutage ist ein Geraet ohne touch und bunt schwer am Markt zu
> positionieren.
Die Ironie ist ja, daß der Touchscreen vermutlich sogar noch die
Herstellungskosten senkt, wenn man eh ein Farbdisplay einbaut. Keine
Löcher im Gehäuse, keine Knöpfe und losen Kleint
usch;536694 Wrote:
> Aber als Argument für einen höheren Preis ist er trotzdem gut. :cool:
Der Preis der Touch ist aber nicht höher, als der der SB3 war, asl sie
herauskam.
Und die Touch hat noch 'nen Server drin und die SB3 hatte auch keine
Knöppe, sondern nur 'ne FB, die wiederum ist bei der
pippin;536695 Wrote:
> Der Preis der Touch ist aber nicht höher, als der der SB3 war, asl sie
> herauskam.
Das war jetzt auch nicht speziell auf die SBs bezogen, sondern auf den
allgemeinen Touchscreen-Hype a la iPhone.
pippin;536695 Wrote:
> Ist übrigens in der Diskussion müßig, wenn ich das r
pippin;536695 Wrote:
> Der Preis der Touch ist aber nicht höher, als der der SB3 war, asl sie
> herauskam.
Das war jetzt auch nicht speziell auf die SBs bezogen, sondern auf den
allgemeinen Touchscreen-Hype a la iPhone.
pippin;536695 Wrote:
> Ist übrigens in der Diskussion müßig, wenn ich das r
pippin;536695 Wrote:
> Ist übrigens in der Diskussion müßig, wenn ich das richtig verstehe,
> sind die VFDs nämlich eh nicht mehr lieferbar...
Na ja, so schnell stellt Noritake Itron die Produktion sicher nicht
ein.
Diese Displays werden ja noch rege verbaut, wenn auch nicht mehr in den
Squeezeb
usch;536707 Wrote:
> Ich sehe da nämlich ein Problem auf mich zukommen, wenn das wirklich so
> problematisch ist,
> wie man an anderer Stelle hier im Forum liest: Stelle ich die Touch
> oben ins Regal,
> kann ich vermutlich das Display nicht mehr erkennen, wenn ich am
> Schreibtisch oder im Sesse
ZX81;536713 Wrote:
> Na ja, so schnell stellt Noritake Itron die Produktion sicher nicht
> ein.
> Diese Displays werden ja noch rege verbaut, wenn auch nicht mehr in den
> Squeezeboxen.
Stimmt - vielleicht wird gerade dieser spezielle Typ ncht mehr
hergestellt, aber generell sieht das eigentlich
Dafür würde das OLED bei Dauerbetrieb noch weniger lange halten, als das
VFD.
Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.
--
pippin
---
see iPeng, the Squeezebox iPhone remote, at penguinlovesmusic.com
pippin's Profile: htt
Ich frage natürlich nicht ohne Grund...
Habe schon jede Menge probiert, aber der Server kommt nicht mehr hoch
soll soviel heißen er startet nicht mehr.
Bin jetzt nicht unbedingt der Laie.. aber Windows hat ja grad in Sachen
Ruhezustand usw, so seine Eigenheiten.
Also ich habe folgendes eingeste
pippin;536767 Wrote:
> Dafür würde das OLED bei Dauerbetrieb noch weniger lange halten, als das
> VFD.
Dagegen gibt es doch Bildschirmschoner. :D Man muß dann halt einen
nehmen, der seiner ursprünglichen Funktion gerecht wird, und keinen
elektronischen Pausenclown.
Davon abgesehen hätte ich mit
usch;536818 Wrote:
>
> Wenn ich 50 Mal am Tag auf das Display schaue und mich ärgere, daß ich
> nichts erkennen kann, dann wäre das schon ein -ziemlicher- Nachteil.
> Wir hatten früher unser (Röhren-)Radio oben auf dem Küchenschrank
> stehen, das könnte man mit dem LCD vom Betrachtungswinkel her
pippin;536767 Wrote:
> Dafür würde das OLED bei Dauerbetrieb noch weniger lange halten, als das
> VFD.
Tatsächlich, auch im Vergleich mit einem einfarbigen OLED?
Widerspricht zwar dem Thread Titel aber ein einfarbiges OLED Display
hätte seinen Charm. Wobei mir da noch nicht mal eine Boom im Kop
18 matches
Mail list logo
