Vasily Kolomeets пишет:
Здравствуйте.
Выношу сюда не для забавы, ради моих ещё не родившихся детей ;-)
+1
В s-r@ который месяц не утихают (около)религиозные споры, а в это время
родители и их дети...
http://varvara-o.livejournal.com/25996.html?mode=reply
На первый взгляд всё
On Wed, May 03, 2006 at 10:11:56AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Vasily Kolomeets пишет:
Здравствуйте.
Выношу сюда не для забавы, ради моих ещё не родившихся детей ;-)
+1
В s-r@ который месяц не утихают (около)религиозные споры, а в это время
родители и их дети...
On Wed, May 03, 2006 at 10:36:35AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Совершенно не представляю себе, что делать в данном случае. Навязывать
ребенку какое-то определенное мировоззрение я не хочу, пусть выбирает
сам.
Имено поэтому:
Тут же предложили ему соблюдать пост (то есть,
On Wed, 3 May 2006 09:19:59 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
Несомненно, вопрос непростой -- но чаще всего родители именно
_навязывают_ своим детям атеизм, чтобы не навязывать что-то другое.
Хорошо, если родители это понимают.
Почему _навязывают_? Показывают на примерах, что религия - это
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 10:36:35AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Совершенно не представляю себе, что делать в данном случае. Навязывать
ребенку какое-то определенное мировоззрение я не хочу, пусть выбирает
сам.
Имено поэтому:
Тут же предложили ему соблюдать пост (то
On Wed, May 03, 2006 at 11:29:33AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Вот, представим, крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха -- папа, я
хочу досчитать до тридцати семи! А папа ему говорит -- не, давай, если
такой умный, досчитай сразу до восемнадцати тысяч триста шестидесяти двух.
С
On Wed, May 03, 2006 at 01:21:59PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 3 May 2006 09:19:59 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
Несомненно, вопрос непростой -- но чаще всего родители именно
_навязывают_ своим детям атеизм, чтобы не навязывать что-то другое.
Хорошо, если родители это
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 11:29:33AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Вот, представим, крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха -- папа, я
хочу досчитать до тридцати семи! А папа ему говорит -- не, давай, если
такой умный, досчитай сразу до восемнадцати тысяч триста
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 11:53:43AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 11:29:33AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Вот, представим, крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха -- папа, я
хочу досчитать до тридцати семи! А папа ему
On Wed, May 03, 2006 at 12:53:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Опять непохоже.
:-)
может быть.
В ваших примерах выдвигаются требования заведомо невыполнимые для
ребёнка. В то время как в исходной ситуации ребёнка натолкнули на мысль,
что ради веры придётся ему себя ограничивать. И это
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 12:53:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Опять непохоже.
:-)
может быть.
В ваших примерах выдвигаются требования заведомо невыполнимые для
ребёнка. В то время как в исходной ситуации ребёнка натолкнули на мысль,
что ради веры
On Wed, May 03, 2006 at 01:44:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Там много нюансов :-)
Да. :-)
Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация,
приведш... Ну вот... давайте в другой ветке?-)
Можно... Только зачем? :-)
Незачем :-)
Науке это неизвестно.
--
On Mon, May 01, 2006 at 09:52:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
Лёш, есть предложение -- тебе с таким подходом просто в эти
вопросы не лезть. Тебе не надо? Не делай вывода, что всем
не надо.
Надо думать в терминах решения задач.
Они у тебя и ряда других пользователей Sisyphus
(в т.ч.
On Wed, May 03, 2006 at 01:44:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
AA Это от цели зависит: иногда нужны непреемлимые варианты, если
AA требуется нечто добровольно-принудительное (см. анекдот про кошку и
AA горчицу).
Вот и есть ключевые слова. Описаный выше подход это именно эффективная
реализация
On Wed, May 03, 2006 at 02:26:11PM +0400, Денис Смирнов wrote:
Конфликт такой -- большинство разработчиков, которые могут
выполнять работу по поддержке дистрибутивов заниматься этой
скукотищей не хотят. Потому надо большую часть этого процесса
автоматизировать, чтобы уменьшить требуемый объем
http://doci.nnm.ru/frogler/02.05.2006/naglyadnaya_agitaciya_windows_vs_os_x_1/
--
Кипелов - Матричный бог
pgpLr1PsHfrPY.pgp
Description: PGP signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Денис Смирнов пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 01:44:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
AA Это от цели зависит: иногда нужны непреемлимые варианты, если
AA требуется нечто добровольно-принудительное (см. анекдот про кошку и
AA горчицу).
Вот и есть ключевые слова. Описаный выше подход это
On Wed, May 03, 2006 at 03:08:23PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Если цель отвадить вообще -- то тут нужны бессодержательные запреты,
типа религия == плохо с закреплением ремёнотерапией, думаю.
Не, это вообще третье.
Не отвадить, не привадить.
--
С уважением. Алексей.
--
_,-=._
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 03:08:23PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Если цель отвадить вообще -- то тут нужны бессодержательные запреты,
типа религия == плохо с закреплением ремёнотерапией, думаю.
Не, это вообще третье.
Не отвадить, не привадить.
Врзможно.
--
Michael Shigorin пишет:
Конфликт такой -- большинство разработчиков, которые могут
выполнять работу по поддержке дистрибутивов заниматься этой
скукотищей не хотят. Потому надо большую часть этого процесса
автоматизировать, чтобы уменьшить требуемый объем работ.
Это почти неавтоматизируемо
On Wed, May 03, 2006 at 04:21:01PM +0400, Денис Смирнов wrote:
Работа по приведению Сизифа к состоянию пригодности для
выпекания на его базе дистрибутива минимальной надежности
в любом случае необходима.
Q.E.D.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev
Вечер добрый!
03.05.06, Денис Смирнов написал:
AA А что такое воспитание, как не грязная манипуляция неокрепшим
AA сознанием ребёнка?
Вообще-то в первую очередь передача ребенку своих знаний и навыков.
И, как правило, своего мировоззрения.
--
Всего доброго,
Денис.
Денис Смирнов пишет:
On Wed, May 03, 2006 at 03:08:23PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
AA Только не отвадить вообще, а отвадить на данном этапе. Дети, они
AA растут... И данная оргументация (посты, молитвы и т. п.) будет им
AA отметена как слабо состоятельная (и/или сочтена приемлимой на
On Wed, 3 May 2006 02:33:41 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS В чём Вы усмотрели отклонение?
Ведь живёт же РПЦ по своему календарю, над которым весь
мирсмеётся;-)
Вот что Вы писали. Далее -- совсем не о том, после моей реплики.
На Вашу реплику: Если смеются, то -- идиоты я
Pavel N. Solovyov wrote:
и фразу Таким образом, в штрих-кодах заключено изображение числа 666,
которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна Богослова как
число антихриста (Откр. 13. 16-18), а посему используется сатанинскими
сектами для оскорбления Церкви и христиан. контекст,
Aleksey Korotkov wrote:
YK А вот куда деваться нормальным,
YK демократически настроеннымроссиянам
1) Это взаимоисключающие понятия.
вы русофоб?
2) Никаких россиян нет. Есть русские, татары, мордва, якуты... А
россиян нет.
как это нету? есть национальность - 'русский'. есть гражданство -
Alexander Galynsky wrote:
Империя, ага.
плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и иногда
туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи, долг белого
человека и все такое.
а вот в Московии никаких таких граждан сроду не было, и дворянства тоже
- только холопы
Alexander Galynsky wrote:
Некоторые настроения не требуют конструирования. Параметры по умолчанию.
Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как угодно формировать
любые нужные точки зрения любых людей?
сформулирую точно: я знаю, что при отсутствии этого самого мнения и
отсутствии
Pavel N. Solovyov wrote:
То, что существует некое литературное произведение, в котором
упоминается понятие числа зверя, и это число равно именно 666 -
научный факт.
Красивое доказательство, ничего не скажешь:-(
а на что вы рассчитывали? :)
___
On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Империя, ага.
плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и иногда
туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи, долг
белого человека и все такое.
а вот в Московии никаких таких граждан сроду не было,
On Wed, 03 May 2006 19:05:50 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Некоторые настроения не требуют конструирования. Параметры по
умолчанию. Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как
угодно формировать любые нужные точки зрения любых людей?
сформулирую точно: я знаю, что при отсутствии
Alexander Galynsky wrote:
On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Империя, ага.
плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и иногда
туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи, долг
белого человека и все такое.
а вот в Московии никаких
On Wed, 03 May 2006 20:51:49 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Империя, ага.
плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и
иногда туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи,
долг белого человека и все такое.
а вот в Московии никаких таких граждан сроду не
On Wed, 03 May 2006 18:58:39 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG 1) Это взаимоисключающие
NSG понятия.
NSG вы русофоб?
Mr. Grechukh, Вы первый раз появились в этой рассылке, что задаёте
столь глупый вопрос?
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG а вот в Московии никаких таких граждан сроду не было, и
NSG дворянства тоже - только холопы царевы.
Каких ещё таких граждан? И где были?
[Впрочем, можно не отвечать. У Вас всё равно двойка по истории]
--
С уважением,
Алексей
On Wed, 03 May 2006 11:29:33 +0400
Aleksey Avdeev wrote:
AA А теперь считай -- правельно.
Немного не в тему... Но, может быть, будет правельно поставить хотя
бы ispell?
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing
On Wed, 3 May 2006 19:54:34 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS На Вашу реплику: Если смеются, то -- идиоты я отвечать не
PNS стал:-)
Враньё. Именно на то моё письмо и отвечали.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
On Wed, 03 May 2006 18:56:35 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
и фразу Таким образом, в штрих-кодах заключено изображение числа
666, которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна
Богослова как число антихриста (Откр. 13. 16-18), а посему
используется сатанинскими сектами для
On Wed, 03 May 2006 17:04:39 +0400
Виктор Плюснин wrote:
Вообще-то в первую очередь передача ребенку своих знаний и
навыков.
И, как правило, своего мировоззрения.
А это уже - грязная манипуляция сознанием. :-)
Ну и шуточки у Вас;-)
--
Успехов. Павел.
39 matches
Mail list logo
