On Thu, Sep 28, 2006 at 08:06:57PM +0400, Алексей Синицын wrote:
К сожалению, другой гипотезы не осталось.
(Говорят, есть альтернативные; но дело не в этом -- я вовсе не против
[1] считать теорию эволюции _гипотезой_, я ж говорил, кажись :)
Если допускаете свою неправоту, то уж следует и мне
это была цитата, от начала до конца ;)
нет, не понимаю. нет, не рассказал
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Dmytro O. Redchuk writes:
On Thu, Sep 28, 2006 at 10:57:13AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Доказать не могу.
Я просто не верю (тм) теории эволюции.
А Вы?-)
Верю-не верю к теориям не отношу.
Окей, я тоже.
Будем посерьёзнее.)
Сейчас именно теория эволюции рабочая теория.
Чем она
но разве для секса обязательно жениться? из Ваших слов я понял, что
это только церковь требует, и Вас это страшно возмущает;)
On 9/29/06, Pavel N. Solovyov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 29 Sep 2006 02:26:49 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS И часто Вы со своей женой ведёте
Лучше, конечно, чтобы Вы сами рассказали, как работает теория эволюции;
Я не биолог, не палеонтолог, и вообще системный программист :)
но можно линку, FAQ, то есть. Может, увижу. Пока -- нечего видеть.
Начать можно тут:
http://www.google.com (да-да, я все ссылки беру оттуда, и вам советую)
Ну
On Fri, Sep 29, 2006 at 10:55:34AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Насколько я знаю у вирусологов она является рабочей теорией.
Ж-)
Я плохо понимаю, как можно прогнозировать поведение системы, состояние
которой зависит от исключительно случайных факторов -- мутаций, притом
заранее не известно,
On Fri, Sep 29, 2006 at 08:29:36AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Я правильно понял, что Вы женились оттого, что не умели самостоятельно
покупать в магазине колбасу?
PNS Не совсем так, потому как кроме еды и мировоззренческих бесед ещё и
PNS секс существует:-)
Женятся ради секса только если
On Fri, Sep 29, 2006 at 11:08:34AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR Я плохо понимаю, как можно прогнозировать поведение системы, состояние
DOR которой зависит от исключительно случайных факторов -- мутаций, притом
DOR заранее не известно, сколько их будет, когда будут, что с собой принесут.
On Fri, Sep 29, 2006 at 12:04:57PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Начать можно тут:
http://www.google.com (да-да, я все ссылки беру оттуда, и вам советую)
:-)
Ну вот например:
http://www.hi-edu.ru/x-books-free/xbook131/01/index.html?part-013.htm
Это просто замечательно.
Но надо долго
On Fri, Sep 29, 2006 at 12:28:15PM +0400, Денис Смирнов wrote:
On Fri, Sep 29, 2006 at 11:08:34AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR Я плохо понимаю, как можно прогнозировать поведение системы, состояние
DOR которой зависит от исключительно случайных факторов -- мутаций, притом
DOR заранее
On Fri, 29 Sep 2006 12:24:58 +0400
Денис Смирнов wrote:
Ну да, а некоторые искательницы бабла и приключений идут работать
VIP проститутками одного клиента.
PNS Чем, в таком случае, отличается проститутка от любовницы,
PNS точнее
PNS любовница от проститутки?
Иногда ничего не
On Fri, Sep 29, 2006 at 11:34:37AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
On Fri, Sep 29, 2006 at 12:28:15PM +0400, Денис Смирнов wrote:
On Fri, Sep 29, 2006 at 11:08:34AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR Я плохо понимаю, как можно прогнозировать поведение системы, состояние
DOR которой
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/09/28/212479
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Денис Смирнов пишет:
On Fri, Sep 29, 2006 at 08:29:36AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Я правильно понял, что Вы женились оттого, что не умели самостоятельно
покупать в магазине колбасу?
PNS Не совсем так, потому как кроме еды и мировоззренческих бесед ещё и
PNS секс существует:-)
Женятся ради секса только если не дают до свадьбы :)
жена это вторая половина. Если она не вторая половина, то это не жена, а
так, штампик в паспорте.
Обидно не использовать возможности, особенно если они есть.
-- ldv in devel@
такое ощущение, что ты сам фортунки подбираешь в тему
On Fri, 29 Sep 2006 09:57:11 +0200
Nick S. Grechukh wrote:
но разве для секса обязательно жениться? из Ваших слов я понял, что
это только церковь требует, и Вас это страшно возмущает;)
Так ведь от секса могут и детишки появиться, а для них желательна
полная семья:-)
PNS И часто Вы со
Привет!
29.09.06, Pavel N. Solovyov написал:
А как быть, когда изначальный брак был заключён по любви, а потом любовь
прошла;-(
Недоразумение? :)
А вообще, если прошла, значит так любили, что удержать это состояние
не смогли. Это же не просто либидо, это взаимное стремление, причём не
только
On Fri, 29 Sep 2006 12:27:36 +0400
Денис Смирнов wrote:
Я правильно понял, что Вы женились оттого, что не умели
самостоятельно покупать в магазине колбасу?
PNS Не совсем так, потому как кроме еды и мировоззренческих бесед
PNS ещё и
PNS секс существует:-)
Женятся ради секса только
Привет!
29.09.06, Pavel N. Solovyov написал:
но разве для секса обязательно жениться? из Ваших слов я понял, что
это только церковь требует, и Вас это страшно возмущает;)
Так ведь от секса могут и детишки появиться, а для них желательна
полная семья:-)
А вот это вопрос: что лучше, когда
Привет!
29.09.06, Pavel N. Solovyov написал:
Жена это вторая половина. Если она не вторая половина, то это не жена,
а так, штампик в паспорте.
Нее, она перво-наперво мать Ваших совместных детей. И она половина
семьи, но никак не мужа.
Вероятно вы не так поняли. Естественно жена не
Но надо долго читать.
Поэтому я продолжаю оставаться при своём -- мне не объяснили, потому что
сами не поняли :-)
Да не, вам объясняли, только вы не поняли. Потому что считаете что
знаете предмет лучше того, кто объясняет.
Правильно и последовательно объяснять можно только со ссылками на
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/09/28/212479
Мда, просто маленькая полярная лисичка какая-то.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/09/28/212479
Джеймсы Бонды не дремлют.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Я ж о чём... Раз Вы верите -- значит, верите. Если бы Вы _знали_ -- зачем
бы Вам искать?-)
Я вам уже объяснил все, что знал. Вы пропустили между ушей и требуете
других аргументов. Вы думаете мне приятно разговор с глухим вести? Вот
я вас и отсылаю к этим самым другим аргументам.
Ответьте на
On Fri, Sep 29, 2006 at 08:37:43AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Ты не поверишь, но в моей жизни бытовые разговоры занимают минимум
времени, как это ни странно. Жена, кстати, если не первый год замужем,
в состоянии колбасу сама купить. И лучше мужа знает какую колбасу у
него сегодня
On Fri, Sep 29, 2006 at 02:48:21PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
но разве для секса обязательно жениться? из Ваших слов я понял, что
это только церковь требует, и Вас это страшно возмущает;)
PNS Так ведь от секса могут и детишки появиться, а для них желательна
PNS полная семья:-)
Это не
On Fri, Sep 29, 2006 at 10:47:50AM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
NSG такое ощущение, что ты сам фортунки подбираешь в тему
Я ж говорю что у моей фортунки есть где-то искуственный интеллект, который
я бы очень хотел найти и для чего полезного прикрутить :)
--
С уважением, Денис
On Fri, Sep 29, 2006 at 02:02:27PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Ответьте на вопрос: как вы поняли аналогию с водой в трубе?
Я не вижу аналогии ;)
Читайте про окаменелости. И опять же, генетические алгоритмы.
(1) Насколько успел понять -- принцип получения результата вариированием
Ответьте на вопрос: как вы поняли аналогию с водой в трубе?
Я не вижу аналогии ;)
Плохо смотрите.
Еще раз:
движение молекул воды случайно? Нельзя предсказать, где будет
находиться молекула в определенный момент времени, так? То есть это
совершенно случайный процесс по вашему определению.
Таким
On Fri, Sep 29, 2006 at 03:21:26PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Ответьте на вопрос: как вы поняли аналогию с водой в трубе?
Я не вижу аналогии ;)
Плохо смотрите.
Еще раз:
движение молекул воды случайно? Нельзя предсказать, где будет
находиться молекула в определенный момент времени,
Хм.. Нам в школе рассказывали про ближний и дальний порядок в воде...
В роли этих самых порядков - наследственность.
Таким образом, вы подвергаете сомнению то, что вода вообще может
куда-то течь, например в ваш стакан, на основании того, что
вероятность попадения конкретной молекулы в ходе
On Fri, Sep 29, 2006 at 03:54:59PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Вы исключили внешнее воздействие. Умышленно?-)
Конечно умышленно. Вы же умышленно исключаете естественный отбор :)
:-)
Нет.
Две кошки в лесу, обе голодные, но одна выжила. Как тут исключать
естественный отбор? Что Вы мне
On Fri, Sep 29, 2006 at 04:39:45PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Очевидно же, что это энергетически более выгодно :)
Внешнее воздействие -- толкает к выживанию. Если нечто уже живёт.
Наиболее выживаемые -- разные споры, в огне не горят, в воде не тонут
десятками лет. Вопрос не в этом, похоже.
Очевидно же, что это энергетически более выгодно :)
Внешнее воздействие -- толкает к выживанию. Если нечто уже живёт.
Угу. Вот тут вот как раз и гипотеза, про то как из неживого впервые
образовалось живое. Я слышал несколько вариантов.
А _теория эволюции_ - это именно теория.
Наиболее
On Fri, Sep 29, 2006 at 05:26:18PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Очевидно же, что это энергетически более выгодно :)
Внешнее воздействие -- толкает к выживанию. Если нечто уже живёт.
Угу. Вот тут вот как раз и гипотеза, про то как из неживого впервые
образовалось живое. Я слышал
Но почему-то к теории эволюции относят и происходжение -- или это меня
неправильно учили в школе?
Насколько я знаю, Дарвин о том, как именно появилась первая жизнь, не упоминал.
Но корабль -- мимо кассы, они (споры) и есть не просят десятками лет.
Дык они и не живут в этот момент. Если вас
29.09.06, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Для меня ну ведь случилось! -- даже не агрумент, для Вас -- факт :-)
Отчего случилось не может быть фактом?
Взглянем издалека.
Имеется среда - планета. На ней имеется жизнь. Известно что некоторое
время назад жизнь отличалась.
On 9/29/06, Damir Shayhutdinov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Вот так мне видится ваше упорное стремление считать эволюцию
случайной. Вода в ваш стакан на самом деле попадает из-за действия
закона всемирного тяготения, силы Лоренца, законов Ома, Паскаля и т.д.
о как. теперь посмотрим дальше, на
29.09.06, Aleksey Korotkov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thu, 28 Sep 2006 18:22:42 +0400
Алексей Синицын wrote:
А
какие разные, не прикладного уровня, ценности могут быть у
людей,отличные от самореализации и принесения плода?
1) Почему цели = ценности?
Коррелируют, OK? Впрочем,
On Fri, 29 Sep 2006 00:46:10 +0400
Денис Смирнов wrote:
И тот факт, что женщины бегут за рубеж за баблом ну никак не говорит о
том, что так просто строить браки между людьми с разными
мировоззрениями (ибо моя реплика была ответом на это утверждение, а
отмотка тредов у нас нынче 75$/час).
On Fri, 29 Sep 2006 00:42:14 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Статистику самому собирать лень, но Вы можете прикинуть -сосчитав
PNS число брачных контор, предлагающих выйти замуж за иностранца.
Тяжёлый случай...
Он станет более тяжёлым, если опубликуют цифры уехавших. А ведь
уезжают, в
On Fri, 29 Sep 2006 14:33:07 +0400
Денис Смирнов wrote:
Ты не поверишь, но в моей жизни бытовые разговоры занимают минимум
времени, как это ни странно. Жена, кстати, если не первый год
замужем, в состоянии колбасу сама купить. И лучше мужа знает какую
колбасу у него сегодня настроение
On Fri, 29 Sep 2006 14:33:48 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS Так ведь от секса могут и детишки появиться, а для них желательна
PNS полная семья:-)
Это не полная семья получится, а два зверя в одной клетке.
Вы не правы, Денис. Если не будут выпячивать своё мировоззрение, а
проявлять хотя бы
On Fri, 29 Sep 2006 18:03:57 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:
Жена это вторая половина. Если она не вторая половина, то это не
жена, а так, штампик в паспорте.
Нее, она перво-наперво мать Ваших совместных детей. И она половина
семьи, но никак не мужа.
Вероятно вы не так поняли.
Привет!
29.09.06, Pavel N. Solovyov написал:
Нет, Денис, не недоразумение. Не случайно говорят о медовом месяце
но никак не о медовой пяти- десятилетке. Любовь у большинства пар
проходит достаточно быстро, и начинаются суровые будни. В результате
многие пары расстаются врагами, другие
Привет!
30.09.06, Pavel N. Solovyov написал:
Ну про штампик-то не я писал, я не думаю, чтобы он существенно влиял
на отношения в семье (не считая дележа наследства). А половинка - это
так, поэтический образ. На самом деле всё и проще, и сложнее. Если в
Образ-то он образ, но не на пустом
On Fri, 29 Sep 2006 09:12:22 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR Чё ж Вы их требуете?
Дают -- бери, бьют -- беги. Сами предложили, я и не отказался.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Fri, 29 Sep 2006 18:29:38 +0400
Алексей Синицын wrote:
2) С чего Вы взяли, что Ваши цели совпадают с целями всех других?
Цели названные мной (становление и развитие личности)
универсальны,
С чего Вы взяли?
хотя могут быть за пределами восприятия или
представления данногочеловека.
On Fri, 29 Sep 2006 21:10:22 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS И, вообще-то говоря, большинство браков заключается поматериальным
PNS причинам - вместе жить дешевле;-)
Тяжёлый случай...
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
On Thu, Sep 28, 2006 at 09:16:26PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
занудно
Давайте аккуратнее с терминами? В UNIX/Linux нет папок
(folders). Есть каталоги (directories) (англицизм
директории).
/занудно
Линку.
Ну +1, на самом деле.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
On Fri, Sep 29, 2006 at 09:10:22PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Больше чем колбасные.
Хотя беседы часто не нужны. Нужно понимать действие другого человека,
предугадывать. Чтобы быть продолжением друг-друга. А это без общего
мировоззренческого стержня невозможно. А именно это и важно.
PNS
On Fri, Sep 29, 2006 at 09:17:39PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Так ведь от секса могут и детишки появиться, а для них желательна
PNS полная семья:-)
Это не полная семья получится, а два зверя в одной клетке.
PNS Вы не правы, Денис. Если не будут выпячивать своё мировоззрение, а
PNS
On Fri, Sep 29, 2006 at 08:09:03PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Да поймите Вы, что, в основном они не за баблом бегут, а за простым
PNS человеческим счастьем. Да, в основном женщины, потому как количество
PNS мужиков, могущих стать мужьями, у нас стремительно сокращается;-(
Фигня все
On Fri, Sep 29, 2006 at 08:20:54PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Нет, Денис, не недоразумение. Не случайно говорят о медовом месяце
PNS но никак не о медовой пяти- десятилетке. Любовь у большинства пар
PNS проходит достаточно быстро, и начинаются суровые будни.
Путаешь любовь со
30.09.06, Aleksey Korotkov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Объективно может быть только с точки зрения Бога, но Вы в Бога не
верите.
/me тронут. до слез.
Пропущенная цитата:
Это цели такого-же рода, как лучше быть здоровым, чем болеть.
Наверно это с только точки зрения бога лучше быть
On Sat, 30 Sep 2006 03:31:15 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS Нет, Денис, не недоразумение. Не случайно говорят о медовом
PNS месяце
PNS но никак не о медовой пяти- десятилетке. Любовь у большинства
PNS пар проходит достаточно быстро, и начинаются суровые будни.
Путаешь любовь со
On Sat, 30 Sep 2006 03:27:31 +0400
Денис Смирнов wrote:
Больше чем колбасные.
Хотя беседы часто не нужны. Нужно понимать действие другого
человека, предугадывать. Чтобы быть продолжением друг-друга. А это
без общего мировоззренческого стержня невозможно. А именно это и
важно.
PNS
On Sat, 30 Sep 2006 03:28:45 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS Вы не правы, Денис. Если не будут выпячивать своё
PNS мировоззрение, а
PNS проявлять хотя бы элементарное уважение друг к другу, то это
PNS будет семья.
Это называется прожить всю жизнь во лжи.
Не согласен. Уважение к
30.09.06, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Sat, 30 Sep 2006 03:28:45 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS Вы не правы, Денис. Если не будут выпячивать своё
PNS мировоззрение, а
PNS проявлять хотя бы элементарное уважение друг к другу, то это
PNS будет семья.
Это
59 matches
Mail list logo
