ну, для начала замените свой
Microsoft Office Outlook 11 чем либо более подходящим для рассылки.
Не можете заменить -- хотя бы настройте его, чтобы цитирование было
человеческое.
Ах микрософт... :)
Вот человек, видимо, присматривался к ALT Linux, но демоны спутали карты :)
Осмелюсь
On Sun, Nov 02, 2008 at 12:14:31AM +0600, Vyatcheslav Perevalov wrote:
Включая софт для работы на Форексе
Что меня давно радовало -- так это применение слова
зарабатывать к спекуляциям на форексе и подобных...
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev
On Mon, Nov 03, 2008 at 06:00:58PM +0200, Michael Shigorin wrote:
Включая софт для работы на Форексе
MS Что меня давно радовало -- так это применение слова
MS зарабатывать к спекуляциям на форексе и подобных...
Все просто -- если ты занимаешься такими спекуляциями ради собственной
прибыли -- то
On Mon, 3 Nov 2008 18:00:58 +0200
Michael Shigorin wrote:
Включая софт для работы на Форексе
Что меня давно радовало -- так это применение слова
зарабатывать к спекуляциям на форексе и подобных...
Зарабатывают еденицы, все остальные, увы, продувают...
Но этот заработок, как ни странно,
On Tue, Oct 21, 2008 at 05:08:12PM +0400, Aleksey E. Birukov wrote:
AEB Разве об этом письмо? Если вы действительно хотите быть объективным и
AEB честным сами с собой перестаньте придираться к мелочам. Вы же не видите
AEB за деревьями леса! Это касается и Zeitgeits. Натыкаетесь на первое
AEB
Michael Shigorin writes:
On Sun, Nov 02, 2008 at 12:14:31AM +0600, Vyatcheslav Perevalov wrote:
Включая софт для работы на Форексе
Что меня давно радовало -- так это применение слова
зарабатывать к спекуляциям на форексе и подобных...
А почему ты думаешь что там легко заработать?
Я конечно
Pavel N. Solovyov writes:
On Sat, 1 Nov 2008 20:29:20 +0300
chippo wrote:
Да даже если процессы, а не сервисы.
Дух и демон это не одно и тоже означает.
Это не ханжество и ваша позиция мне тоже не понятна почему вам так хочется
употреблять такой термин.
Согласен, это уже не ханжество;
chippo writes:
Да я не выдаю за мнение православных! С чего вы такое взяли!?
И собственно какое именно мнение?
Это не я тему создал я просто высказал свое мнение что мне не нравится
употреблять такой термин. И решил поинтересоваться почему некоторые упорно
этого хотят хотя и пишут что им
On Wed, Oct 29, 2008 at 08:23:05AM +0300, Igor Androsov wrote:
Если уж точнее слово не имеет перевода как такового. Замена его
с daemon на service переводом не является
...но является локализацией.
и в то время как весь мир говорит daemon - мы впереди планеты
всея будем радостно кричать
On Wed, Oct 29, 2008 at 06:57:11PM +0300, Игорь Андросов wrote:
и опять PS: Руки прочь от специализированных терминов!!!
Со своим уставом в чужой монастырь не лезут!!!
Вы не переживайте, мы просто исправляем, где дотягиваемся. :)
Голос -- у того, кто делает.
PS: суть поговорки-то знаете?
--
Вдруг электричество отключат, как тогда числа складывать да корни
извлекать? И тут нам поможет логарифмическая линейка! Может кто соберет
в Сизиф пакет из http://www.stacken.kth.se/~foo/sliderule/ ? Оно
запускается и работает (можно даже без варнингов, если чуть код подправить).
А вы знаете что означает значение этого слова?
Почему вам все равно если вы знаете что оно может быть кому то неприятным!?
Какая вам разница кокой термин использовать?
chippo writes:
Да я не выдаю за мнение православных! С чего вы такое взяли!?
И собственно какое именно мнение?
Это не я
Мне понравился Alt Linux. Понравились эти зеленые листики в 4.1. Больше
хочется использовать KDE, понравилось меню, что сервер версия доступна и не
парили мозги что по поводу платности и бесплатности как в некоторых
дистрибутивах которыми я интересовался в начале.
А демонов там нет там есть
Я не тролль во всяком случае ни в какой подобной организации как описано в
WiKi не состою. Хотя если как СОЛИДНЫЙ тролль то мне приятно:)
Pavel N. Solovyov writes:
On Sat, 1 Nov 2008 20:29:20 +0300
chippo wrote:
Да даже если процессы, а не сервисы.
Дух и демон это не одно и тоже
chippo пишет:
skip
А демонов там нет там есть СЕРВИСЫ и ПРОЦЕССЫ и мне нравится так их и
называть как сервисы и процессы а не демоны.:) Так что Alt Linux меня
Дело в том, что демоны не сервисы и не процессы.
Некоторые из процессов со специальными свойствами носят название
демоны.
И другого
-Original Message-
From: Gennadiy Redko [EMAIL PROTECTED]
To: Культурный офтопикsmoke-room@lists.altlinux.org
Date: Tue, 04 Nov 2008 07:17:42 +0200
Subject: Re: [room] кто они демоны в UNIX?
chippo пишет:
skip
А демонов там нет там есть СЕРВИСЫ и ПРОЦЕССЫ и мне нравится так их и
On Mon, 03 Nov 2008 19:01:18 +0200
Maxim Tyurin wrote:
Солидного тролля тут откормили - можно другим теперь показывать ;)
Если научим цитировать по человечески, то да;-)
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
On Tue, 4 Nov 2008 01:21:57 +0300
chippo wrote:
Я не тролль во всяком случае ни в какой подобной организации как описано в
WiKi не состою. Хотя если как СОЛИДНЫЙ тролль то мне приятно:)
Непонятно, при чём здесь организации и какую WiKi Вы читали?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
В
18 matches
Mail list logo
