On Wed, 27 Sep 2006 10:58:36 +0300
Maxim Tyurin wrote:
MT> Японцы и слово "харакири" используют.Но в устной речи. И слово это
MT> пренебрежительное немного.
Я и говорю -- _предпочитают_. Использовать "харакири" считается
"низким" стилем.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
_
Nick S. Grechukh пишет:
>>сэппуку
>
>
> тут вот подсказывают, что это _китайское_ прочтение двух иероглифов, а
> в японском те же иероглифы читаются как харакири.
>
> реалисты учат китайский ? :)
Не, это для пессимистов... Реалисты -- АК. ;-)
--
С уважением. Алексей.
signature.asc
Descr
Aleksey Korotkov writes:
> On Wed, 27 Sep 2006 07:54:48 +0500
> Aleksey Korotkov wrote:
>
> AK> NSG> >сэппукуNSG> тут вот подсказывают, что это _китайское_
> AK> NSG> >прочтение двухNSG> иероглифов, ав японском те же иероглифы
> AK> NSG> >читаются как харакири.NSG> реалисты учатNSG> китайский ? :)
спасибо
On 9/27/06, Aleksey Korotkov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 27 Sep 2006 07:54:48 +0500
> Aleksey Korotkov wrote:
>
> AK> NSG> >сэппукуNSG> тут вот подсказывают, что это _китайское_
> AK> NSG> >прочтение двухNSG> иероглифов, ав японском те же иероглифы
> AK> NSG> >читаются как харакир
On Wed, 27 Sep 2006 07:54:48 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
AK> NSG> >сэппукуNSG> тут вот подсказывают, что это _китайское_
AK> NSG> >прочтение двухNSG> иероглифов, ав японском те же иероглифы
AK> NSG> >читаются как харакири.NSG> реалисты учатNSG> китайский ? :)
AK> Неправильно подсказывают.
AK> ht
On Wed, 27 Sep 2006 02:40:29 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG> >сэппуку
NSG> тут вот подсказывают, что это _китайское_ прочтение двух
NSG> иероглифов, ав японском те же иероглифы читаются как харакири.
NSG> реалисты учат
NSG> китайский ? :)
Неправильно подсказывают.
http://tkana.zhuka.ru/kama/b
>сэппуку
тут вот подсказывают, что это _китайское_ прочтение двух иероглифов, а
в японском те же иероглифы читаются как харакири.
реалисты учат китайский ? :)
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/l
On Wed, Sep 27, 2006 at 03:44:53AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>> Стоит ли одна ошибка чеолвека его жизни?
AK> На предприятиях Тойоты кто-то сделал себе сэппуку из-за брака? :)
Не в курсе. Но то что сейчас их качество именно такое -- причина в том что
ещё не так давно сделали бы.
>> Структура
On Wed, 27 Sep 2006 01:47:50 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Стоит ли одна ошибка чеолвека его жизни?
На предприятиях Тойоты кто-то сделал себе сэппуку из-за брака? :)
> Структура психики формируется условиями жизни. Несколько
> поколенийстрелять за любую очепятку, вместе со всем семейством -- и
>
On Wed, Sep 27, 2006 at 01:59:43AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
AK> Вопрос о "болезненности" слишком сложный. Где взять критерии -- что
AK> болезненно, а что -- нет? На мой взгляд, скорее можно говорить об
AK> особенностях менталитета.
Стоит ли одна ошибка чеолвека его жизни?
> >>> бездумно к
On Tue, 26 Sep 2006 17:34:01 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Это пока она молодежь может колобродить. А потом как все -- в строй.
Это завсегда и везде :)
> > > > -- нет. Без неё также шансов мало :) AK> Я думаю, что
> > > > она вообще ни при чём.
> Я думаю противоположное. Бум обосн
On Tue, Sep 26, 2006 at 03:09:06AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>> Да, пытались проводить опросы общественного мнения. Оказалось что
>> хотьРоссия и в глубокой жопе, но Япония ещё хуже. У нас свободы
>> больше.
AK> Насколько знаю, там молодёжь колобродит. Отцы и дети :)
Это пока она молодежь м
On Tue, 26 Sep 2006 00:55:58 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Да, пытались проводить опросы общественного мнения. Оказалось что
> хотьРоссия и в глубокой жопе, но Япония ещё хуже. У нас свободы
> больше.
Насколько знаю, там молодёжь колобродит. Отцы и дети :)
> это фундамент [подумай сам, можн
On Tue, Sep 26, 2006 at 01:45:46AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
Но они же>> сделалиЯпонию страной, где люди чувствую себя ещё
менее счастливыми>> чем внынешней России. AK> Весьма спорное
утверждение.
>> Статистика. Ссылку сейчас не найду.
AK> Статистика счастливости?
Да, пытались
On Mon, 25 Sep 2006 13:29:08 +0400
Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Sep 25, 2006 at 04:08:49AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> >> Но они же>> сделалиЯпонию страной, где люди чувствую себя ещё
> >> менее счастливыми>> чем внынешней России. AK> Весьма спорное
> >> утверждение.
> Статистика. Ссылку се
On Mon, 25 Sep 2006 08:12:30 +0400
Алексей Синицын wrote:
> > чем внынешней России.>> Весьма спорное утверждение.> Наверно
> > спорное. Но, насколько я слышал, именно в японии самыйвысокий
> > процент
> > самоубийств.
Дело в том, что в Японии существует, если так можно выразиться, особая
"культур
On Sun, 24 Sep 2006 18:48:44 +0300
Michael Shigorin wrote:
> Да вон сексуально-пыточные штатовские скандалы вспомни
> в качестве примера отсутвия и этики, и совести и у солдата,
> (солдатши), и у крыши, что куда хуже.
Зачем далеко ходить, если у нас под боком примеров есть:-)
Успехов.
25.09.06, Igor Zubkov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> Подарите мне словарь... Или переведите что такое "Инфантильность"?
>
У человека есть период, когда ребенок становится взрослым.
Во многих культурах, которые принято называть примитивными, этот
процесс автоматизирован. Для этого проводится
В сообщении от 24 сентября 2006 11:13 Maxim Tyurin написал(a):
> > Солдат -- тоже человек. Устав и приказы -- для солдата,
> > для человека -- этика и совесть.
>
> И думающий о этике солдат если не словит пулю в ближайшее время то
> пойдет под трибунал. "Этика и совесть" потом в отставке.
>
> Да с
В сообщении от 23 сентября 2006 14:04 Maxim Tyurin написал(a):
> Этика у солдата одна - выполнять приказы.
Иначе, трибунал.
--
Placebo - Special K
pgpRo3iXpPRYq.pgp
Description: PGP signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Вечер добрый!
25.09.06, Igor Zubkov написал:
> > Инфантильность
>
> Подарите мне словарь... Или переведите что такое "Инфантильность"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
http://centercep.ru/content/view/227/71/
http:/
В сообщении от 21 сентября 2006 16:34 Алексей Синицын написал(a):
> 2006/9/21, Igor Zubkov <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Так-с... Немного лирики
> >
> > Вот уже более 75 лет идет война. Точнее сказать Война на более новой
> > стадии развития... А так война идеть все времясуществования
> > человечест
On Sun, Sep 24, 2006 at 11:13:03AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
MT> И думающий о этике солдат если не словит пулю в ближайшее время то
MT> пойдет под трибунал. "Этика и совесть" потом в отставке.
MT> Да солдат может обжаловать приказ. Но после исполнения.
Солдат -- да. А у офицеров ставятся частень
On Mon, Sep 25, 2006 at 04:08:49AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>> Но они же
>> сделалиЯпонию страной, где люди чувствую себя ещё менее счастливыми
>> чем внынешней России.
AK> Весьма спорное утверждение.
Статистика. Ссылку сейчас не найду.
>> Путь Воина это путь человека с гордыней выше
>> п
25.09.06, Aleksey Korotkov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> On Sat, 23 Sep 2006 12:55:30 +0400
> Денис Смирнов wrote:
>
> > Но они же
> > сделалиЯпонию страной, где люди чувствую себя ещё менее счастливыми
> > чем внынешней России.
>
> Весьма спорное утверждение.
>
Наверно спорное. Но, насколько
On Sat, 23 Sep 2006 12:55:30 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Но они же
> сделалиЯпонию страной, где люди чувствую себя ещё менее счастливыми
> чем внынешней России.
Весьма спорное утверждение.
> Путь Воина это путь человека с гордыней выше
> потолка. Этот путьзавершается либо смирением гордыни, ли
On Sun, Sep 24, 2006 at 11:13:03AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> > MT> Этика у солдата одна - выполнять приказы.
> >> > Вот поэтому и нельзя сказать что "наемник это следующая
> >> > ступень эволюции". Это работа. Тяжелая. Сложная.
> >> > Рискованная. И ограничивающая свободу.
> >> Ну да. Просто
Вадим Илларионов writes:
> Michael Shigorin wrote:
>
>> Не так. Маркс в юности был сатанистом, и беспредел -- дело
>> такое же;
> Миш, мудрые и во многом искушённые англичане говорят, что плох тот
> консерватор, что в юности не был либералом.
Это вроде Черчиля цитата.
Только она немного по друго
Michael Shigorin writes:
> On Sat, Sep 23, 2006 at 03:07:31PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> > MT> Этика у солдата одна - выполнять приказы.
>> > Вот поэтому и нельзя сказать что "наемник это следующая
>> > ступень эволюции". Это работа. Тяжелая. Сложная.
>> > Рискованная. И ограничивающая свободу
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:25:17AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> конечно. но и пацифистом не был ;)
>> ЗЫ. вообще, сам приход Христа - уже объявление войны.
AN> Не согласен.
AN> Как раз пацифизм -- подставить другую щеку, он весь отсюда.
Из выдраной из контекста всего произведения фразы, в
On Sun, Sep 24, 2006 at 02:37:10AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> Однако Христос был отнюдь не пацифистом.
AN> К войне призывал?
AN> Не напомните -- где?
К войне он не призывал, разумеется. Но пацифистом не был.
"Кто с мечом придет, от меча и погибнет", например, как самое известное.
Погиб
On 9/24/06, Nick S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> конечно. но и пацифистом не был ;)
>
> ЗЫ. вообще, сам приход Христа - уже объявление войны.
Не согласен.
Как раз пацифизм -- подставить другую щеку, он весь отсюда.
Rgrds, Алексей
> ___
> s
конечно. но и пацифистом не был ;)
ЗЫ. вообще, сам приход Христа - уже объявление войны.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On 9/24/06, Nick S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Мф. 10, 34
Ну, я ждал этого, но все же это никак не призыв к войне, если читать дальше.
Это скорее о том, то Бог ближе любого родственника, что разрушает
традицию. Но никак не призыв воевать с родителлями. :-)
Rgrds, Алексей
>
> On 9/24/0
Мф. 10, 34
On 9/24/06, Aleksey Novodvorsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 9/23/06, Денис Смирнов <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Однако Христос был отнюдь не пацифистом.
>
> К войне призывал?
> Не напомните -- где?
> Rgrds, Алексей
>
> >
> ___
> smok
On 9/23/06, Денис Смирнов <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Однако Христос был отнюдь не пацифистом.
К войне призывал?
Не напомните -- где?
Rgrds, Алексей
>
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listin
>изначально нацеленный на ещё большее утверждение господства власть имущих.
погуглили бы, за что Иоанна Златоуста в ссылку отправили (кроме
формального обвинения)
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailma
>Ну и по поводу утверждения господства власть имущих -- где ты это в
православии-то сумел найти? Я вот все докапывался, докапывался.
+1
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On Sun, Sep 24, 2006 at 04:36:39AM +0900, Вадим Илларионов wrote:
>> Это к иудеям и христианам столь бережно. А вот к язычникам отнюдь нет.
ВИ> Если угодно, я по сию пору разобижен на крестителя Руси. Мне куда интересней
ВИ> верования древних славян, да и скандинавов, хоть и вражины об то время -
Денис Смирнов wrote:
> Это к иудеям и христианам столь бережно. А вот к язычникам отнюдь нет.
Если угодно, я по сию пору разобижен на крестителя Руси. Мне куда интересней
верования древних славян, да и скандинавов, хоть и вражины об то время -
они не столь явно порабощают человека, как иудаизм с
On Sun, Sep 24, 2006 at 04:15:35AM +0900, Вадим Илларионов wrote:
ВИ> Миш, мудрые и во многом искушённые англичане говорят, что плох тот
ВИ> консерватор, что в юности не был либералом.
Это если таки стал консерватором :)
>> ислам, _кажется_ (пусть меня поправят) -- призывает
>> к физическому ун
Michael Shigorin wrote:
> Не так. Маркс в юности был сатанистом, и беспредел -- дело
> такое же;
Миш, мудрые и во многом искушённые англичане говорят, что плох тот
консерватор, что в юности не был либералом.
> ислам, _кажется_ (пусть меня поправят) -- призывает
> к физическому уничтожению "неве
On Sat, Sep 23, 2006 at 09:49:40PM +0300, Michael Shigorin wrote:
MS> Не так. Маркс в юности был сатанистом, и беспредел -- дело
MS> такое же; ислам, _кажется_ (пусть меня поправят) -- призывает
MS> к физическому уничтожению "неверных", обещая за это рай.
Если ещё добавить то, что у того же Клим
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:02:56AM +0900, Вадим Илларионов wrote:
> > Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет
> > такое же отношение, как Христос к крестовым походам.
> Гы. рАвно как и Маркс к комунестичевокудашному беспеределу. И
> миролюбивое христианство к тем же походам. И
Denis G. Samsonenko wrote:
> Вечер добрый!
>
> 24.09.06, Вадим Илларионов написал:
>> > Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет такое же
>> > отношение, как Христос к крестовым походам.
>>
>> Гы. рАвно как и Маркс к комунестичевокудашному беспеределу. И миролюбивое
>> христи
Вечер добрый!
24.09.06, Вадим Илларионов написал:
> > Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет такое же
> > отношение, как Христос к крестовым походам.
>
> Гы. рАвно как и Маркс к комунестичевокудашному беспеределу. И миролюбивое
> христианство к тем же походам. И ещё более ми
Алексей Синицын wrote:
> Инфантильность
Лучше не с'эрегировать.
Всеми костями за формулировку, блин.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Denis G. Samsonenko wrote:
> Вечер добрый!
>
> 23.09.06, Денис Смирнов написал:
>> Заодно хочу вспомнить что Ницше уже проработал именно эту идею. И
>> естественным следствием подобного мировосприятия являются боевики СС.
>
> Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет такое же
Кабы это ещё было изложено чуть более грамотно и удобочитаемо - глядишь, и
резонанс в синфазу бы попал. А так - ниасилил, мля. Ибо слишкам многа
букафф
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listi
On Sat, Sep 23, 2006 at 03:07:31PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > MT> Этика у солдата одна - выполнять приказы.
> > Вот поэтому и нельзя сказать что "наемник это следующая
> > ступень эволюции". Это работа. Тяжелая. Сложная.
> > Рискованная. И ограничивающая свободу.
> Ну да. Просто про этику солд
On Sat, Sep 23, 2006 at 02:04:46PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > Однако боевики СС это именно прямое следствие идеи наемника
> > как сверхчеловека. Просто потому, что тут перепутаны понятия,
> > и сверхчеловеком именуется существо оторванное от этики. А
> > человек владеющий оружием без этики по с
On Sat, Sep 23, 2006 at 06:46:11PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> > Заодно хочу вспомнить что Ницше уже проработал именно эту
> > идею. И естественным следствием подобного мировосприятия
> > являются боевики СС.
> Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет
> такое же отношен
On Sat, Sep 23, 2006 at 03:07:31PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> Вот поэтому и нельзя сказать что "наемник это следующая ступень эволюции".
>> Это работа. Тяжелая. Сложная. Рискованная. И ограничивающая свободу.
MT> Ну да. Просто про этику солдат было лишним.
MT> Исполняй приказы, чти устав вот и
Денис Смирнов writes:
> On Sat, Sep 23, 2006 at 02:04:46PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>
>>> Однако боевики СС это именно прямое следствие идеи наемника как
>>> сверхчеловека. Просто потому, что тут перепутаны понятия, и сверхчеловеком
>>> именуется существо оторванное от этики. А человек владеющий
On Sat, Sep 23, 2006 at 02:04:46PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> Однако боевики СС это именно прямое следствие идеи наемника как
>> сверхчеловека. Просто потому, что тут перепутаны понятия, и сверхчеловеком
>> именуется существо оторванное от этики. А человек владеющий оружием без
>> этики по сути
Денис Смирнов writes:
> On Sat, Sep 23, 2006 at 06:46:11PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
>
>>> Заодно хочу вспомнить что Ницше уже проработал именно эту идею. И
>>> естественным следствием подобного мировосприятия являются боевики СС.
> DGS> Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к
On Sat, Sep 23, 2006 at 06:46:11PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
>> Заодно хочу вспомнить что Ницше уже проработал именно эту идею. И
>> естественным следствием подобного мировосприятия являются боевики СС.
DGS> Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет такое же
DGS> отноше
Вечер добрый!
23.09.06, Денис Смирнов написал:
> Заодно хочу вспомнить что Ницше уже проработал именно эту идею. И
> естественным следствием подобного мировосприятия являются боевики СС.
Всё же не стоит увязывать Ницше и боевиков СС. Он к ним имеет такое же
отношение, как Христос к крестовым похо
On Fri, Sep 22, 2006 at 10:30:02PM +0300, Michael Shigorin wrote:
MS> Да нет "у них" лица. И даже на завитушку не тянет, не то что
MS> на виток эволюции. Так, обычный заскок из очень-очень старых.
MS> Собственно, если примеры бы не только w, а и r, это видно.
MS> И пишет он, что нет того, чего о
On Thu, Sep 21, 2006 at 02:55:55PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> Так-с... Немного лирики
Тю.
> Мы живем и не скрываем того кем являемся, мы не оспариваем свою
> суть, и не украшаем своих деяний. Мы такие какие есть. И нам
> безразлично что вы думаете и говорите по этому поводу. По
> крайней мер
2006/9/21, Igor Zubkov <[EMAIL PROTECTED]>:
> Так-с... Немного лирики
>
> Вот уже более 75 лет идет война. Точнее сказать Война на более новой стадии
> развития... А так война идеть все времясуществования человечества...
>
>
> Мы живем и не скрываем того кем являемся, мы не оспариваем свою су
Так-с... Немного лирики
Вот уже более 75 лет идет война. Точнее сказать Война на более новой стадии
развития... А так война идеть все времясуществования человечества...
Большая часть этой проклятой планеты истоптана ногами сотен тысяч военных,
изъезжена всеми видами военной техники , заброс
62 matches
Mail list logo
