On Thu, Jan 26, 2006 at 12:53:03AM +0500, Vasily Kolomeets wrote:
Хозяйке на заметку. Страничка о текущих проблемах Linux.
http://kegel.com/linux/comfort/
Смысль ему подавай. Ишь ты, Масленица! :)
Дэн, кстати -- вовсе не чайник (и не поборник прав таковых).
Надо бы почитать...
--
WBR,
On Sat, Jan 28, 2006 at 11:00:08AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Понимаете, Денис, дело в том... Сначала нужно разобраться, для чего ты
PNS покупаешь ту или иную вещь, тот же фотоаппарат. Я сразу определился, что
PNS он нужен мне как своего рода аналог записной книжки и соревноваться с
On Sat, 28 Jan 2006 15:09:28 +0300
Денис Смирнов wrote:
А вот именно для тех же целей мне нужен raw. Потому что я не верю в
DSP на мыльнице, и предпочту чтобы фотка полежала по крайней мере в
виде png (в котором я обычно всё и храню). И кнопочка сделай эту
фотографию хорошей
On Sat, Jan 28, 2006 at 09:44:20PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
А вот именно для тех же целей мне нужен raw. Потому что я не верю в
DSP на мыльнице, и предпочту чтобы фотка полежала по крайней мере в
виде png (в котором я обычно всё и храню). И кнопочка сделай эту
фотографию хорошей
PNS
Pavel N. Solovyov writes:
On Wed, 25 Jan 2006 19:50:31 +0200
Maxim Tyurin wrote:
Посмотрите в сторону суперзумов, например Олимпус С-765 (у
меня),
Панасоников (кажется FZ-25?, есть у товарища). Суперзумы Панасоники
имеют отличный (для 12х!) объектив от Лейки, систему стабилизиции
On Thu, 26 Jan 2006 10:14:18 +0200
Maxim Tyurin wrote:
Ну не знаю. Я думаю что RAW как раз очень нужен.
Преобразование в jpg и кадрирование можно и автоматом скриптом делать.
Только часто случается что фотография которую сделал впопыхах
оказывается потом очень дорога тебе или кому-то еще.
В сообщении от 26 января 2006 14:07 Nick S. Grechukh написал(a):
В сообщении от 26 января 2006 10:58 Pavel N. Solovyov написал(a):
А вообще-то, можно рассуждать и так: jpg - это аналог rpm
но ведь lossy. mp3 vs. mpc.
btw, для картинок есть что-то lossless, как для музыки monkey или
Dmytro O. Redchuk writes:
On Thu, Jan 26, 2006 at 10:14:18AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
P.S. Я думаю про Fuji s9000 или (если жаба давить сильно будет) s5200.
Прекрасный выбор! По поводу жабы советы давать трудно, но, если Вы не
будете увлекаться большими форматами, то s5200, очень
On Thu, Jan 26, 2006 at 02:14:12PM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
В сообщении от 26 января 2006 14:07 Nick S. Grechukh написал(a):
В сообщении от 26 января 2006 10:58 Pavel N. Solovyov написал(a):
А вообще-то, можно рассуждать и так: jpg - это аналог rpm
но ведь lossy. mp3 vs. mpc.
btw,
On Thu, Jan 26, 2006 at 03:48:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
Nikon Coolpix 8080 2/3
Fuji S9000 1/1.6
Fuji S5200 1/2.5
Так нужно именно $ exif image.jpg | grep Focal Plane
чтобы посчитать размер пикселя :-)
Так что у фуджика матрица совсем немного меньше
Maxim Tyurin пишет:
Dmytro O. Redchuk writes:
On Thu, Jan 26, 2006 at 02:39:31PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
Он гораздо дороже.
615-670$ s9000
880-1070$ CP8800
Ой :-)
Тогда я брал бы Canon EOS 300D ;-)
У s9000 нормальная матрица
У меня получилась площадь пиксела ~5 кв.мкм.
это у s5200
Aleksey Avdeev writes:
Nikon Coolpix 8080 2/3
Fuji S9000 1/1.6
Fuji S5200 1/2.5
Так что у фуджика матрица совсем немного меньше (миллиметр по
диагонали за 300$ не хочу :)
Наглядное соотношение размеров матриц -- есть здесь:
Maxim Tyurin пишет:
Aleksey Avdeev writes:
...
Наглядное соотношение размеров матриц -- есть здесь:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#matr
Спасибо. Очень наглядно.
Только 1/1.6 там нет
Должна быть между 1/1.8 и 2/3, думаю.
видимо нестандартный размер :)
Скорее более новый.
On Thu, Jan 26, 2006 at 01:58:44PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Фотография, сделанная впопыхах, по умолчанию не может быть быть
PNS качественной...
PNS А вообще-то, можно рассуждать и так: jpg - это аналог rpm, а RAW - это
PNS исходники... Юникс вэй, однако. Если бы ещё размер RAW не
On Wed, Jan 25, 2006 at 08:36:41PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
MT А зачем?
MT Я не понимаю зачем закладывать в девайс ненужную функциональность.
MT И вкладывать деньги в разработку и производство.
Производства там нет никакого, если ты не про лишние десятки килобайт
памяти под прошивку, что при
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:00:13AM +0300, Vasya Makarov wrote:
VM Вторая половина очевидна. Да и вообще, особого смысла в этом не
VM вижу, т.к. если профессиональный фотоаппарат сделать таким,
VM чтобы управлялся одной кнопкой, то получится мыльница. А зачем
VM нам две мыльницы? :)
_Хороший_
Денис Смирнов writes:
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:00:13AM +0300, Vasya Makarov wrote:
VM Вторая половина очевидна. Да и вообще, особого смысла в этом не
VM вижу, т.к. если профессиональный фотоаппарат сделать таким,
VM чтобы управлялся одной кнопкой, то получится мыльница. А зачем
VM нам
Денис Смирнов пишет:
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:00:13AM +0300, Vasya Makarov wrote:
VM Вторая половина очевидна. Да и вообще, особого смысла в этом не
VM вижу, т.к. если профессиональный фотоаппарат сделать таким,
VM чтобы управлялся одной кнопкой, то получится мыльница. А зачем
VM нам две
Pavel N. Solovyov writes:
On Wed, 25 Jan 2006 18:48:59 +0300
Денис Смирнов wrote:
MT Нет. Это таки мыльница.
MT Хорошая, но мыльница (они тоже разными бывают).
Ага. А теперь если добавить к этому всё-таки желание научиться чем-то
большему? Т.е. когда мне нужна мыльница чтобы оно было
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:37:06PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Посмотрите в сторону суперзумов, например Олимпус С-765 (у меня),
PNS Панасоников (кажется FZ-25?, есть у товарища). Суперзумы Панасоники
PNS имеют отличный (для 12х!) объектив от Лейки, систему стабилизиции
PNS изображения
Maxim Tyurin пишет:
Pavel N. Solovyov writes:
On Wed, 25 Jan 2006 18:48:59 +0300
Денис Смирнов wrote:
MT Нет. Это таки мыльница.
MT Хорошая, но мыльница (они тоже разными бывают).
Ага. А теперь если добавить к этому всё-таки желание научиться чем-то
большему? Т.е. когда мне нужна мыльница
Aleksey Avdeev writes:
RAW не умеют они :(
NIKON Coolpix 8{7,8}00 -- умеют. Более того: у нас в Сизифе -- плагин
к Gimp, который Niconовский RAW (который NEF) поддерживает.
+ Матрица у него 2/3, что для остальных суперзумов -- редкость.
PS: Купил NIKON Coolpix 8700 перед новым годом.
Maxim Tyurin пишет:
Aleksey Avdeev writes:
RAW не умеют они :(
NIKON Coolpix 8{7,8}00 -- умеют. Более того: у нас в Сизифе -- плагин
к Gimp, который Niconовский RAW (который NEF) поддерживает.
+ Матрица у него 2/3, что для остальных суперзумов -- редкость.
PS: Купил NIKON Coolpix 8700
25.01.06, Maxim Tyurin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Денис Смирнов writes:
Да, я считаю что профессиональная техника в режиме Одна Кнопка Do Right
Thing (tm) должна работать по крайней мере не хуже чем любительская в том
же режиме.
А зачем?
Я не понимаю зачем закладывать в девайс
Vasya Makarov пишет:
Хозяйке на заметку. Страничка о текущих проблемах Linux.
http://kegel.com/linux/comfort/
ИМХО половина бездоказательна (особенно понравилось про George Ou с его
бенчмаркой http://zdnet.ru/?ID=505152Discuss=1Page=21 там смешно :)
Вторая половина очевидна. Да и вообще,
On Wed, 25 Jan 2006 19:50:31 +0200
Maxim Tyurin wrote:
Посмотрите в сторону суперзумов, например Олимпус С-765 (у
меня),
Панасоников (кажется FZ-25?, есть у товарища). Суперзумы Панасоники
имеют отличный (для 12х!) объектив от Лейки, систему стабилизиции
изображения и гнездо для
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:33:12PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Maxim Tyurin пишет:
Pavel N. Solovyov writes:
Посмотрите в сторону суперзумов, например Олимпус С-765 (у меня),
Панасоников (кажется FZ-25?, есть у товарища). Суперзумы Панасоники
имеют отличный (для 12х!) объектив от
Утро доброе.
Хозяйке на заметку. Страничка о текущих проблемах Linux.
http://kegel.com/linux/comfort/
--
One man's constant is another man's variable.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Vasily Kolomeets пишет:
Утро доброе.
И вам того же.
Хозяйке на заметку. Страничка о текущих проблемах Linux.
http://kegel.com/linux/comfort/
ИМХО половина бездоказательна (особенно понравилось про George
Ou с его бенчмаркой http://zdnet.ru/?ID=505152Discuss=1Page=21
там смешно :)
Вторая
29 matches
Mail list logo
