SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Démagogie...

2006-09-07 Par sujet jmvigeant
HO NON MON HOMME !! JE TE RÉPOND SUR TON E-MAIL - Original Message - From: "jean bleau" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, September 07, 2006 9:38 PM Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Démagogie... De toute façon je n'ai pas l'intention de poursuiv

SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Démagogie...

2006-09-07 Par sujet jean bleau
t les vieux a s'assurer que les plus jeunes ont des vraies conditions de travail. Si tu lit TRES attentivement votre convention et bien je suis heureux de ne pas être un temps partiel..également d'être chez CETAM. - Original Message - From: "jean bleau" <[EMAIL PROTECTED]&g

SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Démagogie...

2006-09-06 Par sujet jean bleau
Ce que je dis c'est que; quand je compare tout ce qui circule sur ce site, il y a bien des fois ou ça viens de je ne sais pas où? Le Projet de négo; bien sur il s'agit des grandes lignes, mais minimalement le fondement et les objectifs devrait se rejoindre. Actuellement je vois un tas de demande

SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Démagogie...

2006-09-06 Par sujet Philip Gir
Je dois remettre pour samedi le 9 septembre 2006 mes nouvelles disponibilités, en tant que temps partiels WOW!!! ca me fait rever me faire forcer a donner des dispo de 7/14, décidé un mois a l'avance et plus quand est -ce que je ne serais pas disponible, de plus si je me mets non-disponible le pre