Re: [swinog] Any problem connecting Google ?

Nice from Zurich. 1 gw-ix-edge-zh.as15469.net (46.149.193.49) 0 msec 4 msec 0 msec 2 swissix.google.com (91.206.52.74) [AS 42476] 0 msec 4 msec 0 msec 3 72.14.233.44 [AS 15169] 4 msec 4 msec 4 msec 4 72.14.232.63 [AS 15169] 4 msec 8 msec 4 msec 5 www.l.google.com (74.125.232.116) [AS 15

Re: [swinog] Efficient ADSL2 Bridges nowdays

On Wed, 02 Feb 2011 17:57:23 +0100 Per Jessen wrote: > Attila Kinali wrote: > > > I had a similar problem like you and decided that it is easier > > if i have all together in one box. Thus i got myself a Solos ADSL Card > > from Traverse. They work like a charm in Linux. I guess the support > >

[swinog] ASR 9k zum ausprobieren ?

Hallo Listen, (Sorry für den Doppelpost) Hat von euch jemand schon ASR 9k im Einsatz und kann mir evtl. kurzfristig weiterhelfen? Und zwar bin ich interessiert an folgenden Fragen: - Funktionieren 10GE Menara XFPs ? - Funktionieren 100MBit/s SFPs in den GE Ports ? Laut Cisco [0] ja, hat das s

Re: [swinog] ASR 9k zum ausprobieren ?

> - Funktionieren 10GE Menara XFPs ? Meinst du tunable oder fixed DWDM ? Braucht ihr FEC ? > - Funktionieren 100MBit/s SFPs in den GE Ports ? > Laut Cisco [0] ja, hat das schon jemand in der Realität gesehen ? > Evtl. sogar mit Drittanbietern ? wäre der GLC-GE-100FX. In der ASR 90xx mit der

Re: [swinog] ASR 9k zum ausprobieren ?

Hallo Thomas, On 02/03/2011 02:57 PM, Thomas Weible wrote: >> - Funktionieren 10GE Menara XFPs ? > > Meinst du tunable oder fixed DWDM ? Braucht ihr FEC ? Mann kann die Menara XFPs auf verschiedenen Wellenlängen programmieren, dazu müssen sie allerdings aus dem Router gerausgenommen werden und i

Re: [swinog] ASR 9k zum ausprobieren ?

>>> - Funktionieren 10GE Menara XFPs ? >> Meinst du tunable oder fixed DWDM ? Braucht ihr FEC ? > Mann kann die Menara XFPs auf verschiedenen Wellenlängen > programmieren, dazu müssen sie allerdings aus dem Router > gerausgenommen werden und in eine Box gesteckt werden. Sie sind also > nicht fixed

[swinog] Five /8s allocated to RIRs - no unallocated IPv4 unicast /8s remain

Hi, The IANA IPv4 registry has been updated to reflect the allocation of five /8 IPv4 blocks: one to each RIR, in February 2011. You can find the updated IANA IPv4 registry at: http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml http://www.iana.org/assignments/ipv4-address

Re: [swinog] Five /8s allocated to RIRs - no unallocated IPv4 unicast /8s remain

For the last time ever, update your v4 bogon list, it will never change again. We could now write an RFC with the bogons, or write it in stone ;-) 0.0.0.0/8 10.0.0.0/8 127.0.0.0/8 169.254.0.0/16 172.16.0.0/12 192.0.0.0/24 192.0.2.0/24 192.168.0.0/16 198.18.0.0/15 198.51.100.0/24 203.0.113.0/24 2

[swinog] open position @ swisscom (network & system engineer)

hi everyone I have an open position in our team as network & system engineer. please check out: http://www.swisscom.ch/jobs -> and search for 50590955 You can send the CV directly to me or the mentioned HR consultant. greetings -steven Steven Glogger ___

Re: [swinog] Five /8s allocated to RIRs - no unallocated IPv4 unicast /8s remain

Hi Pascal, On 3 Feb 2011, at 7:28, Pascal Gloor wrote: > For the last time ever, update your v4 bogon list, it will never change > again. We could now write an RFC with the bogons, or write it in stone ;-) Thank you for raising this. I have just posted this I-D: https://datatracker.ietf.org/do

Re: [swinog] Five /8s allocated to RIRs - no unallocated IPv4 unicast /8s remain

Nice idea Pascal. It seems Leo is on the road So, happy 2011::/16 Cheers Manfredo -Original Message- From: Pascal Gloor To: swinog@lists.swinog.ch Date: Thu, 3 Feb 2011 16:28:10 +0100 Subject: Re: [swinog] Five /8s allocated to RIRs - no unallocated IPv4 unicast /8s remain > Fo