2009/7/3 Ed Avis e...@waniasset.com:
My point is that granting powers to relicense the data is basically equivalent
to copyright assignment (plus certain conditions, as happens when you assign
copyright to the FSF, they promise to keep to a free licence in the future),
but
it is better to
Francis Davey schrieb:
No (though you will often see small print disclaimers on them). The
idea of restricting access to age 13+ strikes me as odd in the
extreme. When I get some time I'll do some research into what is going
on in the US that makes them do this.
Hi,
Ulf Möller wrote:
No (though you will often see small print disclaimers on them). The
idea of restricting access to age 13+ strikes me as odd in the
extreme. When I get some time I'll do some research into what is going
on in the US that makes them do this.
On Sat, Jul 4, 2009 at 2:11 PM, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote:
Hi,
Ulf Möller wrote:
No (though you will often see small print disclaimers on them). The
idea of restricting access to age 13+ strikes me as odd in the
extreme. When I get some time I'll do some research into what is
On Fri, Jul 03, 2009 at 03:30:01PM +0200, Frederik Ramm wrote:
If you have enough room then we prefer the URLs for OSM and CC written
out. There is some info here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F
Now that we
2009/7/4 Matt Amos zerebub...@gmail.com:
i'll suggest that to our lawyer, but this might mean having more than
two sets - apparently Canada and Australia have their own versions of
COPPA. and i guess the EU has something similar. it may end requiring
us to to have a different set of TsCs for
Richard Fairhurst rich...@... writes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Case_law
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statute_law
Thanks, I've had a look at that. It seems to agree with the usual
layman's view of the subject: that facts are not copyrightable, though
the expression of them may
On Jul 3, 2009, at 7:20 AM, Elizabeth Dodd wrote:
It's a public site, no passwords, no sign up required to read it, so
it's for
the public to read.
What if somebody posts hate speech (for the USAmericans)?
What if somebody adds Nazi party mapping parties to the calendar (for
the
2009/7/3 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1707270
I have to ask: Mikel, how did you manage to edit points outside the
(-180,180)
longitude range??
created_by = bulk_upload.py
I can not spot a mistake here :
On Wed, Jul 01, 2009 at 08:25:54PM +0200, Thomas Schäfer wrote:
Well we're largely dependent on UCL (and Bytemark to a lesser extent)
being able to allocate us IPv6 addresses for our machines.
Have you asked ? (this year, not in the Dark Ages)
I don’t know about UCL (I imagine as a
--- On Sat, 4/7/09, Simon Ward si...@bleah.co.uk wrote:
I don’t know about UCL (I imagine as a University they
probably already
have an easy route to IPv6), but Bytemark specifically
offer it[1]. I
guess that would cover the wiki and repository.
Someone already commented that UCL has
On 04/07/2009, at 10:16, John Smith wrote:
--- On Fri, 3/7/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org
wrote:
Too bad they haven't been to the press with it then. Apple
and Mozilla apparently have more skills in using press
releases than RIM.
So in other words, too bad OSM haven't
--- On Sat, 4/7/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote:
Totally agree, I would love to see more OSM in the press,
but I have absolutely no clue in how to manage it...
Ask Apple or Mozilla for help?
___
talk mailing list
Hi,
as some may have noticed, josm had a serious bug causing lat/lon of
nodes to be swapped when moving them and causing chaos at some points;
for details look here: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
To prevent further damage, revisions 1722 to 1727 are blocked from
downloading and
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Lennard wrote:
Doordat JOSM versie 1722 tot 1727 een ernstige bug bevat in het
behandelen van coordinaten van verplaatste nodes, zijn deze versies
uitgesloten van contact met de API-server. Ze kunnen geen uploads en
downloads doen. Als je een
Stefan de Konink wrote:
Oooh dan kan het opeens wel, zonder communicatie en design plans!
Wanneer wordt Potlatch uitgesloten :P
Vast op het moment dat een oudere versie van Potlatch opduikt op
www.openstreetmap.org.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
Beste lezers,
op de webpagina van openstreetmap.nl is al een link naar:
openstreetbugs.appspot.com
dit is heel mooi, want voor passanten die alleen maar een fout willen melden
is dit heel makkelijk en comfortabel.
(ik heb de indruk dat sinds deze link er is, er meer fouten worden gemeld)
Als men
Gezien de recente fouten in JOSM heb ik een persoonlijke voorkeur voor
een link naar merkaartor ;)
Zal kijken wat ik kan doen :)
Stefan
Op 5 jul 2009 om 07:01 heeft Ronald stroe...@zonnet.nl het volgende
geschreven:\
Beste lezers,
op de webpagina van openstreetmap.nl is al een link naar:
--- On Sat, 4/7/09, Rick Peterson ausr...@iinet.net.au wrote:
That's why I suggested suppressing these kind of
validation errors when
an ABS boundary way is involved for a while until a
considered (and
practical) method of combining them is sorted out.
Yup, I found a similar situation and
I just built a new version of the validator plugin, I enabled unclassified
roads to be shown as a warning if they had no name, I updated this to exclude
access=private
bug+patch: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2806
I also coded a cleaner way to exclude junction=roundabout
bug+patch:
John Smith wrote:
submitted a bug about all the false positives
about the "Presets do not contain property key" validation errors
The validator informational (Other) warning says: "Presets
do not contain property key"
This led me to
--- On Sat, 4/7/09, Rick Peterson ausr...@iinet.net.au wrote:
I'm
wondering that if we add a separate preset file that
includes these
things (even though I can't see why it would be
necessary to have such
specialist keys available in the Preset menu) will those
errors
disappear in
John Smith wrote:
It looks like the validator plugin uses the presets to match against, however
I'm starting to agree that these shouldn't be presets but they shouldn't be
showing up as errors either.
I'll see if I can hack something together as a general ignore list, even if
they
I ended up splitting JOSM ticket #2803 into 2 tickets, the first is about keys
not being ignored that probably shouldn't show up as warnings like au.gov.abs:*.
The second ticket, #2807, is about missing presets that are showing up as
warnings when they are actually valid and probably should be
I just fixed bug #2794, about a highway=turning_circle not being considered
terminal, and so if it's near another way it will throw a warning still. Patch
is attached to the bug report.
validator.jar: http://sharebee.com/46ba48d0
Now all I need is some kind of dead_end tag to search/filter so
Now all I need is some kind of dead_end tag to
search/filter so they don't show up as unconnected,
suggestions?
Never mind...
noexit=yes
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
John Smith wrote:
... I have a new version uploaded that ignores a lot of the ABS tags, there is still some missing preset tags but that's a job for someone else really.
http://sharebee.com/856f6789
Good job John, that version of the validator.jar clears all of the ABS
key/preset
--- On Sat, 4/7/09, Rick Peterson ausr...@iinet.net.au wrote:
I see only the postal_code key remains in the
Validator warning, but
that is showing against the ABS Postcode relation and not
the ways on
the screen. The standard presets do use a postcode key, but
in the
Karlsruhe Schema
the screen. The standard presets do use a postcode key, but in the
Karlsruhe Schema format of addr:postcode.
What is the right thing to do here?
Also why did the bulk import vary from what everyone else is doing?
___
Talk-au mailing list
--- On Sat, 4/7/09, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote:
I just fixed bug #2794, about a highway=turning_circle not
being considered terminal, and so if it's near another way
it will throw a warning still. Patch is attached to the bug
report.
I found another corner case where the way
John Smith wrote:
Rick: Karlsruhe Schema format of "addr:postcode".
John: What is the right thing to do here?
Also why did the bulk import vary from what everyone else is doing?
The 'addr:postcode' key is in the presets because it's the recommended
way of entering a
Hi Steve,
Am Donnerstag, den 02.07.2009, 16:42 +0100 schrieb SteveC:
I think we already have, but we'd just be re-iterating the arguments.
I continue to think that if OSM went PD, then I or Google or whoever
will just take the data and improve it and not give back. OSM would
always be
Original-Nachricht
Datum: Fri, 3 Jul 2009 23:22:18 +0200
Von: malenki o...@malenki.ch
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mal aus Sicht eines Mappers
qbert biker qbe...@gmx.de schrieb:
Wenn ich vor einem Feldweg stehe und nicht weiss wo der hingeht,
Christoph Eckert schrieb:
- es Leute gibt, die weder Mailinglisten noch Webforen lesen
- es Leute gibt, die diese Abstimmungen nicht interessieren
- es Leute gibt, denen das Machen wichtiger ist wie das Reden
- es Leute gibt, die der Meinung sind, dass die Map Features vollkommen
Hi!
Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert
(unter Debian als `swiftfox') und auf
http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein wenig damit
herumgespielt. Allerdings scheints, daß mein FF meine IP-Adresse
(worüber auch immer) nicht geocodiert bekommt. Als Rückgabe gibts
HI !
es sollte auch auch kein Meckern im eigentlichen Sinne sein - alle
stecken viel Zeit und Kraft in das Projekt.
Mir ging es auch einmal nur darum wie Ansichten von außen an einen
herangetragen werden und wie was ankommt.
Werde entsprechende Tickets noch erstellen.
Gruß Jan .-)
Ulf
Moin Willi,
Rainer, wenn du nochmal so ein Problem mit deinem GPS-Gerät hast
(innerhalb eines Kamins) - ich habe es nach einer Stunde grübeln und
nachdenken, wie könnte es gehen, geschafft - du musst außen um die
Kamine laufen, das geht auch.
Verflixt! Und ich habe noch Eintritt bzw. den
Am Mittwoch, 1. Juli 2009 14:55:43 schrieb SteveC:
The license is interesting, because if you think about it and I was
evil then I would join the people who like the public domain.
I doubt that. IMO it's a vital element for the business of cloudmade that it
can sail along the borders of a
On Sat, Jul 04, 2009 at 12:00:07PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Subject: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
Hi!
Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert
(unter Debian als `swiftfox') und auf
http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein wenig damit
Hi,
Carsten Schlote wrote:
I fully agree. Those, who use the OSM DB and add or change data, must be
required to give back all those changes into the DB.
This is not what our old license (CC-BY-SA) *or* or new proposed license
(ODbL) postulate.
So if the above is your condition for taking
Holger Schrader hs69...@web.de wrote:
Hallo,
Dies ist ein Test.
Sorry, ich wusste nicht, wie ich das Funktionieren von Software und
Account anders hätte testen können.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
die GWDG, die den meisten von Euch vermutlich als Betreiber eines
der bekanntesten und groessten deutschen Open-Source-FTP-Mirrors bekannt
ist, hat jetzt auf ftp5.gwdg.de:/pub/misc/openstreetmap auch einen
Mirror des kompletten planet.openstreetmap.org sowie der Europa- und
On Sat, 2009-07-04 14:29:34 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Sat, Jul 04, 2009 at 12:00:07PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert
(unter Debian als `swiftfox') und auf
http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein
Hallo zusammen,
ich habe ein Bookmarklet gebaut mit dessen Hilfe man den aktuellen
Ausschnitt einer beliebigen Slippy-map (openstreetbugs, wanderkarte,
http://www.openstreetmap.org, ...) in den josm laden kann!
Da mein Blog noch nicht unter http://blogs.openstreetmap.org/
verlinkt ist mal
Original-Nachricht
Datum: Sat, 4 Jul 2009 02:12:01 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Hallo,
Das Verfahren, nach dem die
SteveC st...@asklater.com wrote:
So, can I answer any questions or do you have any comments?
Ich würde an dieser Stelle gern die Gesamtdiskussion reflektieren.
Zunächst einmal nehme ich an, dass es sich bei SteveC um den Gründer
des OSM Projektes Steve Cost handelt. Es drängt sich mir der
Am Freitag, den 03.07.2009, 23:26 +0200 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Willi Rehfeld schrieb:
Was jetzt noch fehlt, ist die Höhe. Die kann ich nun wirklich nicht
schätzen.
Schatten messen. Aus dem Sonnenstand errechnet sich dann die Höhe.
Eine entsprechende Formel sollte sich mit etwas
Hallo,
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
Grüße
Georg
Hallo.
Am Samstag, 4. Juli 2009 schrieb Georg Burkhard:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool
Georg Burkhard schrieb:
Hallo,
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt,
SLXViper schrieb:
Georg Burkhard schrieb:
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt, siehe http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
Der Fehler ist mittlerweile behoben.
siehe auch: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
...aber josm-latest ist noch immer Version 1727 mit dem
Original-Nachricht
Datum: Sat, 4 Jul 2009 17:29:49 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Moin,
Es geht nur darum, ob man
Am 4. Juli 2009 18:08 schrieb Andre Hinrichs andr...@gmx.net:
Am Freitag, den 03.07.2009, 23:26 +0200 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Willi Rehfeld schrieb:
Was jetzt noch fehlt, ist die Höhe. Die kann ich nun wirklich nicht
schätzen.
ich würde ihn einfach mit einem Lasermessgerät
Christoph Eckert schrieb:
Die Wikiseite ¹ liest sich wie:
Die OSMF ist dabei, einen Lizenzwechsel zur ODBL/DBCL vorzunehmen.
Welche Option würden Sie bevorzugen:
(o) Ich stimme zu
( ) Ich stimme nicht zu. Alle meine Beiträge werden aus dem Datenbestand
entfernt.
Das stimmt so nicht.
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Es geht nur darum, ob man allen Tags die absolute
Beliebigkeit aufprägt, oder es einen Set an realtiv fixen
Tags gibt, die den Kern des Attributmodells bilden. Nur bei
denen sollte man die Verwendung in Richtung Konsens lenken.
darüber streiten wir ja
Georg Burkhard schrieb:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Der Weg müsste jetzt wieder heil sein. Wenn man nach dem Upload des von
Hallo Christoph,
die Map Features sind jedoch aus Usabilitygründen für den
durchschnittlichen Mapper schlicht ungeeignet.
Ja, denn der Benutzer hat ein reales Objekt und sucht nach einer
Entsprechung in OSM (und nicht umgekehrt).
Sinnvoller und nützlicher ist also also
Hallo Christoph,
* Wenn die französische Community beschließt, shop=baker nicht mehr zu
verwenden, sondern shop=boulangerie
Sowas ist für mich eigentlich selbstverständlich.
Jede Sprachgruppe soll die Schlüssel und Werte in ihrer eigenen Sprache
verwenden können. Dafür ist ja das GUI da. Und
Hallo Tirkon,
Zunächst einmal nehme ich an, dass es sich bei SteveC um den Gründer
des OSM Projektes Steve Cost handelt.
Steve Coast.
Es drängt sich mir der Eindruck
auf, dass hier ein Zwist zwischen besagtem SteveC als Vertreter des
UK-OSM und Vertretern der deutschen OSM handelt,
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Aber - einen lange bestehenden Konsens ohne Not über den Haufen zu
werfen und durch lautes poltern auf den Listen und im Wiki die
bisherigen Datenerfassungen in Ihrer Bedeutung um 180 Grad zu drehen
Beispiel? highway=motorway fuer Radwege oder was?
Bye
Frederik
On Sat, 4 Jul 2009, malenki wrote:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Der Weg müsste jetzt wieder heil sein. Wenn man nach dem
malenki schrieb:
SLXViper schrieb:
JOSM war kaputt, siehe http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
Der Fehler ist mittlerweile behoben.
siehe auch: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
[warum nur hab ich das geschrieben]
...aber josm-latest ist noch immer Version 1727 mit dem erwähnten
* Sven Geggus schrieb:
ich habe ein Bookmarklet gebaut mit dessen Hilfe man den aktuellen
Ausschnitt einer beliebigen Slippy-map (openstreetbugs, wanderkarte,
http://www.openstreetmap.org, ...) in den josm laden kann!
Hallo Sven,
sehr schön!
Mehr dazu unter:
sagt jetzt bitte nicht: abgebaut ;-)
Das schaut sehr merkwürdig aus
http://osm.org/go/0GCSnkkK
Die Beschriftung ist noch da, auch schön entlang der Trasse
ausgerichtet. Nur die Punkte sind -stellenweise- weg.
___
Talk-de mailing list
Original-Nachricht
Datum: Sat, 04 Jul 2009 20:02:19 +0200
Von: Markus liste12a4...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Hallo,
Die GUI müsste das doch lösen
* SLXViper schrieb:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt, siehe
moin !
weiß einer von euch ob man sich irgendwo brauchbare smtr daten für
skandinavien ziehen kann.
mit brauchbare meine schon konvertiert für den einsatz in garmin-karten
auf osm basis.
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Aber - einen lange bestehenden Konsens ohne Not über den Haufen zu
werfen und durch lautes poltern auf den Listen und im Wiki die
bisherigen Datenerfassungen in Ihrer Bedeutung um 180 Grad zu drehen
Beispiel? highway=motorway fuer
Thomas Reincke schrieb:
http://osm.org/go/0GCSnkkK
Die Beschriftung ist noch da, auch schön entlang der Trasse
ausgerichtet. Nur die Punkte sind -stellenweise- weg.
Die Stellen ohne Punkte liegen auf anderen Kacheln. Da die Wege (zB
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34137724) seit Mai
Am Samstag, 4. Juli 2009 19:25:28 schrieb Ulf Lamping:
Aber - einen lange bestehenden Konsens ohne Not über den Haufen zu
werfen und durch lautes poltern auf den Listen und im Wiki die
bisherigen Datenerfassungen in Ihrer Bedeutung um 180 Grad zu drehen
oder soweit verschwimmen zu lassen, daß
Hallo,
Als Programierlaie, aber begeistertem Mapper hab ich da ein Problem...
ich komme gerade von einer Tour mit dem PKW von Schweinfurt nach
Mittelfranken (Bad Windsheim) mit der neuen Deutschlandkarte (Fr
03.07.09) zurück und bin kurz vor Mark Bibart auf der B8 ins
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Aber - einen lange bestehenden Konsens ohne Not über den Haufen zu
werfen und durch lautes poltern auf den Listen und im Wiki die
bisherigen Datenerfassungen in Ihrer Bedeutung um 180 Grad zu drehen
Beispiel? highway=motorway fuer Radwege oder was?
Gilt für
Am Samstag, 4. Juli 2009 20:35:39 schrieb Ulf Lamping:
Gilt für highway=motorway_link jetzt implizit ein oneway=yes oder nicht?
Bis Oktober 2008 war die Bedeutung im Wiki genau andersrum definiert als
aktuell.
da geht es aber doch nicht darum, dass der Tag mehrdeutig ist, sondern darum,
was
Am Samstag, 4. Juli 2009 21:10:10 schrieb Peter Herison:
Die Stellen ohne Punkte liegen auf anderen Kacheln. Da die Wege (zB
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34137724) seit Mai nicht
veraendert wurden, tippe ich mal auf eine geaenderte Renderregel (die
noch nicht alle Kacheln
Original-Nachricht
Datum: Sat, 4 Jul 2009 21:11:36 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Hallo,
Allerdings bin ich dagegen,
Am Samstag, 4. Juli 2009 19:24:47 schrieb Ulf Möller:
Die Wikiseite ¹ liest sich wie:
Die OSMF ist dabei, einen Lizenzwechsel zur ODBL/DBCL vorzunehmen.
Welche Option würden Sie bevorzugen:
(o) Ich stimme zu
( ) Ich stimme nicht zu. Alle meine Beiträge werden aus dem Datenbestand
Am Samstag, 4. Juli 2009 20:21:29 schrieb Dirk Stöcker:
Nochmal eine Warnung an alle: JOSM-Latest ist wie auch auf der Webseite
steht mit Vorsicht zu genießen. Nur weil die Latest selten große Fehler
hat, heißt das nicht, dass das immer so ist. Manchmal gibt es eben grobe
Bugs, insbesondere
Original-Nachricht
Datum: Sat, 04 Jul 2009 21:18:01 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Wer immer schon mit oneway=yes
Am Samstag, 4. Juli 2009 21:41:15 schrieb qbert biker:
Gremium oder nicht, eigentlich gehts doch um eine ganz andere
Frage: Schleicht man um eine Entscheidung ewig rum oder fällt man
sie und lebt mit den Konsequenzen.
[...]
Ums gleich klarzustellen: Ich mag die Workshopmethode und ich
bin
Original-Nachricht
Datum: Sat, 4 Jul 2009 22:04:29 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
Kannst Du mal kurz und knackig
In Skandinavien wirst du mit SRTM (nicht smtr, btw) Probleme bekommen.
Abgedeckt wurden Landflächen zwischen dem 60. nördlichen und
58. südlichen Breitengrad http://de.wikipedia.org/wiki/Breitengrad,
durch die Bahnneigung http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnneigung der
Umlaufbahn
Hallo zusammen,
ich habe jetzt mal die Dominanz für Orte anhand von OpenGeoDB errechnet und
mir meine Gedanken zur Darstellung der Ortsnamen abhängig u.a. davon zu machen.
Das Ergebnis steht auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anzeige_von_Städten#Dominanz
--
Johannes Hüsing
Dirk Stöcker schrieb:
Nochmal eine Warnung an alle: JOSM-Latest ist wie auch auf der Webseite
steht mit Vorsicht zu genießen. Nur weil die Latest selten große Fehler
hat, heißt das nicht, dass das immer so ist.
Ich hatte mir bisher auch immer die latest gezogen, allerdings
unregelmäßig.
UMAX974 schrieb:
um den Fehlern in OSM beim Routing auf die Schliche zu kommen. In JOSM
kann ich an den Stellen jedenfalls auf den ersten Blick keine Fehler
entdecken.
Gibt es da Tipps?
Routet OpenRouteService an den Strecken vernünftig?
Chris
qbert biker qbe...@gmx.de [Sat, Jul 04, 2009 at 10:27:15PM CEST]:
[...]
- kreuzungsfreier Ausbau
- Schotter/Teer- oder Betonstrasse
- Überholmöglichkeit
Hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Trunk ist ein Mischmasch, surface ist ungenau, wird nicht
gerendert und deshalb kaum
Hallo Johannes,
Dominanz für Orte anhand von OpenGeoDB errechnet
Ausgezeichnete Idee!
Gruss, Markus
PS: ein Grund für die unpassende Verdrängung von Ortsnamen scheint eine
falsche Render-Regel zwischen der Darstellung von Berggipfeln und
Ortsnamen zu sein...
(zumindest in einigen
Original-Nachricht
Datum: Sat, 4 Jul 2009 23:02:48 +0200
Von: Johannes Huesing johan...@huesing.name
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte
Basisdemokratie
qbert biker
Hallo Malenki,
Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter.
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist?
On Sat, Jul 04, 2009 at 07:24:05PM +0200, Bene dikt wrote:
Am 4. Juli 2009 18:08 schrieb Andre Hinrichs andr...@gmx.net:
Am Freitag, den 03.07.2009, 23:26 +0200 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Willi Rehfeld schrieb:
Was jetzt noch fehlt, ist die Höhe. Die kann ich nun wirklich nicht
Hanno Böck ha...@hboeck.de wrote:
Am Montag 29 Juni 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
http://osm.org/go/ehqD76IOO==
;-)
Also im Moment sieht das ziemlich kaputt aus (in wasser versenkt)...
Letzteres ist richtig.
... hat das
jemand gescreenshottet als es noch ganz war?
Nicht nötig, wird
Markus schrieb:
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er sinnvollerweise braucht?)
Eine Lsung könnte
On Sat, 2009-07-04 14:29:34 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Sat, Jul 04, 2009 at 12:00:07PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert
(unter Debian als `swiftfox') und auf
http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal
Tirkon schrieb:
By the way: Wann gibt es eine kleine Welt als OSM Spielwiese, die
neben Tests auch solche Fantasiewelten ermöglicht?
Au weia!
Second OSM ... ;-)
Gruß, ULFL
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
folgendes fällt mir dazu ein (und leg' es nicht als persönliche Aversion aus,
die existiert nicht):
Kannst Du mal kurz und knackig sagen, was Dich stört, wie Du es gerne
hättest,
und wie Du das lösen möchtest?
Nicht mehr und nicht weniger als ein paar Basisparameter sauber
und
Am Samstag, 4. Juli 2009 23:19:00 schrieb qbert biker:
Wichtiger wärs mir, wenn ich diese paar Basisparameter
einigermassen sicher auslesen könnte,
was verstehst Du unter einigermassen sicher auslesen? Ganz konkret? Was geht
derzeit nicht? Wieso nicht?
--
Beste Grüße,
Best regards,
ce
Am Samstag, 4. Juli 2009 23:30:29 schrieb Tirkon:
By the way: Wann gibt es eine kleine Welt als OSM Spielwiese, die
neben Tests auch solche Fantasiewelten ermöglicht?
oh, machen wir einen PD-Fork auf (schleck)?!?
:-)
--
Beste Grüße,
Best regards,
ce
On Sat, 4 Jul 2009, Markus wrote:
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er
Hi,
Autoupdater
gibt es schon für Linux
Wo das doch die geplagten Vista-Benutzer viel dringender bräuchten...
(nicht zuletzt weil die das gar nicht anders kennen)
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Sat, 4 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und Bugreports gab
und die Software sich stabil anfühlt :-).
I.d.R. ich.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP
Christoph Eckert schrieb:
oh, machen wir einen PD-Fork auf (schleck)?!?
Aber nur mit festen Regem/Map-features. ;-)
MfG
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
1 - 100 of 154 matches
Mail list logo
