Re: [OSM-talk-be] [Tagging] Way access mismatch relation route=bicycle

We had a similar discussion on the ring around Roeselare on the Riot/Matrix channel. Maybe it's time we rewrite the Belgian highway classification page to indicate that Nxxx & Rxxx are just indications for mapping and that traffic signs and road importance take precedence ? m On Fri, Jan 19,

Re: [OSM-talk-be] [Tagging] Way access mismatch relation route=bicycle

Thanks for the link. I hadn't discovered this page yet. On the other hand, the same page reads "Rx should also be tagged as motorways". R0 Brussels, R1 Antwerp and R4 Ghent are tagged like that. But R24 Nivelles, R20 Brussels, R9 Charleroi are tagged as trunks. And R52 Tournai, R36 Kortrijk

Re: [OSM-talk] How to teach novices about optimal changeset size?

Hi Micah, I think you came up with a good answer to your conundrum in an earlier post in this thread: Don't explain what an optimal changeset IS, explain what it is NOT: Something like: "It helps other contributors understand your edits if you group what you are doing in a local area into

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

Grazie! Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Questo è un account di posta

Re: [talk-au] Deserts, mapping and sources

I agree that it would be useful to map deserts. The boundaries may be inexact and landcover is quite variable but they are geographic regions that users may occasionally search for, and they are major features of inland Australia. However I don't yet know of a source we could use. On Wed,

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

ricordo che esiste il tag healthcare:speciality=emergency - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 97, Issue 2

Bom dia Nuno, Verifico que muitas das fotos do meu mapillary mostra os sinais de transito errado. Ás vezes um detalhe em um arbusto é tido como um sinal de transito. Muitas das vezes fazem o bluer em texto que seria importante destacar nas fotos. Refiro-me a uma bomba de gasolina em que o nome

Re: [OSM-talk-be] [Tagging] Way access mismatch relation route=bicycle

I think https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Highways gives the solution, there needs to be an F9 sign. If not, it is a primary. regards m On Thu, Jan 18, 2018 at 10:24 AM, OSMDoudou <19b350d2-b1b3-4edb-ad96-288ea1238...@gmx.com> wrote: > Hello, > > Can you help

Re: [talk-au] Help with licensing

> The Department will not provide the data under an Open Database license. It is our belief that a CC:BY licence is sufficient for use of our data. Am I missing something, I didn't think we were asking anyone to relicense their data under the ODbL, just to accept our understanding of one clause

Re: [talk-au] Help with licensing

I also want to make use of the QLD DCDB and was going to start a new thread on the mailing list about it today to work out how to get out of this stalemate after Andrew Davidson informed me last week. It appears Andrew Harvey just recently had great luck with Victoria DELWP signing the waiver and

Re: [talk-au] Help with licensing

It's a known problem with a difference of opinion between the Queensland Government and OSM as to licence compatibility. See this thread for example: https://www.mail-archive.com/talk-au@openstreetmap.org/msg10883.html On Fri, Jan 19, 2018 at 3:34 PM, Satuim <95.5.ra...@gmail.com> wrote: > Hey

[talk-au] Help with licensing

Hey everyone, I recently asked for permission to use a CC-BY 4.0 dataset but got rejected. The dataset I want to use is fairly important (boundaries for suburbs and counties for QLD). Here is the response I got: The Department will not provide the data under an Open Database license.

Re: [Talk-transit] Uploading public transport data on OSM

On 19/01/18 01:32, Stephen Sprunk wrote: Agreed; ref:gtfs just won't work, and ref:OPER probably would. I had always thought that ref was the public facing reference that is used (ie: what's on the bus stop sign) and in the GTFS scheme this is stop_code. The stop_id is supposed to be unique

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

On 1/17/2018 9:14 PM, Oleksiy Muzalyev wrote: What can I as a map editor do to keep these data files to a reasonable size without compromising  data quality? I mean in the sense, - take care of the pennies and the pounds will take care of themselves? I could think of the following three

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-18, 16:49 GMT, Jan Martinec wrote: > No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době, > k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli > naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice > mělo být podle nového

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-17, 21:14 GMT, Matej Lieskovský wrote: > @Matěj: Podle ČÚZK žádné díly neexistují a basta! :) To je další neřešitelná diskuse: je rozhodující ČÚZK nebo cedule na plotě? Matěj -- http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

Or a mass change from Name=Untitled Polygon (wasteful but not wrong) to name=Untitled Polygon. -- Andrew From: Mark Wagner Sent: 18 January 2018 19:07:20 To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 21:42 GMT+01:00 Pavel Machek : > > Budeme se ptát data working group, jestli chtějí v rámci celého světa v > > názvem používat tečky, velká písmena, mezery, azbuku, … atd.? V českém > > Tohle neni ferova argumentace, ze? > > Pevne mezery nejsou jen v cestine, takze dava

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 20:45 GMT+01:00 Lukáš Karas : > Overpass to bere s přesností na znak nebo na binární iterpretaci? > Ptám se protože i pitomá česká diakritika se dá v unicode zapsat různou > sekvencí bytů... Pokud nějaký software neumí pracovat s unicode, je to > chyba > toho

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On Thu 2018-01-18 14:41:02, Petr Kadlec wrote: > Ahoj, > > 4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal). > > 2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek : > > > ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working > > group, co si o tom mysli, a

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Comme on est en milieu essentiellement marin et que les seamark:* sont pris de la norme des cartes nautiques électroniques (S57/S63/S100 pour les intimes), j'aurais tendance à favoriser : seamark:gate:category Et en plus c'est documenté :

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

Je suis d'accord aussi: ce qui va intéresser le moteur de navigation c'est trouver un chemin d'accès non ambigu (même si pour lever l'ambiguïté il faut aller au delà du domaine public et entrer sur une voie privée (qui devra être tracée). Cependant il reste à associer le nœud portant le numéro à

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Overpass to bere s přesností na znak nebo na binární iterpretaci? Ptám se protože i pitomá česká diakritika se dá v unicode zapsat různou sekvencí bytů... Pokud nějaký software neumí pracovat s unicode, je to chyba toho softwaru. Pokud ale v nějakém jazyce nemá být nějaká sekvence znaků

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Creo que nadie ha cuestionado la tradición histórica de la Semana Santa hasta el momento, Iñaki. A raíz del comentario de Emilio, lo que he intentado aclarar es que la práctica de no mapear «elementos históricos» se refiere a elementos del «pasado histórico», es decir, elementos que ya no existen

Re: [OSM-talk-fr] schéma des addr

Bonsoir, On Tue, Jan 16, 2018 at 11:43:52PM +, marc marc wrote: > Donc ma proposition : en cas de nœud-adresse avec une adresse pour un > bâtiment, ne pourrait-on pas associer l'adresse au bâtiment soit on > mettant le nœud sur le contour ou dans le bâtiment (ou via une relation > si

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

resalut Je ne suis pas aussi complexe, juste que l'usage d'une adresse me semble être de s'y rendre, puis il faut passer de l'espace public à l'espace privée, dans lequel la fonction du ou des bâtis ne concernent que les habitants/usagers/ Autre exemple (en plus des immeubles) le bâti

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

On 18.01.2018 20:07, Mark Wagner wrote: On Thu, 18 Jan 2018 19:44:47 +0100 Oleksiy Muzalyev wrote: Imre, It is very good and surprising idea. I discovered on the page "Error categories" a tool https://www.keepright.at/ with the help of which I found already

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

On Thu, 18 Jan 2018 19:44:47 +0100 Oleksiy Muzalyev wrote: > Imre, > > It is very good and surprising idea. > > I discovered on the page "Error categories" a tool > https://www.keepright.at/ with the help of which I found already > dozens obviously misspelled

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Buenas tardes: Muy curioso lo de la Semana Santa y su mapeo. Evidentemente no entro en el aspecto técnico de si hay que mapear o no, pero hay dos conceptos que me han llamado poderosamente la atención y que entiendo merecen una reflexión. Nos guste o no, la Semana Santa es Historia, es un

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

Imre, It is very good and surprising idea. I discovered on the page "Error categories" a tool https://www.keepright.at/ with the help of which I found already dozens obviously misspelled tags. It functions quite intuitively, just select "misspelled tags" check box and move the map to an area

Re: [OSRM-talk] calculation of jump distances

Thanks! I was wondering if some of these might be islands. I haven’t had time to check out the details of ones with extra large jump distances yet, but I’ll try to do that in the next few days. Bryan Sayer (301) 628-1576 From: Daniel Patterson [mailto:dan...@mapbox.com] Sent: Thursday, January

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

Le 18. 01. 18 à 18:52, Cyrille37 OSM a écrit : > Le 17/01/2018 à 21:57, Romain MEHUT a écrit : >> Le 16 janvier 2018 à 12:17, jabali a écrit :Il faut accepter qu'une >> adresse et un bâtiment sont deux notions différentes. Dans ton 1er >> exemple de routage, ce n'est pas le bâtiment qu'il faut

Re: [Talk-cz] Videa z OpenAlt

Ahoj, všechny záznamy i slidy z českého SotMu jsem vyzobnul na https://openstreetmap.cz/sotm a též tweetnul [1]. Doporučuju shlédnout, je to fakt zajímavé. :) Pavel [1]: https://twitter.com/osmcz/status/954054466323574784 https://www.facebook.com/osmcz/posts/889616337875881 On Fri, Dec 15,

Re: [OSM-talk-fr] Atelier de lutherie

Bonjour Vois pas pourquoi mettre métier dans description, pourquoi ajouter niveau intermédiaire "strings ou wind", apporte quoi ? serais plutôt d'accord avec marc marc pour "musical_instrument=luthier". m'étonnerais chercher les fabricants d'instrument à corde, mais chercher "luthier" ou autre

Re: [OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

Le 17/01/2018 à 21:57, Romain MEHUT a écrit : Le 16 janvier 2018 à 12:17, jabali > a écrit :Il faut accepter qu'une adresse et un bâtiment sont deux notions différentes. Dans ton 1er exemple de routage, ce n'est pas le bâtiment qu'il

Re: [OSRM-talk] Any Insight on OSRM re: Valhalla team?

Thanks Daniel, We'll definitely be watching the developments, and thanks for weighing in on it. For what it's worth, we really like OSRM's method of easily configuring and switching modes of travel with lua files. That feature is very important to us and I hope it stays in the combined effort

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Nominatim tohle zvládá, Overpass (alespoň standardně) nikoliv - ten bere nápisy s přesností na znak. Díky tomu jsem na tyhle problémy přišel. 2018-01-18 18:26 GMT+01:00 Jan Martinec : > N i O mají plnou podporu Unicode, tj. měly by "vidět" všechny mezerovité > znaky jako

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

N i O mají plnou podporu Unicode, tj. měly by "vidět" všechny mezerovité znaky jako ekvivalentní. HPM Dne 18. 1. 2018 18:24 napsal uživatel "Marián Kyral" : > > -- Původní e-mail -- > Od: Petr Kadlec > Komu: OpenStreetMap Czech Republic

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

-- Původní e-mail -- Od: Petr Kadlec Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 18. 1. 2018 17:58:17 Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic " Ahoj, 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Ahoj, 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc : > Ne, nepise, nic jako nezalomitelna mezera neexistuje. To je pouze > typograficka pomucka pro SW, ktery neumi jinak rict, ze by neco melo drzet > pri sobe. Ve skutecnosti je to exaktne totez, jako kdyz budes neco tagovat > pro reneder,

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době, k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice mělo být podle nového pravopisu, byť je ulice asi pojmenovaná podle morové

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Dne 18.1.2018 v 14:41 Petr Kadlec napsal(a): Ahoj, 4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal). 2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek >: ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working group, co si o

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Oui, il faudrait aller chercher l'avis des anglophones natifs. Pourquoi pas faire la page wiki waterway=tidegate puis notifier sur tagging, ou l'inverse ;) De mon côté, pour "floodgate", je ne prendrais pas "flood" littéralement pour "inondations", mais aussi "montée des eaux", "débordement",

Re: [Talk-de] OpenRouteServcice und Autoverlade auf Bahn...

Am 18.01.2018 um 12:09 schrieb pbnoxious: wenn man sich die Autoverladung am Furkapass anschaut, dann sieht man, dass dort extra ein zusätzlicher Weg für die Autoverladung angelegt wurde [1], der explicit "motocar=yes" stehen hat. Zudem wurden auch die Zufahrtsstraßen (z.B. [2]) zur

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-18, 13:30 GMT, Marián Kyral wrote: > Tam je problém, pravidla pravopisu se občas mění a záleží jak > se k tomu postaví místní samospráva (ta co pojmenovává ulice). Point nebylo velké nebo malé písmeno (a tady je zcela nepochybně velké, protože se jedná o bývalou hospodu Jáma,

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonjour, Le 10/01/2018 à 22:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Flood control et non flow control. flow_control=water_level ? contrôle du niveau de l'eau waterway=low_weir

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

>What can I as a map editor do to keep these data files to a reasonable size without compromising data quality? According to the "Lean thinking" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Lean_thinking ) we should focus on " eliminating waste" Waste is: * Any polygon or tagging errors ( because we can't

Re: [Talk-transit] Uploading public transport data on OSM

Agreed; ref:gtfs just won't work, and ref:OPER probably would. I was originally thinking in terms of some gtfs:key tags for imported data, similar to tiger:key tags. Once you consider multiple objects could be merged, though, that would likewise need to change to gtfs:OPER:key. But do we need

Re: [OSM-talk] How to teach novices about optimal changeset size?

I looked for similar issues and apparently it was already discussed, considered back and forth and modified in iD. https://github.com/openstreetmap/iD/issues/703 https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1598 https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2251#issuecomment-180469055 I don't know the

Re: [Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 97, Issue 2

Bem vindo, Se precisar de ajuda relativamente ao OSM ou Mapillary esteja à vontade. Não entendi a sua dúvida relativamente aos sinais de trânsito. Estão a ser incorrectamente detectados no Mapillary ou no OSM os que estão representados estão incorrectos? Caso queira um mount para utilizar o

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Ahoj, 4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal). 2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek : > ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working > group, co si o tom mysli, a jestli chteji v ramci celeho sveta nbsp v > nazvech. A podle

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Uliční cedule jsou navíc typicky psány CAPS LOCKem, takže to neulehčují. -- Severák___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Buenas, Estando de acuerdo con bastante de lo que se ha dicho, creo que la clave está en si son rutas consolidadas o no lo son. ¿Lo son? La ruta a veces cambia por obras o temas de seguridad, pero hasta donde mi ateísmo me alcanza creo en general son rutas fijas, ¿no? No sabría dónde poner el

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

source=Bing ad source=bing aren't the same when it comes to data compression. So getting a little more consistency in the tags would help. Not so much the .osm format but certainly the compressed formats. Cheerio John On 18 January 2018 at 06:28, Martin Koppenhoefer

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

-- Původní e-mail -- Od: MatějCepl Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 1. 2018 14:02:59 Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic "On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote: > Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name nepatří "Tř. 1. >

[OSM-talk-fr] serveur opéré par la Fondation [Re: Première réunion du bureau de l'OSMF ...]

> Severin Menard : >> a priori l'instance de Mumble utilisée est celle du serveur de l'ONG HOT US >> Inc. Vincent Privat : > ... pardon ? ça pourra être la première question à poser au board: pourquoi > ne pas mettre en place un serveur

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote: > Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name nepatří "Tř. 1. > máje", "Kpt. Jaroše", "Nám. Svobody"... Já jsem měl na mysli spíše ulici V jámě. Matěj -- http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Una cuestión parecida se trató en relación a la incorporación de rutas turísticas promocionadas en folletos por parte de algunos Ayuntamientos o provincias y que no llevan ninguna señalización sobre el terreno: por ejemplo, la ruta modernista en Barcelona, rutas del vino, ruta del románico, etc.

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

Bonjour, Le contributeur vient de réagir que les courriers postaux devaient être adressés à Mios et non à Lacanau-de-Mios. J'ai donc corrigé dans la foulée les adresses. Problème résolu. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

Au sein d'une agglomération on a aussi un niveau de place=suburb pour qualifier les anciens villages absorbés par une commune, ça donne un niveau en plus de neighbourhood (et hamlet qui devrait rester rural je pense). Le cas du Japon, de la Chine, de la Corée ou de l'Inde avec leur mégapoles ayant

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

De acuerdo con Emilio. No considero que este tipo de actividades (ni religiosas ni deportivas) entre dentro de la filosofía de lo que es OSM. Saludos Jesús > El 18 ene 2018, a las 12:07, Emilio Gómez Fernández > escribió: > > Considero que este y otros casos

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

No estoy especialmente a favor ni en contra de mapear ese tipo de casos, pero el argumento creo que no se aplica. No es lo mismo un acontecimiento histórico que uno que ocurre de forma periódica (anual) en la actualidad. Otra cosa es que la carrera deje de organizarse de forma definitiva. En ese

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Gracias, Emilio. Creo que la práctica de no cartografiar elementos históricos se refiere a elementos del «pasado histórico». En el caso de los itinerarios de Semana Santa no estaríamos ante un elemento histórico, sino ante un evento religioso o cultural del presente y que ocurre todos los años.

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

> Le 18 janv. 2018 à 09:57, erwan salomon a écrit : > > salut, > > si je comprend bien voici un cas similaire sans doute plus explicite : > https://www.mapillary.com/map/im/3bJHM08_YPTpmkTlRfyeIw > (avec la traduction bretonne dessous) > ici Fort-Bloqué est déclaré comme « village

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

2018-01-18 12:01 GMT+01:00 Oleksiy Muzalyev : > > > You make sound 1.7% as not much, however, in say civil aviation or > maritime industries, consistent 1.7% of fuel efficiency increase would be a > breakthrough. > > I do not suggest, speaking figuratively, not

Re: [OSM-talk] place=hamlet in cities

On 18/01/2018 00:34, Mike N wrote: On 1/17/2018 6:53 PM, Dave F wrote: Have you been in contact with the two contributors to see if they can revoke/reupload? I presume it came from a database. If it's still available it can be amended as required. At this point it would be much better to

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

Hi, Please don't try to save on keeping data in text format, this is a path to removing source= tags and starting to use abbreviations in name for the sake of file size, ignoring the fact that each object has much longer iso8601 timestamp attached to it. Use proper format, like .osm.pbf, that

Re: [Talk-de] OpenRouteServcice und Autoverlade auf Bahn...

Hallo, wenn man sich die Autoverladung am Furkapass anschaut, dann sieht man, dass dort extra ein zusätzlicher Weg für die Autoverladung angelegt wurde [1], der explicit "motocar=yes" stehen hat. Zudem wurden auch die Zufahrtsstraßen (z.B. [2]) zur Autoverladung eingezeichnet, so dass die Strecke

Re: [Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Considero que este y otros casos similares (carreras populares, marchas ciclistas, etc.) iría contra uno de los puntos de buenas prácticas de OpenSetreetMap: el de "No cartografiar acontecimientos o elementos históricos" [1] (salvo excepciones muy discutidas). [1]

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

On 18.01.18 06:58, Mark Wagner wrote: On Thu, 18 Jan 2018 06:14:17 +0100 Oleksiy Muzalyev wrote: Good morning, I started to experiment with the OSM data [1] on a local computer, and I begin to realize how big these data files are. It takes quite a while to load

[Talk-es] Itinerarios de Semana Santa

Saludos. Traslado a la lista una cuestión que se ha suscitado a raíz de este conjunto de cambios: https://www.openstreetmap.org/changeset/55352834 ¿Os parece que los itinerarios de Semana Santa son susceptibles de ser mapeados con una relación de ruta? De ser así, ¿qué tipo de ruta usaríais?

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

On 18.01.18 10:01, Martin Koppenhoefer wrote: 2018-01-18 6:14 GMT+01:00 Oleksiy Muzalyev >: - deleting unnecessary nodes from a way (Shift-Y in JOSM) with consequent verification of its geometry; please do not use

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

Právěže EEA není bohužel aktuální. Například Národní přírodní rezervace Kosířské lomy tam není (vyhlášeno 15. dubna 2017), zatímco v databázi AOPK je (stejně tak jako na mapy.cz - https://en.mapy.cz/turisticka?x=17.0869388=49.5345400=15=base=2118557 ) A nové verze shapefilu se v EEA objeví

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

-- Původní e-mail -- Od: Michal Fabík Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 18. 1. 2018 11:09:54 Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic "2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec : > No,

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec : > No, to se mi nezdá. ČÚZK je sice právně směrodatný zdroj, ale OSM stojí na > OTGR, čili ověřitelnosti v terénu. Pokud je tam cedule, budiž to zmapováno i > podle cedule (alt_name?). > > (Tohle je kupodivu anglicky i slovensky, ale

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Dne 18.1.2018 v 09:17 Michal Fabík napsal(a): 2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka : Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak přesunout do name Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a že směrodatná jsou

Re: [OSM-talk-fr] Modification de la page FR:Bicyle concernant les voies piétonnes partagées

C'est sûr que les deux exemples sont sans ambiguïtés mais au final on trouve beaucoup d'aménagements équivalents que je ne trouve pas plus ambiguë d’ailleurs l'illustration de la page footway ne comporte pas de panneau : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway Je

[OSM-talk] Invitation to Geo4All Webinar Fri Jan 19 - Get to know the YouthMappers

Dear colleagues, Reminder of tomorrow's GeoForAll webinar on YouthMappers. Details below. I thank University of Colorado for hosting GeoForAll webinars. All welcome. Best wishes, Suchith From: GeoForAll on behalf of

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On Wed 2018-01-17 13:49:08, Matej Lieskovský wrote: > Ahoj! > > Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu > street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si > jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té > samé

Re: [OSM-talk-fr] Précision ou non de la valeur par défaut de maxspeed pour les living_street en France

J'aurais du creuser un peu, je vois que la page francophone dédiée living_street (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street) cite cette relation. On 18/01/2018 10:19, Charles MILLET wrote: Bonjour althio, Ça répond complètement à ma question. J'étais totalement

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

Jen bych chtěl upozornit, že na EEA aktuální data o Natuře, MCHÚ a VCHÚ od AOPK jsou: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/natura-8/natura-2000-spatial-data/natura-2000-shapefile-1

Re: [OSM-talk-be] [Tagging] Way access mismatch relation route=bicycle

Hello, Can you help with the B) part of the discussion ? What highway value is suitable for R50 ? Now that I discovered the local implicit characteristics thanks to the answer to question A), trunk is probably right, but I wanted to ask your views nonetheless. Thx. -Original

Re: [OSM-talk-fr] Précision ou non de la valeur par défaut de maxspeed pour les living_street en France

Bonjour althio, Ça répond complètement à ma question. J'étais totalement passé à coté de ce type de relation. Merci beaucoup pour l'éclairage :) Je suis curieux de savoir pourquoi on n'y trouve pas l'ensemble des informations décrites dans la page des valeurs par défaut des restrictions

[Talk-it] ricerca su OSM: nuova mailing list e track accademica a SotM 2018

Ciao a tutti, come sicuramente molti sapranno già, è stata creata una nuova mailing list per avvicinare la comunità scientifica/accademica e la comunità di utenti/mappatori OSM. La pagina di regsitrazione è questa [1]. Approfitto per segnalare che quest'anno a State of the Map ci sarà, oltre

Re: [OSM-talk] OSM data, how can we contribute to keep it to a reasonable size?

2018-01-18 6:14 GMT+01:00 Oleksiy Muzalyev : > > - deleting unnecessary nodes from a way (Shift-Y in JOSM) with consequent > verification of its geometry; please do not use SHIFT+y (simplify way / DouglasPeucker) because it doesn't know about the actual geometry,

Re: [OSM-talk-fr] Modification de la page FR:Bicyle concernant les voies piétonnes partagées

En fait c'est la condition de la signalisation qui me gène un peu. Il y a tellement de voies, disons "piétonnes", qui n'ont aucune signalisation — une très large majorité selon mon ressenti — que je ne sais plus vraiment à quoi sert le highway=footway si ce n'est pour signaler qu'il y a un

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

salut, si je comprend bien voici un cas similaire sans doute plus explicite : https://www.mapillary.com/map/im/3bJHM08_YPTpmkTlRfyeIw (avec la traduction bretonne dessous) ici Fort-Bloqué est déclaré comme « village » dans OSM (avec une limite autour : https://www.openstreetmap.org/way/176823228

[Talk-de] OpenRouteServcice und Autoverlade auf Bahn...

Moin! https://www.openrouteservice.org/directions?n1=46.528635=8.447456=12=46.515406,8.325062,46.598388,8.502045=0=0=en-US=km Gerade mal geschaut, da jmd. meinte, Google kenne die Autoverlad ned. Aber das schaut schon komisch aus^^ Die in Slovenien kennt er jedenfalls ned:

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka : > Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak > přesunout do name Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a že směrodatná jsou data ČÚZK. -- Michal Fabík