taggalo comunque
trail_visibility=no
surface=grass
ne esistono moltissimi di casi come questi e la traccia a volte puo' essere
molto labile quando non invisibile. Tipici casi i pascoli dove viene
tagliato il fieno ad inizio estate.
quando e' segnalato a volte ci sono dei picchetti infissi ma
Non e' che piacciano moltissimo neanche a me ma non vanno bene neanche "up"
o "down" (o upward, downward) perche' comunque sono parecchi i percorsi
che non raggiungono una cima ma che fanno anche degli anelli o parti di
anelli.
Suggerimenti?
Alfredo
":forward" e ":backward" normalmente fanno
Non sono abbastanza pratico di JOSM per darti consigli su di esso, ma ad
esempio un modo relativamente veloce di farlo con Potlach e' cancellare una
delle relazioni ed aggiungere le way di quella cancellata a quella che vuoi
mantenere, lavoro di pochi minuti.
Alfredo
2016-06-13 17:06 GMT+02:00
Grazie del suggerimento, una domanda tecnica, in che modo si stabilisce
l'uso di colon o underscore?
Cioe' la logica la capisco, perche' i tag e' "duration" mentre "forward" e'
un ulteriore raffinamento ma trovo in giro diversi esempi in cui un tag ha
un nome con underscore
Ad esempio in una
Ciao Martin,
al di la dei metodi di calcolo, l'idea e' proprio quella di mettere i
dislivelli presi con altimetro barometrico. L'idea in generale e' quella di
usare dati reali e testati sul campo.
Alfredo
>Seriamente, non sono a favore di importare dati derivati da SRTM, speravo
che si parlasse
Ciao,
cerco di rispondere a tutti i punti precedenti
Che senso hanno ascent e descent?
come gia' ho visto in risposte precedenti i dislivelli di un percorso sono
importanti per un escursionista. I metodi di calcolo sono tutti
approssimati ovviamente ma lo scopo non e' la precisione assoluta ma
Ciao,
sto ancora facendo un po' di inventario sui tag per relazioni che possono
essere utili al CAI.
distance
questo lo uso gia' anche se e' calcolabile perche' puo' e dovrebbe
contenere la distanza ufficiale che poi verrebbe riportata du carte, guide,
cartelli, etc
ascent
descent
non li sto
anche a me,
per ora salvo bisogni particolari lo lascerei perdere, magari ci si
specializza in query poligonali usando i bordi del parco...
Ciao
Alfredo
2016-06-11 18:18 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 10 giu 20
Ciao,
dopo avervi rotto le scatole con cai_scale, avrei qualche altra cosetta per
la quale mi piacerebbe avere consigli.
Nello schema della rete sentieristica italiana curata dal CAI e concordata
con le regioni esiste un catasto nazionale chiamato REI (Rete
Escursinistica Italiana), una catasto
Esatto, la seconda quindi nel caso lo si ricavi da un cartello non puo' che
andare sulla relazione in attesa di migliori informazioni dal CAI
direttamente
2016-06-06 19:41 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Il 06/06/2016 19:38, Aury88 ha scritto:
> > non ho capito una cosa: si
Grazie Dario per il link, e' esattamente quello a cui alludevo, anche
all'interno del CAI le esigenze vanno modificandosi e quindi sempre piu'
spesso si avra' a disposizione una classificazione del tratto.
Direi pur riprendendo quello che scrive Simone di non farne una regola
troppo restrittiva
con gia anni, direi che la piccola palla di neve sta cominciando
a rotolare, contiamo di farla diventare una valanga.
Alfredo
2016-06-06 18:20 GMT+02:00 Alessandro Palmas <alessandro.pal...@wikimedia.it
>:
> Il 06/06/2016 17:49, Luca Delucchi ha scritto:
>
>> 2016-06-06 17:19
Ciao,
mi riallaccio ad un thread partito da Marco Barbieri riguardo
l'introduzione della scala di difficolta' dei sentieri in uso al CAI.
Praticamente direi che i vari argomenti sono stati sviscerati tutti e ad
occhio mi pare che non ci sia una particolare opposizione ad introdurlo
ovviamente con
201 - 213 of 213 matches
Mail list logo