Am Mi, 5.08.2009, 13:14 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
Mit ist rein Router bekannt der eigenmächtig nicht vorhandene
Verbindungswege erzeugt.
Mir ebenfalls nicht, das ist aber ein häufiges Argument.
Wie ist der Weg zwischen Straßenachse und Fläche bzw. POI zu definieren?
Wenn ich
Am Mi, 5.08.2009, 13:50 schrieb André Riedel:
Ich nutze dazu folgende Relation:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/De:Hausnummern#Angabe_einer_besonderen_Zufahrt
Das ist schon nicht schlecht. Danke, nachher mal ausprobieren.
Abee trotzdem müssen ja Ways erzeugt werden.
Am Mi, 5.08.2009, 13:59 schrieb Frederik Ramm:
Ich wuerde sagen, dass Verbindungen nur dort modelliert werden sollen,
wo das Fallen eines Lotes nicht zum gewuenschten Resultat fuehrt.
Huch, wie das? Ein Way mit hier keine Verbindung?
Bei derart kleinraeumiger Modellierung denke ich, dass es
Tirkon schrieb:
Wenn ein Verkehrsbetrieb - wie im Falle des Verkehrsverbundes
Rhein-Ruhr (VRR) geschehen - es den Mappern verbieten darf, die
veröffentlichten Daten und das Wissen daraus, zu anderen Zwecken als
zum Busfahren zu verwenden, dann gehören zu diesen Veröffentlichungen
die Karten,
Raimond Spekking schrieb:
IANAL, aber ich bleibe bei meinen Ausführungen, dass weder das Sammeln
von Fakten vor Ort noch die Zusammenführung dieser Fakten zu Karten
durch die Verkehrsunternehmen verboten werden kann.
Stimme ich zu.
Fakten sind urheberrechtlich nicht schützbar. Für die
Frederik Ramm schrieb:
Will sagen, wenn Du jetzt herumlaeufst und alle Bushaltestellenschilder
aufschreibst und dadurch eine eigene Datenbank herstellst, die mit der
Datenbank des Verkehrsbetriebs identisch ist, aber nicht aus dieser
abgeleitet ist, dann kann der Verkehrsbetrieb an Deiner
Michael Kugelmann schrieb:
Normalerweise ist es eigentlich so, daß dich ein sinnvopller Router
möglichst nahe an ein das entsprechende Objekt heranbringt.Wenn also
z.B. ein Briefkasten neben einer Straße ist, sollte Dich der Router
direkt vor den Briefkasten auf der Straße davor führen.
Michael Kugelmann schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Ja, das sind die Lotlinien. Aber was ist, wenn man von der Straße
nicht an das Objekt kommt/kommen kann? Dann müsste man eine Barrier
irgendwo hin setzen - aber wohin? Zwischen Briefkasten und
Straßenachse? Dann steht eine Barrier im Nichts
Tirkon schrieb:
Wer hat die initiiert? Da läuft wieder alles doppelt und
dreifach zum gleichen Thema.
Wo findet man denn Veröffentlichungen über weitere OSM-Aktionen
bezüglich der VRR?
Gar nicht - das ist ja das Problem. Ich höre auch immer nur
von weiteren Aktion, z.B. über's Forum.
Frederik Ramm schrieb:
Ich wuerde diesen Weg nicht mappen, da es ihn, bei ausreichend breiter
Strasse, ja auch nicht gibt. Mappen fuer den Router ist ok, solange man
deswegen nichts *falsches* mappt, und ein nicht-existierender
Service-Weg waere was falsches.
Ja, das meinte ich ja
Am Do, 6.08.2009, 00:42 schrieb Matthias Versen:
Jeder kann Messwerte manipulieren bzw. welche erfinden aber Messwerte
kann man leicht nachmessen und damit die gefälschten Messwerte nachweisen.
Nein - Du kannst ja eben nicht nachweisen, ob die Messwerte gefälscht wurden.
Wenn Du hinfährst und
Am Do, 6.08.2009, 02:43 schrieb Martin Koppenhoefer:
ja unbedingt. Ich zeichne grundsätzlich den Platz am Platzrand (also
auch gemeinsame nodes mit den anliegenden Gebäuden z.B.), so dass sich
_überall_ dort Schnittpunkte ergeben, wo die StraÃen den Platz
betreten. Diese erstelle ich in
Alles löschen, auch die Einstellungen.
Dann alles neu laden und YAHOO aus dem Standard kopieren - nix hinzufügen.
Mercator wählen.
UTM Zone 33 klappt nicht überall in Dtl. und ist nicht für Yahoo geeignet.
___
Talk-de mailing list
Am Di, 4.08.2009, 11:26 schrieb Dirk Stöcker:
Da sollten aber eigentlich rote Kacheln kommen in denen drinsteht, dass
die Parameter falsch sind.
Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
Bislang stand immer nur FEHLER! da.
___
Talk-de mailing list
Am Di, 4.08.2009, 15:23 schrieb Jan Tappenbeck:
var lgp71454 = new
OpenLayers.Layer.GPX(Hanseatenweg,../gpx_data/71454.gpx,#00);
so mache ich es:
OpenLayers.Layer.GPX(Hanseatenweg,../gpx_data/71454.gpx, { format:
OpenLayers.Format.GPX, style: {strokeColor: #00, strokeWidth: 5,
Yop, stimmt - habe ich ja neulich ausführlich beschrieben.
Noch dazu kommt übrigens, dass der Zeichenschlüssel auch geschützt ist;
d.h. Farbgebung, Breite und Klassifizierung von Straßen etc. etc.
Am Di, 4.08.2009, 22:09 schrieb Dirk Stöcker:
On Tue, 4 Aug 2009, Christian H. Bruhn wrote:
Am Mi, 5.08.2009, 00:14 schrieb Sven Geggus:
Der Kopf als analoge Datenbank?! Au weia.
Das Problem bei dieser Aussage ist, dass sie standpunktsabhängig ist.
Du hast einen bezahlten Job und willst als Hobby Deine Daten und Dein
Wissen kostenfrei verbreiten.
Nun gibt es aber Leute, deren Beruf
Am Mi, 5.08.2009, 00:49 schrieb Tirkon:
Demzufolge wären es in der Gesamtwürdigung eher die Programmierer der
Renderer und weniger die Mapper, die hier Rechte verletzen können.
Liege ich da richtig?
Ja, so witzig es klingt:
Lässt man den Datenbankschutz weg, ist der Zeichenschlüssel und die
Am Mi, 5.08.2009, 00:54 schrieb Tirkon:
Hmm, dagegen spräche dann aber, dass es Wikipedia ohne Gegenwehr
gestattet wurde, Microsoft-Encarta und Brockhaus zugrunde zu richten.
Wikipedia besteht nicht aus Inhakten von diesen Quellen.
AFAIK *will* Wikipedia ja gerade Primärquellen haben, um
Ist optional, gebe ich zur Sicherheit aber an, damit Reprojektionen
funktionieren.
Am Di, 4.08.2009, 16:49 schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
Gibst Du projection: new OpenLayers.Projection(EPSG:4326) immer mit an
oder wäre das nicht ein optionaler Parameter ???
Gruß Jan :-)
Tobias Wendorff
Am Mi, 5.08.2009, 01:19 schrieb Tirkon:
Dann kann die Devise nur heißen: Schreibe einen Renderer mit einem
möglichst umfassend konfigurierbarem Layout, das keine Wünsche mehr
offen läßt. So besetzt man sämtliche möglichen Layouts und lässt der
Konkurrenz keinen Freiraum mehr.
Der
Am Mi, 5.08.2009, 02:17 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 5. August 2009 00:54 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Durch Abschreiben aus Encarta hätten sie das jedenfalls nicht geschafft
;-)
Bei OSM wäre ein Primärquellen-Indiz das genaue Tagging, zB mit
Straßenbelag oder -breite sowie
Am Mo, 3.08.2009, 12:20 schrieb Matthias Versen:
Tirkon wrote:
Nun zur Ermittlung der Grenzen der Stadtteile/Ortsteile. Wie will man
diese erfassen? Es gibt schließlich keine Grenzmarkierungen.
Im Notfall helfen amtliche Bekanntmachungen und auf die liegt kein
Copyright. Da hat man dann
Am Mo, 3.08.2009, 15:30 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. August 2009 15:13 schrieb Andre Hinrichs
Insbesondere wenn Du die Quelle nicht angibst, bist Du m.E. auf der
sicheren Seite.
Sehe ich ähnlich, aber Quellen in OSM sind leider nicht fixed :-(
Das verhindert eine Menge.
Am Mo, 3.08.2009, 16:36 schrieb Martin Koppenhoefer:
das verstehe ich nun überhaupt nicht. Du gibst doch eine
Ich meine Daten bei denen steht:
Bei Quellennennung für jeden Zweck verwendbar.
Betreffen würde dies z.B. freie Daten nach § 5 Abs. 2 UrhG. Das sind Daten
die man nur frei verwenden
Am Mo, 3.08.2009, 16:35 schrieb Andre Hinrichs:
Am Montag, den 03.08.2009, 15:51 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mo, 3.08.2009, 15:30 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. August 2009 15:13 schrieb Andre Hinrichs
Insbesondere wenn Du die Quelle nicht angibst, bist Du m.E. auf der
sicheren
Genau das wurmt mich ja... wie ist das bei/mit der neuen Lizenz?
Am Mo, 3.08.2009, 17:12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. August 2009 17:09 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Und dann halt noch das Problem mit Vandalismus ... die Daten stehen zwar
noch in der History
Am Sa, 1.08.2009, 15:07 schrieb Martin Koppenhoefer:
[...]
Die Vorteile und Möglichkeiten sind allen klar, Frederik hat aber nach
Lösungsansätzen gefragt.
Das Thema ist echt schwer umzusetzen, gerade aus den von Frederik
genannten Gründen.
Wenn jemand das Objekt in OSM modifiziert, landen die
Jörk schrieb:
landuse = village_green paßt nicht ganz??
Stadtgrün ist für die Plätze zu hoch gegriffen. Ich muss am Besten
mal Fotos machen :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
je nachdem, was es ist. Das hängt ja nicht vom Namen ab. Pedestrian,
wenn es im Prinzip eine Straße ist (Breite), aber KfZ dort allgemein
nicht erlaubt sind (Fußgängerzone)
Wie unterscheide ich denn Fußgängerzonen von anderen Pedestrians?
Nur durch das nervige
Am Mi, 29.07.2009, 09:16 schrieb Andre Hinrichs:
Gilt da eigentlich der Luftlinienradius oder der kürzeste Weg?
Das muss ich mal nachlesen, aber solche Analysen finde ich interessant :-)
Wie ist es also wenn der Postkasten in einer Siedlung direkt an den
Bahngleisen steht und auf der anderen
Sven Geggus schrieb:
QGIS?
Unterstützt QGIS eigentlich Shapefile komplett oder nur soviel,
wie die freie Shapelib kann?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
michael.b...@arcor.de schrieb:
ein Google Maps Auto ist gerade durch Uedesheim/Neuss gefahren. Bei etwas
mehr Ankündigung hätte ich
ein OSM Schild parat gehabt. So bleibt etwas Chaos im Garten für die nächsten
paar Jahre zu sehen,
weil gerade die Garage ausgeräumt worden ist. :-)
Du kannst
geo.osm schrieb:
ich hatte mal gelesen, das QGIS seine shape-Operationen mit der
ogr-Library durchführt. Man aber die Möglichkeit hat shapelib zusätzlich
zu installieren bzw. nutzen zu können. Das is aber schon 1-2 Jahre her,
so dass sich daran auch was geändert haben könnte.
Habe mal kurz
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Naja, die Grundfunktionen werden ja unterstützt ... und wer mit mehr
Funktionalität arbeitet, hat eh ein größeres GIS dahinter.
Kannst Du erklaeren, welche Teile der von ESRI veroeffentlichten
Shapefile-Spezifikation die Shapelib *nicht
Hallo Community,
wie tagge ich kleine Plätze, die man häufiger in Städten an Kreuzungen
hat? Ich meine diese kleine Grünflächen im städtischen Bild - ein paar
Bäume und eine paar Bänke, um sich auszuruhen.
leisure = common? Vielleicht noch ein highway = footway dran?
Grüße
Tobias
Am Mo, 27.07.2009, 22:34 schrieb Frederik Ramm:
Konkret ist das so, dass ich Osmosis --rci mit Stundendiffs laufen
lasse. Wie Florian richtig sagt, bricht das dann ab. Dann mirrore ich
die Stundendiffs lokal, jage sie durch xmlstarlet, um den Fehler zu
finden, repariere ihn von Hand, und
Am Di, 28.07.2009, 11:51 schrieb Frederik Ramm:
Da verloere ich den Komfort des --rci, das ja die Schritte rausfinden,
was geholt werden muss, holen, zu einem Diff vereinigen gleich
richtig macht...
Wieso? Wenn dein Mirror die gleiche Vorgehensweise des Fixens hatte, wie
die eingehenden
Florian Lohoff schrieb:
die width auf dem highway ist mit Standstreifen oder ohne?
D.h. die Asphaltierte Flaeche oder die Fahrbahn?
Tja, das ist eine schwere Frage, die ich mich auch schon
öfters gestellt habe.
Ich messe mit dem Laser-Messgerät immer von Hauswand 1 zu
Hauswand 2. Dann habe ich
Dirk Stöcker schrieb:
Würde ich nicht machen. Intuitiv und würde ich bei width erwarten, dass
es die reine Straßenbreite angibt, denn das ist das wichtigere, was
Fahrzeugführer interessiert.
Für mich impliziert der Strich den wir zeichnen auch die
Seitenflächen. Wir zeichnen ja den
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 26. Juli 2009 10:01 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
Ich spinne mal ein wenig weiter:
Auf einer Webseite sollte es eine OSM Karte geben auf der man mit einem
Mausklick einen Briefkasten melden kann. Der wird dann automatisch in OSM
eintgetragen, wenn
Martin Koppenhoefer schrieb:
ja, wobei diese Redundanz dafür sorgt, dass man wirklich
unmissverständlich versteht, wie gemappt wurde. Neben der
Straßenbreite (m.E. von weißem Randstreifen bis weißem
Randstreifen/Bordstein) gibt es ja auch noch weitere kleinere
Abstandsflächen (Standstreifen,
Das ging jetzt wieder nur privat an mich. Habe mal die Liste
hinzugefügt.
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso? Es reicht ein kleines Plus, mit dem man Tags hinzufügen kann...
Stimmt, aber bei 3 Tags pro Way sitze ich dann wieder ewig,
das alles einzutippen. In einer Maske würde es deutlich
Florian Lohoff schrieb:
http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org/?zoom=16lat=51.77822lon=8.36134layers=B0FT
Einfach statt maxspeed den width layer aktivieren und schon gibt
die breite ...
Hast Du in den Daten 3,5 oder 3.5 eingetragen?
___
Talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
der Clou wären natürlich echte Straßenbreiten im Render (ggf. in
niedrigeren Zoomstufen gleichmäßig per Faktor überhöht) ;-)
Wieso überhöhen? Maßstabsgetreu ... obwohl das bei diesem Mercator
ja sowieso nicht gehen / nichts bringen würde.
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso, mit den Presets könnte man sich doch schnell ne einfache Maske
bauen, wo man die relevanten tags dann in einem Rutsch dazufügen
kann...
Oh, ich wusste nicht, dass das geht. Danke!
___
Talk-de mailing list
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich schrieb ja bei niedrigeren Zoomstufen. Hast Du mal ausgerechnet,
wieviel 4 m in 1:50.000 sind? Das sind 0,08 mm, da brauchst Du schon
gute Augen...
Argh sorry. Ich habe in meinen Anwendungen die Zoomstufen immer
andersrum, damit ich die größte Zoomstufe besser
Andre Hinrichs schrieb:
Ich frage mich in dem Fall, woher der Postbedienstete, der die
Briefkästen leert, die Positionen und Leerungszeiten kennt. Da gibt es
doch sicher eine vorgegebene Route inkl. der Leerungszeiten. Ausserdem
glaube ich nicht, dass dieser kleine Bedienstete die Entscheidung
Martin Koppenhoefer schrieb:
Die Antwort ist ganz einfach: Outsourcing. Hast Du noch nie die
Wagen gesehen, auf denen steht Wir arbeiten im Auftrag der Post?
Die leeren hier die Briefkästen ... manche jedenfalls.
d.h. u. Umständen könnten die uns die Positionen geben, da die Post
weder kann
Sven Geggus schrieb:
Das ist ja schön wenn das bei WIN Rechnern funktioniert
*ROTFL* Das sind Unix Befehle!
Ja und? Die ganzen Unix-Tools gibt es für Windows ... seit OSM
verwende ich die Dinger auch unter Windows, damit ich nicht immer
in SSH wechseln muss :-)
Gehling Marc schrieb:
und dann noch die Konkurrenz. Die könnten dann ja... usw. Da hat halt
keiner Eier in der Hose und sagt: Das machen wir jetzt. Wir können es
eh am besten.
Ich pflege bald die Werler Postkästen ein und dann werde ich gucken,
ob der 1-km-Radius eingehalten wurde. Ich
Am So, 26.07.2009, 10:01 schrieb Sven Anders:
Ist aber vermutlich Overkill. Wenn wir dass haben können wir das danach
auch
für andere Aktionen nutzen.
Sas wünsche ich mir auch schon lange - eine größere Version des
Amenity-Editors.
___
Talk-de
Am So, 26.07.2009, 16:16 schrieb Florian Lohoff:
aber lohnt sich der Aufwand für ein paar
unregistrierte
Nutzer?
Das ist die frage ...
Kann man mit diesem neuen OSM-Token nicht verwenden und somit auch User
in die Anwendung einbeziehen?
___
Am Sa, 25.07.2009, 17:12 schrieb Sven Geggus:
Da ist was dran. Letztlich handelt es sich aber so wie ich das
verstanden habe eher um Vorschläge von Wegen wo man gut radeln kann,
ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Ist das denn dann überhaupt was für OSM-Datenbank? Klingt für mich
ziemlich
Hallo Community,
die neue Postkasten-Suche der DPAG ist ja wohl eine reine Schikane...
Bei uns im Ort fehlen mehrere Kästen, in den Nachbardörfen alle.
Die DPAG verwendet wahrscheinlich den Geocoder von Google, das sieht man
an den Verschiebungen der Hausnummern.
Viele Postkästen liegen -
Hallo Community,
die neue Postkasten-Suche der DPAG ist ja wohl eine reine Schikane...
Bei uns im Ort fehlen mehrere Kästen, in den Nachbardörfen alle.
Die DPAG verwendet wahrscheinlich den Geocoder von Google, das sieht man
an den Verschiebungen der Hausnummern.
Viele Postkästen liegen -
Am Sa, 25.07.2009, 22:36 schrieb Johann H. Addicks:
Simple Antwort?
Parkplatz mit
access = rivate / permissive
garage = yes
Und vielleicht die Garagen einzeichnen?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Sa, 25.07.2009, 22:52 schrieb Sven Sommerkamp:
Also tät ich es weglassen.
-1
Da ist ja was... und nicht Nichts.
Das hatten wir doch schonmal bei den Privatwegen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Sa, 25.07.2009, 22:55 schrieb Frederik Ramm:
Grundsaetzlich finde ich thematische Aktionen eine klasse Idee. Wenn man
das richtig macht, kann man da auch ein bisschen Wettbewerbsgeist wecken
und richtig Spass haben. Allerdings braucht es meines Erachtens dafuer
etwas mehr als ein Posting
Am Sa, 25.07.2009, 22:58 schrieb Mirko Küster:
Als nächstes kommt dann Aktion Bank, Aktion Hundekottütenspender und dann
vielleicht Aktion amenity=horse_shit?
Der Unterschied ist, dass man hier einen Wettbewerb starten kann: OSM vs.
DPAG
Wir müssen denen zeigen, dass wir es besser können.
Am Sa, 25.07.2009, 23:39 schrieb Mirko Küster:
Aber zur
Auskunft
sind die sicherlich nicht verpflichtet.
Ich glaube, da steckt noch was Anderes hinter:
a) Sie müssen den 1000 m Radius einhalten.
Aktuell kann man es als Bürger nur schwer nachweisen.
b) Die Post senkt seit einiger Zeit
Am So, 26.07.2009, 00:17 schrieb Frederik Ramm:
Du
sitzt dann also da mit einer Antwort, kannst aber fuer OSM nix draus
machen.
Das stimmt, aber ich nutze das immer als Ansatz.
Die eine Abteilung erlaubt nichts, die andere schon - so ist es ja bei
der Bahn.
Der Vorteil der schlechten
Am Fr, 24.07.2009, 11:29 schrieb Marc Schütz:
Welcher davon ist jetzt _der_ internationale Name? Der englische? Oder die
Form, die in den meisten Sprachen benutzt wird? Oder irgendwas, was in
einem Standard definiert wurde?
Ich würdd mich da an die UN halten.
Am Fr, 24.07.2009, 16:02 schrieb Sven Geggus:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Wobei es nunmehr schon seit Jahren Elsass-Lothringen heißt.
Deine Umlaute sind kaputt!
äöüß - jetzt müsste es wieder gehen.
___
Talk-de mailing
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus:
Nennst Du bitte mal Quellen?
Vom PDA aus leider nicht, allerdings ist das magische Wort hierbei
Backlink. Nach diesem Konzept arbeitet Google.
Wenn Du irgendwo eine Linkliste hast und 10.000 Leute darauf verlinken,
werden die Links der Liste stark
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Nennst Du bitte mal Quellen? Mir hat wie gesagt neulich ein Freund
erzählt,
dass Google solche Listen zur Indizierung von Datenbankinhalten sogar
explizit vorschlägt.
Jetzt verstehe ich
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Nennst Du bitte mal Quellen? Mir hat wie gesagt neulich ein Freund
erzählt,
dass Google solche Listen zur Indizierung von Datenbankinhalten sogar
explizit vorschlägt.
Jetzt verstehe ich
Am Do, 23.07.2009, 19:59 schrieb Martin Trautmann:
Ist zumindest Karlsruhe sicher? Denn dort finde ich bestenfalls die
G.-Braun-Str.
Ja, das ist sie!
Natuerlich gibt es bei Bindestrichten Ausnahmen, z.B.-
Sankt-Georg-Straße
Sankt-Georgs-Straße
Sankt Georgener Straße
Sind eigentlich
Am Do, 23.07.2009, 20:55 schrieb Frederik Ramm:
Wenn der Benutzer explizit anfordert, dass er gern deutsche Kartennamen
sehen will, dann ist es ok, wenn da Königsberg steht. Man sollte nur
nicht standardmaessig in der deutschen Wikipedia die deutschen Namen
anzeigen - oder wenn man das
Am Do, 23.07.2009, 21:22 schrieb Guenther Meyer:
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
nix anderes hab ich gemeint...
Habe ich ja auch Nie bezweifelt.
Flo's Listen werden jefoch als Text perfekt von Google indiziert ...
nochmal
Am Do, 23.07.2009, 21:31 schrieb Guenther Meyer:
Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das Bundesland
voranstellen.
fuer den user schon.
suchmaschinentauglich ist das aber nicht!
Mir ist ehrch gesagt die Usability-Optimierung wichtiger.
wenn man einfach ein ganz simples
Am Do, 23.07.2009, 21:59 schrieb Martin Koppenhoefer:
Ich fand den Hinweis von Tobias
zur internationalen Kommission interessant. Wie heissen die und Ist
das pd was die veröffentlichen?
Steht hinten im Haak Atlas, der leider in der Uni liegt - Mist.
Am Do, 23.07.2009, 22:26 schrieb Guenther Meyer:
Am Donnerstag 23 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Do, 23.07.2009, 21:31 schrieb Guenther Meyer:
Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das
Bundesland
voranstellen.
fuer den user schon.
suchmaschinentauglich ist
Mir ist es eingefallen - die fremdsprachige Namen für Städte, Flüsse etc.
(Toponyme) nennt man Exonyme!
Es gibt auchü sog. Toponymischen Richtlinien.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Mi, 22.07.2009, 12:31 schrieb olvagor:
Sehr schick! Haben wir eigentlich eine Regelung für Korrekturen?
ATKIS schreibt den Duden als einheitliche Regelung vor. Da gibt es
Empfehlungen für die Rechtschreibung von Straßennamen drin.
Die anderen Rechtschreibewerke in Dtl. sind aber im Bereich
Am Mi, 22.07.2009, 15:50 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Jul 22, 2009 at 12:31:45PM +0200, olvagor wrote:
Wie schon gesagt - tendentiell loese ich gerne alle Abkuerzungen
auf und nutze Bindestriche .. Es gibt aber bestimmt immer
ausnahmen ..
Das ist korrekt. In Karlsruhe gibt es
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 22.07.2009, 22:42 schrieb Johannes Hüsing:
Dirk Stöcker schrieb:
Duden - Die amtlichen Regelung der deutschen Sprache
Seit wann wieder?
Muss ja nicht der Duden sein, wie schon gesagt.
1996 ff. haben die Landesministerien Mitteilungsblätter zur Neuen
Rechtschreibung rausgegeben, da
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
Unsere Daten tauchen nirgends bei Google auf, weil Google nur Text
indiziert. Die Ganzen Orts- und Straßennamen stehen aber immer nur
gerendert auf
Am Mi, 22.07.2009, 22:44 schrieb Mirko Küster:
Das umzusetzen dürfte nicht schwer sein. Ist nur das alte Problem. Wer
setzt
das um und hat auch die entsprechende Maschine dafür? Wer hier an einen
günstigen V-Server denkt, kann das gleich wieder vergessen. Die Kiste
bräuchte schon etwas
Am Mi, 22.07.2009, 23:45 schrieb Fabian Schmidt: Wie viele Daten werden
dabei pro Zugriff übertragen? Mind. 30 Bytes *
300.000 Orte (ohne Hamlets und Suburbs) scheint mir etwas unhandlich, um
es erst mal zum Nutzer zu bringen und dann auch noch zu rendern.
Man kann per AJAX beim Scrollen
Hallo,
Am Mi, 22.07.2009, 23:40 schrieb Frederik Ramm:
Wobei die Seiten, die wie statische Links aussehen, durchaus dynamisch
generiert werden koennen.
Das stimmt natürlich, aber laut den Google-Terms sind reine
Linklisten-Seiten verboten und könnten als Spam gekennzeichnet werden.
Der
Am Do, 23.07.2009, 01:19 schrieb Frederik Ramm:
Ich finde es bedenklich, wie Du amtlich praktisch synonym mit
vollstaendig, praezise und korrekt verwendest. Das entspricht
zumindest nicht meiner Erfahrung mit amtlichen Daten. Eventuell haben
wir mit verschiedenen Aemtern zu tun ;-)
Schnapp
Am Do, 23.07.2009, 01:47 schrieb Ulf Lamping:
P.S: Ja, mir ist klar, sowas braucht seine Zeit und wird vielleicht
nicht gleich in den nächsten Jahren passieren. Aber es ging ja auch um
das Potenzial ...
Das stimmt natürlich, das bewegt auch einige Leute, bei dem Projekt
mitzumachen.
Leider
Am Do, 23.07.2009, 01:58 schrieb Mirko Küster:
Ich finde es bedenklich, wie Du amtlich praktisch synonym mit
vollstaendig, praezise und korrekt verwendest. Das entspricht
zumindest nicht meiner Erfahrung mit amtlichen Daten. Eventuell haben
wir mit verschiedenen Aemtern zu tun ;-)
Und ich
Am Di, 21.07.2009, 08:24 schrieb Michael Buchberger:
in Ludwigshafen sind auch fast alle in OSM eingetragen.
Das ist ja cool, danke für den Hinweis :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Di, 21.07.2009, 15:24 schrieb Sven Geggus:
Du meinst Damit routing auf dem BASF-Firmengelände funktioniert?
Naja, Chemiefirmen verwenden GIS zum Routing und Auffinden von Leitungen -
so abwegig ist das also alles nicht ;-)
___
Talk-de mailing
Hallo Community,
ein Kollege meinte gerade, dass die Straßen auf den BASF-Firmengeländen
eigene Namen haben :-)
Er ist ab-und-zu da, hat aber kein GPS.
Weiß jemand Näheres?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am So, 19.07.2009, 00:17 schrieb Frederik Ramm:
Christian Lange cla...@nw7.de hat neulich dazu auf dev einige Fragen
gestellt (und beantwortet bekommen), ich weiss aber nicht, ob er
letzendlich dann Erfolg hatte.
Danke für den Hinweis, ich frage ihn mal.
Mal eine andere Herangegensweise:
Kannst Du vielleicht Deinen Mailclient so einstellen, dass er auf die
Liste direkt antwortet und nicht über CC?
Squirrel Co. erlauben es sonst nicht, korrekt auf die Liste zu antworten
Am So, 19.07.2009, 13:23 schrieb Florian Lohoff:
Und ich habe auch einer 4GB Dual Xeon, 6 Disks SCSI 73GB
Am So, 19.07.2009, 14:40 schrieb Florian Lohoff:
Was ist richtig? Und reparier mal squirrel .. Sorry - aber wenn du TO/CC
und
co nicht editieren kannst dann ist DEIN mailclient broken ...
Um 13:23 Uhr hast Du die erste Rückantwort geschrieben, bereits dort war
OSM nur im CC, aber meine Adresse
Am So, 19.07.2009, 15:45 schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Jul 19, 2009 at 03:28:31PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Dieses ist zumindest in meiner
15 Jahre währenden Historie im Netz so ueblich und ich werde
das beibehalten.
Habe nur 12 Jahre... dazu dann noch der Squirrel-Bug... naja, muss
Am So, 19.07.2009, 16:24 schrieb Dirk Stöcker:
Der Unterschied ist aber, das Du anderen Deine Sicht aufzwingst (mir
übrigens nicht, bei mir landen alle Mails im OSM-Folder, Deine aber immer
doppelt).
Bei mir landen sie auch in einem Ordner, aber glücklicherweise nur einfach.
Am So, 19.07.2009, 21:30 schrieb Florian Lohoff:
Wenn du nicht via List-ID: sondern via CC/TO filterst dann landen die
beide
an dieser stelle
Ah, jetzt klappt das mit dem Schreiben an die Liste!
Damit scheint das Problem dort zu liegen, dass die Mails im gleichrn
Ordner landen ... also muss
Hallo Community,
hat schonmal jemand hier einen XAPI-Dirnst aufgesetzt?
Gibt es ein HowTo? Habe noch nie mit dieser komischen Datenbank gearbeitet.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 15.07.2009, 18:01 schrieb Martin Koppenhoefer:
Kannst Du das nicht selbst machen?
Nö, das Wiki ist nicht gerade kompatibel zu Mobile-Browsern.
Hoffentlich wird beim neuen das WAP- oder XHTML-mobi Modul installieren.
Sitze auf dem Zahnartstuhl ... wieder...
Am Mi, 15.07.2009, 19:11 schrieb Norbert Hoffmann:
Die Genauigkeit der Datenerhebung. Die Strippe deutet wenigstens an,
dass
es sich nur um einen ungefähren Verlauf handelt (auf einer Karte o.ä.
kommt
es ja auch nicht so drauf an). Eine Erfassung als Fläche täuscht eine
Genauigkeit vor, die
Am Mi, 15.07.2009, 19:43 schrieb Martin Koppenhoefer:
Gegenden die Luftbildabweichung wi
Das stimmt natürlich. Amtliche Luftbilder sind zwar ziemlich gut
georeferenziert, da es exakte Stützpunkte und feste Regeln dazu gibt.
Allerdings werden sie zur besten Vegetationszeit aufgenommen, wodurch
Am Mi, 15.07.2009, 20:07 schrieb Martin Koppenhoefer:
unabhängig von der Vegetation habe ich bei Yahoo-Luftbildern z.T.
Abweichungen von 50 m und mehr festgestellt
Darum habe ich dir zugestimmt, dann aber LVA-Daten als Gegenbeispiel
gebracht.
___
701 - 800 of 3273 matches
Mail list logo
