Hallo,
klasse, dass wir diese Daten verwenden dürfen, nun kommt aber auch von
meiner Seite ein kleines ABER:
Es wird hier die gesammte derzeitige Struktur der Hessischen Schulen bis ins
kleinste runtergebrochen. Dabei frage ich mich, was das mit osm als Geo-DB
zu tun hat.
Sehe ich auch so.
Am 24.03.2012 17:13, schrieb aighes:
Hallo,
ich sehe noch nicht so den Vorteil. Beim QR-Code muss ein Mapper genauso
vor Ort vorbeikommen. Wenn den Mapper dann das Objekt gefällt erfasst
er es ohnehin. Ebenso ist fraglich, ob der Mapper den QR-Code erfasst,
wenn ihm das Objekt nicht gefällt.
Am 21.03.2012 07:21, schrieb Andre Joost:
Wäre ein gutes Thema fürs WikiProjekt Cleanup. Kann man im Wiki keine
bots für sowas einrichten?
Doch das geht aber hier sind Leute mit Programmierkenntnissen gefragt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots
eine etwaige flood of complaints
vorzubereiten..
lg
Christian
Am 17.03.2012 20:48, schrieb ssho...@gmx.de:
Hallo,
die OSM-Wiki[1] ist die wichtigste Ressource für Mapper und sollte daher
in allen Teilen gut lesbar und einfach zu verstehen sein. Das dies im
Moment nicht der Fall ist
Hallo,
die OSM-Wiki[1] ist die wichtigste Ressource für Mapper und sollte daher
in allen Teilen gut lesbar und einfach zu verstehen sein. Das dies im
Moment nicht der Fall ist, dürfte jedem klar sein. Mit dem deutschen
WikiProjekt Cleanup haben wir eine Möglichkeit geschaffen,
Hallo Steffen,
gemäß Wiki passt dazu place=locality („Ortsbezeichnung ohne Bezug auf
Bevölkerung. Örtlichkeit oder örtliche Lage (z.B. Wiesengrund,
Deutsches Eck) “)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place
Grüße
Rob
Am 16.03.2012 19:51, schrieb Steffen Heinz:
Mir fällt keine
Hallo,
Dem schließe ich mich an!
landuse=brownfield
und wenn man nicht weiß ob die Fläche(n) wieder bebaut werden sollen:
natural=scrub oder die Vorstufe davon: natural=grassland
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural
Grüße
Rob
Am 13.03.2012 20:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am
Hallo Dieter,
geht mir genauso.
Workaround: Die Sichtbarkeit der Datenebene im Ebenenmanager temporär
deaktivieren und so die Lage der Flächen prüfen.
Aber vielleicht kennt noch jemand eine bessere Lösung...
Grüße
Rob
Am 25.02.2012 04:11, schrieb Dieter Jasper:
Hallo,
soweit ich mich
Hallo,
diese Diskussion treibt ja wieder in Bereiche ab, da schüttelt es mich
einfach nur...
Wer behauptet man dürfe keine militärischen Gebiete und Einrichtungen in
OSM einzeichnen, weil diese „Daten“ möglicherweise Terroristen in die
Hände spielt, möge dies bitte auch auf Atomkraftwerke und
Hallo,
ich habe auf der Diskussionsseite [1] einen neuen Abschnitt zur
Überarbeitung der Hauptseite erstellt und bitte euch, Eure Meinungen und
Gedanken – mit Begründungen und möglichst auch Beispielen – dort
einzubringen.
Äußerungen wie „das lassen wir lieber so, weil es schon immer so war“
sind
Hallo,
die Wiki-Labels sind nun auch für die deutschsprachige Wiki verfügbar. [1]
Bitte insbesondere das {{Template:DE:Translation out of sync}}
einsetzen, dann kann man sehr übersichtlich erkennen, wo noch Hand
angelegt werden muss. [2]
Am Wochenende mache ich mal einen Entwurf für die
Hallo,
ich habe den Verlauf des Themas mit Interesse verfolgt und möchte gern
meine Meinung dazu kundtun.
Die Vermutung, dass der User HawkPat die von ihm vorgenommenen
Änderungen aus Unwissenheit getätigt hat, ist sehr wahrscheinlich, denn
aus meiner Sicht spricht ein wichtiger Punkt dafür: Die
, ssho...@gmx.de wrote:
zu 1.) Dies muss ernsthaft angegangen und Lösungen gefunden werden.
Anderenfalls besteht die Gefahr, dass jede Region ein „Regelwerk“ für
sich aufstellt.
Aber waere das denn *so* schlimm?
Sieh es doch mal aus der weltweiten Perspektive. Kann und soll man denn
Hallo Monika,
kannst du den genauen Wortlaut deiner Mails bitte mal hier posten. Ich
möchte das nämlich für meine Region auch machen.
Danke.
Grüße
Rob
Am 19.12.2011 08:57, schrieb mapwitch:
Es lohnt sich, einfach mal rundum die Mapper anzumailen!
10 von den angeschriebenen 28 Personen in
Hallo,
diese Diskussion spiegelt wunderbar das wieder, was mir in den letzten
Wochen in denen ich meine Arbeit an OSM intensiviert habe, verstärkt
aufgefallen ist:
1.) Es gibt in vielen wichtigen Punkten keine handfesten Regeln.
2.) Die Suche in der Karte nach Orten ist sehr simpel.
zu 1.) Dies
Moin,
Die Eisenbahninfrastruktur ist aber auch für die vielen Eisenbahnunternehmen
oder Bahnmuseen interessant, auch wenn die vielleicht jetzt noch nicht unsere
Karten nutzen.
Genau deswegen sehe ich hier Handlungsbedarf und einen Grund diese
Informationen einzutragen.
Meine Frage ist nun:
Hallo,
die Bezeichnung PZB und LZB sind internationaler Standard und in
Fachliteratur gängig und üblich. Als Oberbegriff kann man auch „Indusi“
(Induktive Zugbeeinflussung) verwenden. Diese Abkürzung ist üblich und
wird auch in anderen Ländern genutzt: http://www.sh1.org/fotos/ausl_ca.htm
Fast
Hallo,
wenn es aber
Gruppen von vergleichbaren Systemen gibt, wäre eine Normalisierung
evtl. besser (Einbahnstraßen haben auch unterschiedliche Namen in
unterschiedlichen Ländern und trotzdem verwenden wir denselben tag).
Sie sind ja eben nicht gleich und das ist unter anderem der Grund,
Ich bin gespannt, wie wir das organisatorisch auf die Beine stellen
können, jetzt mit Google mitzuziehen und die Kommunen und Länder zu
überzeugen, ihre Geobasisdaten zur Verfügung zu stellen. Denn Google
maps nutzt die seit heute, die Vollständigkeit der Wege liegt bei fast
100% und das walk
Hallo Marco,
auf der Startseite „Mitmachen“ anklicken und dann unter „Was ist ein
„Mapping Weekend“ oder eine „Mapping Party“?“ im letzten Satz
„GPS-Geräte ausleihen“ anklicken: http://www.openstreetmap.de/gps.html
Grüße
Rob
Am 20.11.2011 08:20, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
Hallo,
20 matches
Mail list logo
