Sagt's mal,
Seid knapp einer Woche krieg ich kaum noch Spam, genau genommen hab ich in
diesen 6 Tagen nur 2 bekommen. Ist das Zufall oder geht euch das auch so?
Haben die Spammer jetzt alle das grosse Muffensausen, von wegen illegal und
so? Kann ja wohl nicht sein, oder?
Jens
--
Dr. J.K. Becke
Hallo Jens,
Friday, May 30, 2003, 1:11:53 AM, you wrote:
JKB> Sagt's mal,
JKB> Seid knapp einer Woche krieg ich kaum noch Spam, genau genommen hab ich in
JKB> diesen 6 Tagen nur 2 bekommen. Ist das Zufall oder geht euch das auch so?
JKB> Haben die Spammer jetzt alle das grosse Muffensausen, vo
Hallo Liste
Ein Bekannter hat sich nach einen neuen Laptop geholt, ein Siemens C1020.
Ich sollte eigentlich WinME für ihn einrichten (er ist schon "etwas älter"
und will sich nicht an XP gewöhnen müssen, was schon dabei ist), aber viele
der Treiber gibt's für ME/95/98 nicht, nur für XP/2000. Und d
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 16:17 schrieb Karl-Heinz Untch:
>
> Ich brauche keine komplette Step-by-step-Anleitung sondern einfach
> nur n kurzen Stoß in die richtige Richtung :-)
google: linux winmodem
linmodem.com
sollte für den Anfang reichen :-)
Versuche möglichst genau herauszufinden was d
Hallo Christian
> google: linux winmodem
> linmodem.com
>
> sollte für den Anfang reichen :-)
vielen Dank...
Jetzt hab ich aber erstmal n anderes Problem: Ich habe die CD, mit der ich
die Daten zwischen den beiden PCs abgleiche, erweitert und der zeigt mir
diese neuen RPM-Dateien nicht an :-(
G
Hi,
ich hab das prob das beim brennen folgende Fehlermeldung immer kommt. Es
kommt auch sporadisch vor das der Brennvorgang auch mal mit 4-fach
klappt (aber halt net immer)) deshalb denk ich mal kann es nicht am
Rohling liegen. Hab auch schon andere probiert.
Kann mir wer sagen an was das liegt.
Hallo allerseits.
Kennt sich hier jemand zufällig mit den Solaris-Versionsnummern aus? Ich
jedenfalls blicke nicht durch.
Auf einer Ultra1 habe ich Solaris installiert, selbst downgelaoded als
Solaris 9.
uname meint, es sei SunOS 5.9 installiert. Dabei habe ich mal gelernt,
Solaris habe SunO
Hallo Sascha,
nach wie vor verschicken Spammer ihre Mails über offene Relays. Seit mein
Mailserver eine rbl Liste befragt und keine Mails von offenen Relays mehr
annimmt, hält sich das Spamming doch in Grenzen.
Spamassasin: exe, pif, bat Anhänge sind auch ein sicheres Zeichen für Spam,
ansonste
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 19:20 schrieb Christian Felsing:
> Spam, ansonsten Verifikation der Absenderadresse. Da Spammer wohl
> kaum die richtige Absender E-Mail angeben, wird eine Bestätigung nie
> kommen und damit die Spammail nach /dev/null
Hallo Hartwig Atrops,
dear Hartwig Atrops,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> Kennt sich hier jemand zufällig mit den Solaris-Versionsnummern aus? Ich
> jedenfalls blicke nicht durch.
>
> Auf einer Ultra1 habe ich Solaris installiert, selbst downgelaoded als
> Solaris 9.
>
> uname meint, e
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> Vereinfacht gesagt (die offizielle Version von Sun ist etwas blumiger):
Hier nochmal ein etwas ausführlicherer Text, wo jemand das Thema bis zur
Unkenntlichkeit zerredet:
http://www.cse.nd.edu/~nkalla/main/academic/sunoz_vs_solaris.html
-martin
--
Es gibt eine Whitelist, die Absenderadressen enthält, von denen E-Mail
angenommen werden. In allen anderen Fällen bekommt der Absender eine Mail,
die er beantworten muss, wenn seine Adresse auf die Whitelist kommen soll und
damit seine ursprüngliche Mail zugestellt werden soll. Dieser Vorgang mu
Hi!
Ich soll morgen bei einem Kunden einen Mailserver mit Virenscan und Tralala
installieren. Als Trägersystem würde ich gern Debian Woody nehmen, aber
würde gern die Schlüsselapplikationen (Postfix, SpamAssassin usw.) selbst
übersetzen, um auf einem absolut aktuellen Stand zu sein und mich nicht
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 20:28 schrieb Christian Felsing:
> Es gibt eine Whitelist, die Absenderadressen enthält, von denen
> E-Mail angenommen werden. In allen anderen Fällen bekommt der
> Absender eine Mail, die er beantworten muss, wenn seine Adresse auf
> die Whitelist kommen soll und damit
On Thu, May 29, 2003 at 07:46:19PM +0200, Christian Schmidt wrote:
> Am Donnerstag, 29. Mai 2003 19:20 schrieb Christian Felsing:
>
> > Spam, ansonsten Verifikation der Absenderadresse. Da Spammer wohl
>
> > kaum die richtige Absender E-Mail angeb
On Thu, May 29, 2003 at 04:11:53PM -0700, Jens K. Becker wrote:
> Seid knapp einer Woche krieg ich kaum noch Spam, genau genommen hab ich in
> diesen 6 Tagen nur 2 bekommen. Ist das Zufall oder geht euch das auch so?
> Haben die Spammer jetzt alle das grosse Muffensausen, von wegen illegal und
>
On Thu, May 29, 2003 at 04:17:49PM +0200, Karl-Heinz Untch wrote:
> Ein Bekannter hat sich nach einen neuen Laptop geholt, ein Siemens C1020.
> Ich sollte eigentlich WinME für ihn einrichten (er ist schon "etwas älter"
> und will sich nicht an XP gewöhnen müssen, was schon dabei ist), aber viele
W
Hallo Hans Freitag,
dear Hans Freitag,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> www.tdma.org (hoffentlich stimmt das Martin?)
www.tmda.net
-ms
--
0 and 1. Now what could be so hard about that?
PUG - Penguin U
hi,
ich habe zwei "Strategien" verwendet. Die erste war, den zmailer zu
installieren um diesen gleich lahmzulegen (mail, sendmail links etc.)
War aber nicht die sauberste, die jetzige Variante ist, checkinstall zu
verwenden:
http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
und dann ein deb Paket er
Hallo Denny Schierz,
dear Denny Schierz,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> War aber nicht die sauberste, die jetzige Variante ist, checkinstall zu
> verwenden:
>
> http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
>
> und dann ein deb Paket erstellen. Hat mehrere Vorteile -> sauber, gut
> zum upd
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 21:24 schrieb Denny Schierz:
> hi,
>
> ich habe zwei "Strategien" verwendet. Die erste war, den zmailer zu
> installieren um diesen gleich lahmzulegen (mail, sendmail links etc.)
>
> War aber nicht die sauberste, die jetzige Variante ist, checkinstall
> zu verwenden:
>
>
Hallo Liste,
ich kann nicht mehr.
Habe nun seid Stunden versucht meine Soundkarte (Sounblaster
Live 4.1 digital) mit den
http://sourceforge.net/projects/emu10k1/ Treibern zum laufen
zu bringen (auch mit denen in meiner kernel source v 2.4.20)
Nun geht das alles auch gut, bis zu dem Zeitpunkt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Liste,
...
-
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/emu10k1/emu10k1.o failed
...
-
...
an dieser Stelle doch ein wenig viel beschnitten.
# modprobe emu10k1
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/emu10k1/emu10k1.o:
init_module: No such device
Hint: insm
bist du dir sicher, das die 4.1 ein emuk10k1 ist? konnte es nicht auch ein
es1371 sein. probier mal aus, ob du das es1371 oder es1370 modul laden
kannst.
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hi,
hab das selbe prob auch gehabt .. da ich die lösung nach 2tagen immer
noch nicht hatte hab ich leider wieder debian entfernt.
also wenn wer die lösung weis dann werde ich es auch nochmal probieren.
cu daniel
Am Fre, 2003-05-30 um 01.49 schrieb Benny P.:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Hallo L
Hi Liste,
hat hier jemand Erfahrungen mit IPCop?
http://www.ipcop.org
Ich wollte es mal auf meinem Firewall-PC
ausprobieren aber das Ding funktioniert nicht.
Installieren ging voellig problemlos, bloss
wenn ich ueber das Web-Interface irgend etwas
einstellen will, z.B. den Internetzugang geht
ga
hi,
kann mir wer bei dem problem Problem weiterhelfen ?
was ich jetz durch mehrfaches brenner herrausgefudnen hab ist das 4fach
doch jetz zu 90% funktioniert.
weis wer wo der fehler steckt?
cu daniel
Am Don, 2003-05-29 um 17.16 schrieb Daniel Lang:
> Hi,
>
> ich hab das prob das beim brennen
Daniel Lang wrote:
hi,
kann mir wer bei dem problem Problem weiterhelfen ?
was ich jetz durch mehrfaches brenner herrausgefudnen hab ist das 4fach
doch jetz zu 90% funktioniert.
weis wer wo der fehler steckt?
cu daniel
ERROR: Power calibration failed.
ERROR: Use option --force to ignore this
Henrik Schneider wrote:
bist du dir sicher, das die 4.1 ein emuk10k1 ist? konnte es nicht auch ein
es1371 sein. probier mal aus, ob du das es1371 oder es1370 modul laden
kannst.
Ja, hmmm
ens1371 kann ich laden.
Allerdings finde ich die soundqualität im gegensatz zu alsa
bescheiden und ich kann i
hi,
dann würde ich mal die Rechte für die Dateien prüfen, ob sie für den
Webserver Schreibrechte besitzen.
cu denny
On Fri, 2003-05-30 at 12:09, Joerg Dietrich wrote:
> urspruengliche leere Eingabemaske.
> Dieses Spiel geht auch mit allen anderen
> Einstellungen.
-
hi,
also ich konnte unter suse 8.1 ohne Probs 20fach brennen das ist seit
der suse 8.2
cu Daniel
Am Fre, 2003-05-30 um 13.17 schrieb Benny P.:
> Daniel Lang wrote:
> > hi,
> >
> > kann mir wer bei dem problem Problem weiterhelfen ?
> >
> > was ich jetz durch mehrfaches brenner herrausgefudne
31 matches
Mail list logo
