Ernst May-Jung wrote:
... das mit dem Kletterbewegungen beim erreichen eines Baumwipfels ...
Kenn ich nicht. Gehört, glaube ich zumindest, in den Bereich 'Geschichten'.
... oder was Du beim erreichern einer bestimmten Wassertiefe selbst
entscheiden darfst
Nicht selbst entscheiden!!
A
Hi,
hat irgendjemand auf der Liste (möglichst in der Nähe von Wiesbaden)
zufällig das Buch 'Linux verstehen und administrieren' aus dem
dpunkt.verlag?
Gruß,
Klaus
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pu
Klaus Klein wrote:
> BTW bei den Gestallten die meinerzeits da rumliefen ist mir schon klar
> das man sowas im Detail vorschreiben musste. Mir ist nur nicht ganz klar
> ob die alle lesen konnten.
Bedenke, du bist da auch rum gelaufen, so schlimm kann es also nicht
gewesen sein ;)
Man muss es mal e
Thorsten Gowik schrieb:
Klaus Klein wrote:
BTW bei den Gestallten die meinerzeits da rumliefen ist mir schon klar
das man sowas im Detail vorschreiben musste. Mir ist nur nicht ganz klar
ob die alle lesen konnten.
Bedenke, du bist da auch rum gelaufen, so schlimm kann es also nicht
gewesen s
Ok, das hat wohl nicht ganz zusammengepasst. Natürlich hat der Bund
immernoch diesen theoretischen Müll und JA es wurde von unserem
Gruppenführer sogar die Anweisung mit den Schwimmbewegungen
angesprochen. Allerdings insofern, dass es sie nicht mehr gibt.
Schließlich soll man ja viel mehr selbst en
Hi Liste,
ich habe anscheint immer noch Probleme mit Gnome.
Wie komme ich darauf? Nun ja, das kleine Gnomefenster, in dem auch die
Version steht, blendet mir ab und an beim Start ein Bildchen und manchmal
auch 2 Bildchen ein. Ich gehe davon aus das das wie bei KDE den Ladevorgang
darstellen soll.
> Version steht, blendet mir ab und an beim Start ein Bildchen und manchmal
> auch 2 Bildchen ein. Ich gehe davon aus das das wie bei KDE den Ladevorgang
> darstellen soll.
Nein. Nautilus wird immer geladen, der Rest sind zusätzliche
Gnome-Programme die beim letzten herunterfahren noch offen ware
Markus Schönhaber wrote:
Silvério Santos wrote:
Laut LPIC-2-Lektüre sind alle Zeilen, die *nicht* mit TAB eingerückt
sind, Targets.
Sicher, daß das so da steht?
Ja. LPIC-2 (Anke Börnig, Open Source Press, hatte ich beim letzten
Stammtisch dabei), Seite 43: "Dabei handelt es sich bei jedem nic
Bernhard Guillon wrote:
Silvério Santos wrote:
Huhu,
Laut LPIC-2-Lektüre sind alle Zeilen, die *nicht* mit TAB eingerückt
sind, Targets. Da ich kein grosser RegExer bin, überlasse ich das
denen, die das besser können (oder schneller an die Doku kommen).
Hehe, ist RegEx nicht Teil von LPI2?
Silvério Santos wrote:
> Markus Schönhaber wrote:
> > Silvério Santos wrote:
> >> Laut LPIC-2-Lektüre sind alle Zeilen, die *nicht* mit TAB eingerückt
> >> sind, Targets.
> >
> > Sicher, daß das so da steht?
>
> Ja. LPIC-2 (Anke Börnig, Open Source Press, hatte ich beim letzten
> Stammtisch dabei),
10 matches
Mail list logo