Am Freitag, 14. Dezember 2007 19:05 schrieb Manfred Kuberczyk:
> Martin Schmitt schrieb:
> >> Auszug aus dem Wiki: "Am Freitag, den 28. Dezember 2007 findet um
> >> 19:00h unser diesjähriger Jahresabschluß statt."
> >
> > Ich persönlich komme übrigens, um Schwätzchen zu halten, und
> > brauche nich
Michael Bischof schrieb:
Ich vermute mal dass man geeignete Räume eher in den nicht so reichen
Vororten finden wird - und hoffe auf eine rege Beteiligung Aller, die
ab und zu zum Stammtisch kommen möchten.
Ich weiss zwar nicht warum "nicht so reich" mit "Vorort" gekoppelt wird,
aber ich gl
hi,
Markus Schönhaber schrieb:
> Warum Google, wenn es auch man bash gibt?
>
> man bash
> /Special Parameters
> n n
>
> Der Unterschied tritt zu Tage, wenn Du die jeweiligen Konstukte in " setzt.
ja, das mit dem "$@" als Äquivalent zu "$1" "$2" "$3" etc, ist mir schon
bekannt, aber ich kann es
Martin Schmitt schrieb:
Auszug aus dem Wiki: "Am Freitag, den 28. Dezember 2007 findet um 19:00h
unser diesjähriger Jahresabschluß statt."
Ich persönlich komme übrigens, um Schwätzchen zu halten, und brauche
nicht unbedingt WLAN vor Ort. Nur so am Rande bemerkt. ;-)
Das sehe ich genauso
I
Manfred Kuberczyk schrieb:
> Ich werde mich aus dieser Sache komplett raushalten, und akzeptieren was
> hier beschlossen wird.
> Eine Frage hätte ich noch: Da ich ja der Initiator des
> Jahresabschlußtreffens war, besteht da überhaupt Interesse bzw. soll das
> immer noch an dem bestehenden Termin
> Eine Frage hätte ich noch: Da ich ja der Initiator des
> JahresabschluÃtreffens war, besteht da überhaupt Interesse bzw. soll das
> immer noch an dem bestehenden Termin/Ãrtlichkeit stattfinden?
> Auszug aus dem Wiki: "Am Freitag, den 28. Dezember 2007 findet um 19:00h
> unser diesjähriger
Da ich am Dienstag nicht kommen konnte und das letztes Jahr eine
angenehme Sache war... von meiner Seite auf jeden Fall
Gruss Christian
Manfred Kuberczyk schrieb:
> Michael Bischof schrieb:
>> Hallo Liste,
>>
>> habt Ihr am Mittwochabend im Chat irgendwelche Lösungen besprochen,
>> die hier noch
Michael Bischof schrieb:
Hallo Liste,
habt Ihr am Mittwochabend im Chat irgendwelche Lösungen besprochen, die
hier noch nicht auf der Liste vorgestellt wurden?
Nein! Beim Chat ist es immer ziemlich ruhig :(
Denn die Raumfrage
werden wir ja wohl jetzt lösen müssen.
Das sehe ich genauso!
Peter Barthel schrieb:
> Aber ein awk -F\/ '{print $2"/"$3}' kann cut meines Wissens nach nicht,
> weswegen ich das gleich mit awk getippt habe.
> Aber ich hätte es so wohl auch mit awk gemacht.
Etwas mehr straightforward ist awk in diesem Anwendungsfall übrigens,
wenn man printf nimmt. Ich habe
Hallo Peter,
vielen Dank für Deine Hilfe. Allerdings wird das so nicht funktionieren, weil
die Anzahl Verzeichnisse nicht immer die gleiche ist.
Das zweite Problem was ich da sehe sind Dateien oder Odner mit Leerzeichen. In
der for Schleife würden diese nicht erkannt werden.
Ich denke ich muss m
Benjamin Peter wrote:
Hi Peter,
Peter Barthel schrieb:
VERZEICHNIS="`echo $i | awk -F\/ '{print $3}`";
DATEI="`echo $i | awk -F\/ '{print $4}`";
Finde es interessant das die meisten Leute nur dazu verwenden um eine
gewisse Spalte auszugeben. Zugegeben bevor ich was mit awk mache habe
ich eh
Hi Peter,
Peter Barthel schrieb:
VERZEICHNIS="`echo $i | awk -F\/ '{print $3}`";
DATEI="`echo $i | awk -F\/ '{print $4}`";
Finde es interessant das die meisten Leute nur dazu verwenden um eine
gewisse Spalte auszugeben. Zugegeben bevor ich was mit awk mache habe
ich eher paar Zeilen Perl ges
Hi Ronny,
also finden und verschieben kannste den Krams z.B. so hier:
find /verzeichnis -ctime +7 -exec mv {} /anderes_verzeichnis\;
Musst halt n kleines Script bauen, was dir vorher mit if abfragt,
ob es den Ordner gibt:
if [ -d "$VERZEICHNIS" ]; then
mkdir -p $VERZEICHNIS
fi
Zusammen "ka
13 matches
Mail list logo
