moin, etwas spät aber vielleicht noch ausreichend.
ich benutze PC-BSD, dies ist eine auf FreeBSD basierende Distribution,
die einen Installer und ein eigenes Paket-Management mitbringt. sehr
sehr komfortabel und wirklich gute Desktop Performance (FreeBSD7)
Das online Repository ist gut gepflegt u
Hallo Hartwig,
* Hartwig Atrops wrote/schrieb:
>
> Was nehme ich am besten? Open-, Free- oder Net-BSD? sparc64 koennen sie alle.
>
da muss ich die Gelegenheit auch nutzen, um Werbung fuer OpenBSD
machen. Fuer einen Router ist das ein klasse Betriebssystem. Die
Firewall ist sehr elegant zu konf
Hartwig Atrops schrieb:
> Was nehme ich am besten? Open-, Free- oder Net-BSD? sparc64 koennen sie alle.
Wenn Du keine riesige I/O-Performance und Storage-Akrobatik brauchst,
ist OpenBSD auch eine schöne Sache. Schnell installiert und technisch
sehr simpel aufgebaut. Läuft bei mir als Workstation
Hallo Christian.
> Ich vermute mal, dass hier der Schwerpunkt in einer Serveranwendung
> liegt. Da ist mein klarer (BSD) Favorit ganz klar FreeBSD7. Da gibt es
> viele Pakete, die meist auch gut gepflegt werden.
Danke fuer den Tip.
> p.s.: Spricht etwas gegen Linux ? Debian gibt's auch für Sparc
Ich vermute mal, dass hier der Schwerpunkt in einer Serveranwendung
liegt. Da ist mein klarer (BSD) Favorit ganz klar FreeBSD7. Da gibt es
viele Pakete, die meist auch gut gepflegt werden.
Viele Grüße
Christian
p.s.: Spricht etwas gegen Linux ? Debian gibt's auch für Sparc.
Hartwig Atrops schrie
Hallo.
Folgendes Problem: Schon seit einiger Zeit wartet mein Sun Ultra30 darauf,
dass sie als mein erster BSD-Unix-Rechner (auf Basis freier Software) Arbeit
in meinem Netz bekommt. Nun wird es dringlich.
Aufgaben: zuerst mal muss ich dringend Platz bekommen, um Debian-CD-Images
zwischenzulag
6 matches
Mail list logo