[PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Florian Jomrich
Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" gleich die Festplatte "C" kommt. Jeder normale Mensch würde nach "A" "B" sagen, Windows sagt aber "C". Gruß Florian ___ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - ei

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Ronny Becker
Hallo Florian, eigentlich interessant - ich denke das ist historisch, allerdings hab ich keine Ahnung wieso. Würde mich auch mal interessieren. Gruß Ronny Florian Jomrich schrieb: > Hi Liste, > ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" gleich > die Festplatte "C" kommt

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Max Trense
Am Freitag, 21. April 2006 20:43 schrieb Ronny Becker: > Florian Jomrich schrieb: > > Hi Liste, > > ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" > > gleich die Festplatte "C" kommt. Jeder normale Mensch würde nach "A" "B" > > sagen, Windows sagt aber "C". > > Hallo Florian, >

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Beate Paland
Hallo, ich glaube da müssen "etwas ältere" wie ich ran: Damals (TM) gab es in einem PC oft 2 Diskettenlaufwerke, das, was es heute noch (selten) gibt, 3,5 Zoll. Und etwas grössere, genannt 5 1/4 Zoll, die aber irgendwann ausgedient hatten. http://de.wikipedia.org/wiki/Disketten Das eine war dan

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Manfred Kuberczyk
Beate Paland schrieb: Hallo, ich glaube da müssen "etwas ältere" wie ich ran: Ich glaube da gewinne ich :-p Damals (TM) gab es in einem PC oft 2 Diskettenlaufwerke, das, was es heute noch (selten) gibt, 3,5 Zoll. Und etwas grössere, genannt 5 1/4 Zoll, die aber irgendwann ausgedient hatten.

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Hartwig Atrops
Hallo. Wie schon von Max und Beate bemerkt: 2 Floppy-Drives. Das ist Historie. Windows war ja mal lediglich ein grafischer Aufsatz auf MS-DOS. Und hat von diesem die Laufwerksbezeichnungen uebernommen. Noch heute wird dieser Kompatibilitaets-Rattenschwanz mitgeschleppt. Und auch MS-DOS hat's n

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Manfred Kuberczyk
Manfred Kuberczyk schrieb: Jetzt noch einen fuer Max: mr too! ^^ = me -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread René F. Franke
Am Freitag, 21. April 2006 20:35 schrieb Florian Jomrich: > Hi Liste, > ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" gleich > die Festplatte "C" kommt. Jeder normale Mensch würde nach "A" "B" sagen, > Windows sagt aber "C". > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar no

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Christian Leinen
ung) ;-) Grüße, Christian - Original Message - From: "Florian Jomrich" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, April 21, 2006 8:35 PM Subject: [PUG] Windows is nicht logisch Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" gleich die F

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread DRossel
>das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. >aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre folgepartitionen >bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e:" statt "d:" heissen, >das soll mal einer verstehen... *g* dafür gabs ja dann später die cdro

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Manfred Kuberczyk
René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e:" statt "d:" heissen, das soll mal einer verstehen... *g* "c"= hda

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Moritz Bellach
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. > aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre folgepartitionen > bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e:" statt "d:" heissen, > das soll mal ei

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Max Trense
Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: > René F. Franke schrieb: > > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. > > aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre > > folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread René F. Franke
Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: > René F. Franke schrieb: > > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. > > aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre > > folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Max Trense
Am Freitag, 21. April 2006 23:05 schrieb René F. Franke: > Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: > > René F. Franke schrieb: > > > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. > > > aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre > > > folg

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Manfred Kuberczyk
Max Trense schrieb: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, Dieses hast _Du_ doch bestimmt schon mal getan, zumindest probiert! aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Vielleicht mit AZ weiterm

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-21 Thread Manfred Kuberczyk
Max Trense schrieb: Am Freitag, 21. April 2006 23:05 schrieb René F. Franke: Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Bernhard Guillon
Manfred Kuberczyk wrote: Alles Mögliche Hallo, das mit den A: und B: ist ja nung geklärt wobei der FD "Controller" (ja ich weiß) 2 Geräte ansprechen kann und sich A: und B: über das "kreuzen" des Kabels zuordnen lassen. Was mich hier mehr ärgert ist, selbst wenn man kein Floppy mehr hat wi

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Silvério
René F. Franke wrote: Am Freitag, 21. April 2006 20:35 schrieb Florian Jomrich: Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk "A" gleich die Festplatte "C" kommt. Jeder normale Mensch würde nach "A" "B" sagen, Windows sagt aber "C". das ist (siehe die diversen antwo

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Max Trense
Am Samstag, 22. April 2006 13:47 schrieb Bernhard Guillon: > Manfred Kuberczyk wrote: > > Alles Mögliche > > Hallo, > das mit den A: und B: ist ja nung geklärt wobei der FD "Controller" (ja > ich weiß) 2 Geräte ansprechen kann und sich A: und B: über das "kreuzen" > des Kabels zuordnen lassen. > >

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Bernhard Guillon
Max Trense wrote: Grafisch einen Ordner mounten??!? Bitte um Erklärung ;-) Äh, naja eigentlich wollte ich schreiben ein Laufwerk grafisch an einen Ordner mounten. Aber für dich hier die schönere Methode: mountvol Verzeichnis [Volume | Optionen] (Dis-)Mount eines Volumens in einem leere

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Bernhard Guillon
Bernhard Guillon wrote: Max Trense wrote: Grafisch einen Ordner mounten??!? Bitte um Erklärung ;-) Äh, naja eigentlich wollte ich schreiben ein Laufwerk grafisch an einen Ordner mounten. Habe gerade gesehen, dass ich es doch nicht vertippt hatte. Also dann doch die Erklärung. Mit Adm

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
Manfred Kuberczyk wrote: Beate Paland schrieb: ich glaube da müssen "etwas ältere" wie ich ran: Ich glaube da gewinne ich :-p Das sollten wir dann mal beim nächsten Stammtisch in der Senioren-Ecke ausdiskutieren. ;-) Zum eigentlichen Thema: Ursprünglich kam das tatsächlich von den zwei vorge

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
Hartwig Atrops wrote: ... Ich hätte dann doch wohl erst den ganzen Thread lesen sollen :-( -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
René F. Franke wrote: ...das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte "c:", ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab "e:" statt "d:" heissen, das soll mal einer verstehen... *g* Das liegt

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
Max Trense wrote: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Was willst

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
Max Trense wrote: Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Max Ohne jetzt für Windows 'ne Lanze brechen zu wollen: Die Vergabe der Laufwerksbuchstaben unter Windows zwar komplex aber absolut deterministisch. (zumindes wenn man sie nicht manuell bearbeitet ;-) ) Gruß, K

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Max Trense
Am Sonntag, 23. April 2006 11:11 schrieb Klaus Klein: > Max Trense wrote: > > Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so > > theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System > > habe und irgendwann bei Z ankomme? > > > > Und überhaupt, die Grenze von

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Klaus Klein
Max Trense wrote: Am Sonntag, 23. April 2006 11:11 schrieb Klaus Klein: Max Trense wrote: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die G

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Silvério
Klaus Klein wrote: Max Trense wrote: Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Max Ohne jetzt für Windows 'ne Lanze brechen zu wollen: Klaus, der Anfang deines Satzes ist zumindest fraglich, dafür ich sehe dich am Stammtisch zu häufig Window$ auf deinem Laptop hochfahre

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Florian Jomrich
> -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Mailingliste der Penguin User Group > Gesendet: 21.04.06 22:57:47 > An: Mailingliste der Penguin User Group > Betreff: Re: [PUG] Windows is nicht logisch > Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: > >

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-23 Thread Rüdiger Bub
> Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: > > René F. Franke schrieb: > > > das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch > > > nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte > > > "c:", ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte > > >

Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-24 Thread Klaus Klein
Rüdiger Bub wrote: Bei Windows kommen beim Zuordnen der Buchstaben erst die primären Partitionen, dann die logischen Laufwerke, egal wieviele Platten da sind. Also z.B. 1. Platte primär = C: (hda1), 2. Platte primar D: (hdb1) 1. Platte logisch E: F: G: (hda5 hda6 hda7) 2. Platte logisch H: (hd

Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread maximilian_88
Also, da muss ich mich ja auchmal zu wort melden > weil Window$ erst die primären Partitionen aller Festplatten mit je > einem Buchstaben versieht und dann erst die erweiterten/logischen. Dann > passieren solche Sachen: > 1. Platte: 1 primäre, 1 logische > kommt eine 2. Platte dazu, identisc

OT: Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-24 Thread Silvério
Rüdiger Bub wrote: Bei Windows kommen beim Zuordnen der Buchstaben erst die primären Partitionen, dann die logischen Laufwerke, egal wieviele Platten da ... Äh Rüdi, hast du meinen post einen Tag und 9 Stunden vor deinem mit ähnlichem Inhalt gelesen? Na ja, doppelt gemoppelt hält besser. G

Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Silvério
[EMAIL PROTECTED] wrote: Also, da muss ich mich ja auchmal zu wort melden Gerne weil Window$ erst die primären Partitionen aller Festplatten mit je einem Buchstaben versieht und dann erst die erweiterten/logischen. Dann passieren solche Sachen: 1. Platte: 1 primäre, 1 logische kommt eine 2.

Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Denny Schierz
hi, es wird erst so richtig spaßig, wenn man dummerweise vergessen hat, zb. seinen USB Stick, od. Kartenleser angeschlossen hat und Windows installiert. Denn dann bekommt lustigerweise die USB Geräte c:\ und wenn man nicht aufpasst, liegt Windows am Ende auf d:\ {...}. Anfür sich sollte das kein P

Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch

2006-04-22 Thread Bernhard Guillon
Denny Schierz wrote: hi, es wird erst so richtig spaßig, wenn man dummerweise vergessen hat, zb. seinen USB Stick, od. Kartenleser angeschlossen hat und Windows installiert. Denn dann bekommt lustigerweise die USB Geräte c:\ und wenn man nicht aufpasst, liegt Windows am Ende auf d:\ {...}. Anfü