Hallo!
Ich würde mich ja gerne meiner alten Heimat annehmen. Aber ich werde aus
dem, was im Wiki unter "Wichtiges zum Import, Vorgangsweise" steht, noch
nicht 100%ig schlau. Gibt es noch zusätzlich How-Tos, welche mir jetzt
fehlen?
Im Speziellen frage ich mich:
- Ob ich bei Gebäuden, Flüssen, et
> Rettungsstützpunkt hab ich wohl auch schon erfolglos gesucht.
amenity=ambulance
name=Red Cross
...
... ned dass jemand meint, mit amenity=ambulance wären die Einsatzkräfte
zu mappen ;-)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lis
Peter Holzleitner wrote:
> > Rettungsstützpunkt hab ich wohl auch schon erfolglos gesucht.
>
> amenity=ambulance
> name=Red Cross
Habe im Wiki danach gesucht und es nicht gefunden. Hast du dir das aus
den Fingern gesaugt, oder gab es das schon mal als Proposal?
Falls 1. dann werde ich dafür eine
>ist importiert - ist aber hauptsächlich Braunau selbst
>es gab 3 Knotenfehler, die anscheinend automatisch korrigiert werden konnten;
>ich werde das morgen prüfen.
>Im Prinzip kann das editieren beginnen.
>lg Wolfgang
Danke!
Habe schon begonnen die importierten Daten zu überarbeiten. (Sieht au
> Peter Holzleitner wrote:
> > > Rettungsstützpunkt hab ich wohl auch schon erfolglos gesucht.
> >
> > amenity=ambulance
> > name=Red Cross
>
> Habe im Wiki danach gesucht und es nicht gefunden. Hast du dir das aus
> den Fingern gesaugt, oder gab es das schon mal als Proposal?
> Falls 1. dann werd
> >ist importiert - ist aber hauptsächlich Braunau selbst
> >es gab 3 Knotenfehler, die anscheinend automatisch korrigiert
> werden konnten; ich werde das morgen prüfen.
> >Im Prinzip kann das editieren beginnen.
>
> >lg Wolfgang
>
>
> Danke!
> Habe schon begonnen die importierten Daten zu überarbe
> - Ob ich bei Gebäuden, Flüssen, etc. das fixme-Tag gleich
> rauslöschen soll?
Überall, wo Du meinst, daß diese Objekte zumindest einigermassen gut liegen
und auch tatsächlich existieren. Oder abgeänderte Zweifel hinschreiben,
wenn Dus konkreter weißt.
> - Bei Daten, die nur von plan.at vorlieg
> Andreas Labres wrote:
> > Erich Schubert wrote:
> >> tourism = heuriger
> >
> > amenity=heuriger
> >
> > ;) (was sonst soll eine "amenity" sein...)
>
> Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features ist ja auch ein
> amenity=biergarten eingetragen... spricht also nix dagegen.
>
Außerdem
> On 01/09/2009 04:39 AM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > [Jörg-Mauthe-Platz]
> > ... ist ein gutes Beispiel, das wir am Stammtisch unbedingt
> diskutieren sollten
>
> Ich bin dort öfter, aber als Platz ist mir der glaub ich noch nie bewust
> aufgefallen. Und ich hab letztens mal Taxistandplät
Ich hab das vor geraumer Zeit recherchiert und so verwendet. Die Quelle
hab ich mir leider nicht notiert, finde es auch nicht mehr.
Zumindest im Osmarender habe ich das eine zeitlang auch gerendert
bekommen, aber aktuell geht das offenbar nicht mehr.
Auch amenity=police
(http://wiki.openstreetma
thx
> Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > ... habe gerade in einer Wartezeit die Rettungszentrale
> eingezeichnet - dafür gibt es nicht wirklich sinnvolle Tags ;-)
> > ebensowenig wie für den Hubschrauberlandeplatz, den die haben ;-)
>
> Rettungsstützpunkt hab ich wohl auch schon erfolglos gesucht
> Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > Jörg-Mauthe-Platz
> > ... ist ein gutes Beispiel, das wir am Stammtisch unbedingt
> diskutieren sollten
>
> Kannst Du bitte zitierbare Sätze machen und auch den Permalink
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.21875&lon=16.36369&zoom=17
> angeben? Wenn Du eh sc
Danke
> Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > ... über die Linien haben wir ja gesprochen, aber wie tagt man
> Betriebsgleise sinnvoll?
>
> railway=tram
>
> Falls Du Beispiele willst:
>
> Schleife Gallgasse:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.16869&lon=16.28575&zoom=17
> Schleife Mauer:
> http:/
Hallo,
franz schaefer wrote:
> ich hab mal die wiki seite:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Referenzpunkte
>
> angelegt.
Ich habe mich in Anbetracht des heutigen schönen Wetters und der guten
GPS-Bedingungen durchgerungen, am Cobenzl etwas spazieren zu gehen und
u.a. den Punkt am
On 01/09/2009 04:06 PM, Andreas M. wrote:
> Die allgemein umstrittene Höhenangabe habe ich einfach mal mit hinein
> geschrieben, bei akuter Sinnlosigkeit kann man das ja wieder löschen.
Naja, ich denke *dort* sollten an einem klaren Tag die Höhenangaben ganz
gut berechnet werden können. Also an S
Hallo,
Norbert Wenzel wrote:
[Cobenzl, Lebensbaumkreis]
> Naja, ich denke *dort* sollten an einem klaren Tag die Höhenangaben ganz
> gut berechnet werden können. Also an Satelliten ohne Reflektionen und
> Schatten sollte es dir nicht mangeln.
Ich hatte quasi Vollausschlag auf 10 oder 11 Satel
Hallo,
Andreas Labres wrote:
> So einer "Wiener Linien" Meta-Relation habe ich ja schon zugestimmt. :)
>
> Aber ich habe so das Gefühl, daß so eine Relationitis um sich greift, daß man
> alles und jedes mit Relationen regeln muß. Und dann fallen so Dinge wie "alle
> Radwege" auch bald mal jemande
Am besten ist bei Referenzpunkten immer Averaging ueber min. 60 sek.
Dann kommt bei gutem Empfang ein Garmin Vista HCX, 60 CSX oder ander
Geraete auf Genauigkeit von unter 1m horizontal, und 5-6m vertikal.
Survey Grade Equipment duerfte dann auf 5cm horizontal rankommen und
unter 1m vertikal. A
>> - Ob ich bei Gebäuden, Flüssen, etc. das fixme-Tag gleich
>> rauslöschen soll?
>
> Überall, wo Du meinst, daß diese Objekte zumindest einigermassen gut liegen
> und auch tatsächlich existieren. Oder abgeänderte Zweifel hinschreiben,
> wenn Dus konkreter weißt.
>
>> - Bei Daten, die nur von
Also ich hab mir gerade die Karte von Niederösterreich angesehen und
konnte nur staunen.
Ich hab mich gefragt: Was ist denn da los, was ist das alles?
Teilweise sind so viele Daten da (Scheibbs, St. Pölten, Laa an der Thaya,...).
Also ich find das nur SUPER.
Jetzt merkt man so richtig den Daten
Peter Holzleitner wrote:
> Ich hab das vor geraumer Zeit recherchiert und so verwendet. Die Quelle
> hab ich mir leider nicht notiert, finde es auch nicht mehr.
> Zumindest im Osmarender habe ich das eine zeitlang auch gerendert
> bekommen, aber aktuell geht das offenbar nicht mehr.
> Auch amenity=
21 matches
Mail list logo
