Am 23.12.12 schrieb adry :
>
>> Ich tagge Plätze als highway=footway und area=yes, mit Anschluß zu
>> angrenzenden Wegen, z. B. den
>> Nietscheplatz in 1160 Wien:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22028696537018&lon=16.307149529457092&zoom=18
>>
>> LG,
>> Christian
>
> Das kritisiere ich e
On Sun, 23 Dec 2012 19:56:40 +0100
adry wrote:
> OSM ist kein Grafikprogramm das die Realität darstellen soll sondern
> eine Datenbank die von Maschinen gelesen wird.
, die die realität abstrakt möglichst gut abbilden soll, um damit etwas
sinnvolles anstellen zu können.
> Das gerenderte Bild is
On 23.12.2012 19:48, adry wrote:
Die Algorithmen gibt es schon lang.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=148083#p148083
Der Eintrag beschreibt nur ein triviales Problem. Eine gerade Linie als
Route über einen Platz funktioniert nicht bei allen Plätzen.
Was genau an "alle Verbindu
On 23.12.2012 19:43, Stefan Tauner wrote:
das mit der lesbarkeit lass ich nicht gelten. im normalfall handelt es
sich dabei ja um größere flächen, wo eindeutig erkennbar ist, daß man
sich frei bewegen kann als fußgänger. kannst du ein beispiel geben
(das nicht nur auf einem renderermangel beru
Ich tagge Plätze als highway=footway und area=yes, mit Anschluß zu angrenzenden
Wegen, z. B. den
Nietscheplatz in 1160 Wien:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22028696537018&lon=16.307149529457092&zoom=18
LG,
Christian
Das kritisiere ich eben. Es mag zwar logisch sein es so zu taggen aber
h
On Sun, 23 Dec 2012 19:11:49 +0100
adry wrote:
> > letzteres löst aber ein anderes problem, denn auf plätzen kann man sich
> > wirklich frei bewegen und deshalb auch routen. weder virtuelle pfade
> > noch kosmetische tags wie area:highway können das problem lösen, das da
> > heißt: unzulängliche
On 23.12.2012 19:11, adry wrote:
So lang
es keine funktionierenden algorithmen gibt sollte man eine andere Lösung
finden.
Die Algorithmen gibt es schon lang.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=148083#p148083
--
Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-
Am 23.12.2012 19:11, schrieb adry:
>> Ich tagge Plätze als highway=footway und area=yes, mit Anschluß zu
>> angrenzenden Wegen, z. B. den
>> Nietscheplatz in 1160 Wien:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22028696537018&lon=16.307149529457092&zoom=18
>>
>> LG,
>> Christian
> Das kritisiere
Ich tagge Plätze als highway=footway und area=yes, mit Anschluß zu angrenzenden
Wegen, z. B. den
Nietscheplatz in 1160 Wien:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22028696537018&lon=16.307149529457092&zoom=18
LG,
Christian
Das kritisiere ich eben. Es mag zwar logisch sein es so zu taggen abe
On Sun, 23 Dec 2012 16:44:25 +0100
adry wrote:
> Hallo,
>
> Ich sehe immer öfter, dass Plätze als area=yes gemapped werden und die
> bisherigen Wege gelöscht!! werden.
gut so, wo es sinnvoll ist.
> Da es derzeit keinen Router gibt der vernünftig mit area umgehen kann
> und die Karte auch vis
Am 2012-12-23 16:44, schrieb adry:
Da es derzeit keinen Router gibt der vernünftig mit area umgehen kann
und die Karte auch visuell schwerer lesbar ist ohne Wege, wäre es
sinnvoll Wege zu mappen.
Ist nicht "Mappen für den Router" genauso daneben wie "Mappen für den
Renderer"? Wenn die Router n
Am 23.12.2012 16:44, schrieb adry:
> Hallo,
>
> Ich sehe immer öfter, dass Plätze als area=yes gemapped werden und die
> bisherigen Wege gelöscht!! werden.
> Da es derzeit keinen Router gibt der vernünftig mit area umgehen kann
> und die Karte auch visuell schwerer lesbar ist ohne Wege, wäre es
Hallo,
Ich sehe immer öfter, dass Plätze als area=yes gemapped werden und die
bisherigen Wege gelöscht!! werden.
Da es derzeit keinen Router gibt der vernünftig mit area umgehen kann
und die Karte auch visuell schwerer lesbar ist ohne Wege, wäre es
sinnvoll Wege zu mappen.
Da in den meisten
13 matches
Mail list logo
