Bonjour
Apparemment, il n'existe pas de tag plus spécifique que amenity=car_wash
pour indiquer une station de lavage au jet, par opposition à celles équipées
d'un rouleau et uniquement utilisable pour les voitures.
Bonjour Sylvie,
C'est vrai que mes questions seraient comment on tague ça ?.
Je ne fais généralement pas ce que je ne sais pas faire : changer
l'affectation des terres (ah non, ici ce n'est pas un champ mais un
lotissement), parce que je ne manie pas très bien les zones et les
relations.
Le 17 nov. 2013 22:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Un éditeur pour débuter pourrait consister à:
- limiter en l'ajout de POI
- limiter à l'ajout/correction de certains tags qui devraient être
totalement masqués
Pourquoi totalement masquer les tags ? Au contraire même si
Le 17 nov. 2013 à 22:27, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
osm2pgsql ne gère pas les relations waterway par défaut, mais il suffit de
modifier le fichier de config (default.style) et il les conservera et le
rendu pourra les exploiter…
J’avais regardé le code source et de
osm2pgsql a évolué et le choix des relations exploitées ou non pour générer
les géométries correspondantes se fait dans style.lua
Voir ici:
https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/blob/6739c1a973fdd7bcb0f3129d5f3ff25f925ac256/style.lua#L82
On peut donc ajouter d'autres types de relation si
Si on entre dans les détails, il y a des stations avec divers produits (en
lavage manuel au jet ou automatique aux rouleaux) : lustrage, produit de
séchage, antigoutte, antistatique/antipoussière...
On a aussi l'eau recyclée ou pas -- il semble que la plupart recyclent
l'eau aujourd'hui dans un
Bonjour Maïeul,
Si tu veux les limites côtières, des polygones représentant les terres
émergées ou les polygones représentant les surfaces en eau :
http://openstreetmapdata.com/data
Si tu veux le rendu OSM comme image de fond tu peux utiliser le ficheir
xml suivant comme un fichier XML
Le dimanche 17 novembre 2013 23:00:54 Vincent Calame a écrit :
Pour des questions très précises, le mieux serait peut-être de passer
par le centre d'aide : https://help.openstreetmap.org/questions/
Toutà fait.
Au passage, j'ai l'impression que ce centre d'aide n'est pas encore très
valorisé
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1029
にありますね。ただ、ドイツ語表示。
emargency=aed, medical=aed を拾ってくれるようです。
ただ、日本ではほとんど入っていないですね。
日本でのAEDマップを検索すると、それなりに見つかりますが、やはり
ベースはgoogle map ですね。
AEDマップは需要が高そうなのですが、たとえば、osm.jp で
表示させるようにする、と言うこと出来ないでしょうか。
出来るとかなり嬉しいんじゃないかな。
oota
いいだです。
いいですねAED。
表示できたらとてもよいと思います。
やりたいのはやまやまですが、どちらのタグもDBへのカラム追加作業が必要です。
アイコンは、これの色を変えるくらいならできますが、
できればちゃんとしたアイコンが欲しいところです。
http://thenounproject.com/noun/cardiology/#icon-No568
そろそろ、追加が必要なタグの整理が必要になってきた感じ。
2013年11月17日 19:08 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
清野です。
先日西千葉マッピングパーティーを開催した際に、
kim-upsilonさんが入れてくださったものがあり
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=35.62761lon=140.10499layers=B00
このように、osm.frのタイルでは表示されるような設定になっております。
情報まで。
2013年11月17日 23:34 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com:
いいだです。
いいですねAED。
表示できたらとてもよいと思います。
いいだです。
このAEDアイコン、ドイツのものと一緒に見えるのですけど、
どこかでPublic Domain的に配布されてるんですかね？
(と、いうか、アイコンさえあれば表示追加はわりと楽です。
ぶっちゃけ、表示させたいものがある場合、アイコンの画像ファイルをくださいｗ)
2013年11月18日 0:55 Yoichi SEINO say.n...@gmail.com:
清野です。
先日西千葉マッピングパーティーを開催した際に、
kim-upsilonさんが入れてくださったものがあり
清野です。
アイコンについては
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Automated_External_Defibrillator_%28symbol%29.svg
コレとかですかね?
英語版WikipediaのAEDの項目に掲載されていて、
Wikimedia Commonsに掲載されているもののようです。
元ファイルのライセンスはGFDL Ver. 1.2とCC BY-SA 3.0 Unportedのデュアルライセンスみたいですね。
2013年11月18日 1:04 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com:
何度もすみません。清野です。
Public Domainのもので似ているものとしては、
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ILCOR_AED_sign.svg
こちらもあるようです。
ただ、osm.frのものは小さくてわからない部分もありますが、先に示したもののようです。
最初にribbonさんが示されたドイツ語のものは今回お示ししたもののようですね。
2013年11月18日 1:10 Yoichi SEINO say.n...@gmail.com:
清野です。
アイコンについては
On Mon, Nov 18, 2013 at 01:19:50AM +0900, Yoichi SEINO wrote:
何度もすみません。清野です。
Public Domainのもので似ているものとしては、
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ILCOR_AED_sign.svg
こちらもあるようです。
ただ、osm.frのものは小さくてわからない部分もありますが、先に示したもののようです。
最初にribbonさんが示されたドイツ語のものは今回お示ししたもののようですね。
ですね。
三浦です。
今月、OSMFJの総会を開催し、あわせて赤羽マッピングパーティを
１１月３０日に実施します。
それに合わせて、「マップコンテスト２０１３」を開催したいと思います。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:MapContest2013
ルールは簡単です。
１．賞品スポンサーが、表彰の「テーマ」と「賞品」をMLに投稿します。
Wiki上にテーマ欄、賞品写真等を掲載します。
三浦は、９月のState of the Map 2013 でバーミンガムにいきました
ときに入手した、OSM調査員ジャケット
三浦です。
On 2013年11月17日 23:34, Satoshi IIDA wrote:
いいですねAED。
表示できたらとてもよいと思います。
やりたいのはやまやまですが、どちらのタグもDBへのカラム追加作業が必要です。
こちらは、一度DBドロップさせないで、追加で可能な感じでしょうか。DBを２面もつ必要感じます
また、修正すべきは、osm2pgsqlのスタイルですね。
タグ追加の一連の作業にたいし、技術的ハードルを文書化していく必要を
感じます.
三浦
___
On 2013年11月18日 09:29, Satoshi IIDA wrote:
いいだです。
はい、ドロップしないで、追加で大丈夫です。
だいたいいま考えている感じでは、
以下の内容を osm2pgsql の default.style ファイルに追記して、
もう一度 osm2pgsql を叩いてpbfファイルからDBへデータ投入すれば良いかな、と思っています。
あと、DBが2面あればベターではありますが(対障害性の観点でも (^^; )、
もういちどosm2pgsqlを回すだけであれば
ダウンタイムを確保するくらいでもよいのではないかなぁ、、、と思っています。
藤澤です。
-a オプションで追加になるようです。
ただ、手元で試した感じでは、元のデータと追加データで
重複しているものが、重複したまま入るようです。
(2013/11/18 9:40), Hiroshi Miura(@osmf) wrote:
On 2013年11月18日 09:29, Satoshi IIDA wrote:
いいだです。
はい、ドロップしないで、追加で大丈夫です。
だいたいいま考えている感じでは、
以下の内容を osm2pgsql の default.style ファイルに追記して、
もう一度 osm2pgsql
On 17 November 2013 00:10, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
The point is that just using the map is not our target audience.
As has been said many times, we are not trying to be an end user mapping
site that offers a Google Maps alternative for the masses.
Our target audience is people
Oliver Jowett wrote:
The point is that just using the map is not our target audience.
As has been said many times, we are not trying to be an end user mapping
site that offers a Google Maps alternative for the masses.
Our target audience is people that want to signup and
To use the map I'd prefer not to have that signup box floating around all
the time (I am only logged in when I am about to edit).
Oliver
You could tick the stay logged in button, or alternatively if you want a
full screen map there are plenty of sites that provide alternate views of
OSM
On 17 November 2013 15:06, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
To use the map I'd prefer not to have that signup box floating around all
the time (I am only logged in when I am about to edit).
Oliver
You could tick the stay logged in button,
I don't retain cookies between
On 17 November 2013 21:14, Oliver Jowett oliver.jow...@gmail.com wrote:
Is the response to Here's a usability issue with the proposed changes
really use something else then?
Oliver
Not at all. I am trying to help you by communicating the fact that this
change is upcoming, and I am collating
I think the point Rob was making is that OpenStreetMap.org can't be all
things to all men and neither should it attempt to be. There are many
many instances of OSM map data rendered in ways that appeal to various
users, the OpenStreetMap.org page should show a generic map use with
information
Just read this after sending my reply to Oliver and I think you're
right, also think the http://openstreetmap.de/ or even
http://openstreetmap.us/ are right also.
If we are to render a version of OSM then it should just be seen as a
reference implementation of the DB and not some holy grail.
Jonathan wrote:
Personally speaking I don't feel it would be a terrible idea to ditch the
OpenStreetMap.org map and just have this page as the homepage:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OpenStreetMap
I don't believe OSM is about rendering maps, isn't it about creating a
cartographic
On the contrary, I use openstreetmap.org all the time. Whenever I
encounter a place I'm unfamiliar with, I look it up on
openstreetmap.org. I almost never look at renderings of OSM data through
another web-site. In Facebook postings and emails, where I want to link
to a map it's invariably to
On 17 November 2013 21:42, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
p.s. This redesign is a proposal from John of the MapBox team. It will
ultimately be accepted or rejected by the OSM Foundation/working groups.
Anyone can propose changes, so if you have the coding skills to make this
I'm just curious, but what's everybody's opinion on this? I know it's
acceptable for the Interstates (some are setup this way, some aren't) since
they are all divided, but what about for US Highways and State Highways? I
know that we want to eventually have the cardinal directions in OSM for
On 11/17/13 10:30 AM, James Mast wrote:
Also, on a side note, do you guys think we should remove the symbol
tags in the relations from all the Interstates/US highways they show
up in at the same time?
not sure what i think about the relation splitting idea. but i do agree
that the
symbol tags
On Sat, Nov 16, 2013 at 8:46 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:
So there is a fairly new mapper in the Phoenix area removing valid data. I
would like advice on what to do. I don't to want dampen this mapper's
efforts. However, another mapper has complained to me about the problem
On 07:47 2013-11-17, Richard Welty wrote:
perhaps symbol can go on the list of tags that editors remove automagically.
I don't think it's a good idea to automatically remove symbol=. Even
though in the U.S. we've been using it mostly for URLs to Wikimedia
Commons images, the wiki [1]
On 11/17/2013 5:55 PM, Minh Nguyen wrote:
I don't think it's a good idea to automatically remove symbol=.
+1 - as a manually added tag, removing the tag would be destroying
hand-acquired data. And just because a known shield renderer doesn't
use it today, doesn't mean future renderers
101 - 134 von 134 matches
Mail list logo
