J'ai mis à jour les abréviations sur la nature des voies/lieux-dits dans le
tableau, la base et donc le script en ligne.
Ca devrait améliorer les rapprochements, mais sur certains cas (CD -
Chemin Départemental) ça ne devrait pas être bénéfique. On ne peut pas tout
avoir !
Reste plus qu'à
cool ! Plus que deux erreurs contrairement a hier soir ou j'en avait 30%
d'erreurs dans ma commune.
Par contre ses deux erreurs remontées sont des faux positifs car dans le
fantoir il y a CHEM qui correspond en réalité à Chemin au lieu de
Cheminement alors qu'il y a bien d'autres chemins mais
Ah... j'avais pas vu... mais il y a moins de rues listées... j'en ai 76+2 sur
le rendu du script alors que sur le fantoir j'en ai dans les 96 si je me
souvient bien... et dans les communes voisines c'est pareil j'en ai pas
aussi peu...
A moins que le script est en train d'etre encore généré?
--
J'ai (par hasard) trouvé cette ligne dans le tableau des noms identiques :
422187144F - AVENUE DU PILAT - Route des Echenaux
Personnellement, ce n'est pas trop identique pour moi (ni même similaire).
C'est un bug dans la moulinette ?
C'est le dernier de la liste de Saint-Étienne (42218) :
Tout est fait en live... les requêtes sont faites sur la base osm2pgsql
de tile.openstreetmap.fr, qui est mise à jour toutes les 5mn.
Les modifs du script (un mix php/SQL) sont elles aussi en live ;)
J'ai rajouté une colonne à ma table FANTOIR pour noter les corrections...
donc CHEM - CHE pour
Pour ne pas remonter des faux positifs, la requête vérifie aussi les
alt_name et old_name, mais pour l'instant ce n'est pas visible.
Pour les aventuriers, regardez le source HTML de la page générée... les
requêtes s'y trouvent en clair ;)
Le 13 janvier 2014 22:10, Greg ewala...@gmail.com a
petite abréviation non pris en compte dans les libélés des noms:les STE et ST
pour sainte et saint...
Je suppose qu'étant donné le script n'affiche pas toutes les rues: ni
identiques ni différents le seront dans une troisieme catégorie?
Est-ce que tu peut faire afficher dans le script la date de
Le 13 janvier 2014 22:56, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
petite abréviation non pris en compte dans les libélés des noms:les STE et
ST
pour sainte et saint...
C'est une abréviation dans le nom, pour l'instant elle ne sont pas gérées,
je n'ai traité que le champ NATURE_VOIE de
cquest wrote
Le premier tableau indique les rues dont le nom ne correspond pas et
suggère des noms proches... donc cela inclus les rues présentes dans OSM
avec un nom différent et aussi celles qui manquent carrément, mais là il y
a une suggestion qui peut être incorrecte.
Dans ce cas, regarde
いいだです。
ありがとうございます。
Unifontで表示されている、中国の簡体字フォント(直、など)は、Droid Sansでも変わらないことがわかりました。
見やすさとしては、「Droid Sansのほうが見やすい」という方が多いように思います。
個人的には、Douglasさんに＋1で、
「簡単な変更で見やすくなるんだったら、変えたほうがよいのじゃないかな」という立場です。
osm.orgで各国語表示
実は、タイル、といういまのOSMの地図画像生成方法をベースにすると、これ、ちょっと難しいのです。
I converted the javascript function for decoding the compressed geometry to
python, but the lat-lon values are not coming out correctly. Can someone
look at the function I wrote and tell me if there is anything wrong with
it? Thanks!
On 11:31 2014-01-12, Peter Davies wrote:
This is really helpful in confirming to me that I can't use relations in
my apps, as there are too many unfinished ones. Can anyone tell me if
they know of anyone else with such a spreadsheet for any other states?
Actually, road route relations are
Hey folks,
Our first Mappy Hour of 2014 is tonight at 5:30 PST / 8:30 EST.
The Event link on Google+ is
https://plus.google.com/events/csqquhngh6k52ctdkrftk3noic4
Let us know if there's anything in particular you want to talk about.
I would very much like to spend a little time talking about
On Mon, Jan 13, 2014 at 9:59 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Hey folks,
Our first Mappy Hour of 2014 is tonight at 5:30 PST / 8:30 EST.
The Event link on Google+ is
https://plus.google.com/events/csqquhngh6k52ctdkrftk3noic4
Let us know if there's anything in particular you want
On Sun, Jan 12, 2014 at 7:18 AM, Peter Davies peter.dav...@crc-corp.comwrote:
We would post the cardinal directions using tags for each whole
directional relation. However where the Muskogee Turnpike turns from E-W to
S-N, or has some even more complex deal such as E +ve and N -ve, the
I've been maintaining a similar list of relations on the wiki for Kansas.
It is a bit tedious to keep up to date though and doesn't have all the
highways in the state listed yet.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kansas_state_highways#List_of_highways_and_their_status
Toby
On Mon, Jan 13,
Thanks, Mihh.
Actually I'm interested in any road on which significant traffic incidents
and slowdowns occur, including county roads and major named urban streets
(OSM primary, secondary, and maybe tertiary). I've not heard of anyone
planning to go down to those levels with route relations, but
Paul,
Good question. This discussion has become so complex now that we are all
in danger of losing the plot. Perhaps a summary of options will help reach
a breakthrough, or more likely leave us with all the options in use. :)
The goal is to capture cardinal directional posting (N, S, E, W) on
On 1/13/14, 8:42 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Mon, Jan 13, 2014 at 9:59 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Hey folks,
Our first Mappy Hour of 2014 is tonight at 5:30 PST / 8:30 EST.
The Event link on Google+ is
On 1/13/14 4:22 PM, Dave Oksner wrote:
I'd like to contribute more: specifically, speed limit info. I recently
stubled across a document put out by the county Public Works department
that summarizes all of the county traffic codes, including the speed
limits of all county-maintained roads,
Hello Dave:
In California, the California Public Records Act or CPRA (1) and
recent court cases (2, 3) make data published by our government
(public) entities consistent with OpenStreetMap's license. This went
all the way to the California Supreme Court and is established
statute, and so is
On 1/13/14 5:56 PM, Paul Johnson wrote:
On Jan 13, 2014 4:10 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote:
4) consider combining this project with the construction of county
route relations for your area if they're not already there.
I've been looking at what it's going to take to handle
On Mon, Jan 13, 2014 at 12:19 PM, Peter Davies peter.dav...@crc-corp.comwrote:
I think it's time to start posting cardinal directions and destinations on
ramps, and neither relations method (methods #1 or #2) can offer this.
Currently US ramps are naked. They have no ref, no name, nothing to
US101 on the Cuesta Grade north of SLO needs checking. The maxspeed values on
US101 to the CA58 interchange and on CA58 east to CA33 I did recently on one of
my trips south. But I did not split US101 where I got off and so the values
south of that interchange on US101 are from my tagging to the
On Mon, Jan 13, 2014 at 6:07 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.netwrote:
On 1/13/14 5:56 PM, Paul Johnson wrote:
On Jan 13, 2014 4:10 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote:
4) consider combining this project with the construction of county
route relations for your area if
On Thu, Jan 9, 2014 at 10:19 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.uswrote:
On Thu, Jan 9, 2014 at 6:27 PM, Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com
wrote:
If you
find a problematic GNIS node (especially natural feature), you should
consider sending an email to gnis_mana...@usgs.gov as
101 - 126 von 126 matches
Mail list logo
