Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 13.02.2018 01:57, Kevin Kofler wrote: Johann Haag wrote: Kann jemand das Wiener Hausnummern System erklären, bei welchem ein Haus zugleich mehrere Anschriften und Hausnummern hat. Und es im Gebäude zusätzlich mehrere Sub- Hausnummern gibt. Das ist an sich recht einfach: Wenn ein Haus an ein

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Kevin Kofler
Johann Haag wrote: > Kann jemand das Wiener Hausnummern System erklären, bei welchem ein Haus > zugleich mehrere Anschriften und Hausnummern hat. Und es im Gebäude > zusätzlich mehrere Sub- Hausnummern gibt. Das ist an sich recht einfach: Wenn ein Haus an einer Kreuzung liegt, also in einer Ecke

[Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden snupo
Schließe mich dem Dank an - Danke Walter! (Weil Dank kann ja kein Spam sein) -Original Message- From: grubernd [mailto:li...@mehrzweckraum.com] Sent: Montag, 12. Februar 2018 23:18 To: OpenStreetMap AT Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien On 2018-02-11 14:09, Walter Nordmann wrote: >

[Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Kann jemand das Wiener Hausnummern System erklären, bei welchem ein Haus zugleich mehrere Anschriften und Hausnummern hat. Und es im Gebäude zusätzlich mehrere Sub- Hausnummern gibt. Sowie OSM Nominatim, solche Adressen auflöst. Grüße Johann Haag -- Elektronikermeister Johann Haag Innsbruckerstr

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden grubernd
On 2018-02-11 14:09, Walter Nordmann wrote: https://wambachers-osm.website/addr/#zoom=12&lat=48.2229&lon=16.4195&layer=Openstreetmap.org%20Grayscale&overlays=FTFFF grandios! ein wunderbares Tool um sich Gebiete einmal genauer anzuschauen und dann vielleicht rauszugehen und gezielt Hausnumm

Re: [Talk-at] Zugriff auf seit Monaten DE:Howto_Map_A extrem langsam Vollansicht

2018-02-12 Diskussionsfäden Peter Müller
Oke man kann keine Anhänge schicken, mal schauen ob die Moderatoren das frei geben ansonsten  hier der Text ohen Anhänge :   Ich habe eine sehr schnelles Internet und die Seite benötigt trotzdem ewig, liegt am Server, si ehat zwar viele Bilder das dürfte aber nicht stören, 3MB ist gar nichts. So

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
Hallo! Ich finde, diese Diskussion driftet jetzt langsam schon eher ins absurde ab. Evtl. an der Zeit, das abzuschließen und ruhen zu lassen. Johann, ich habe keine Ahnung, woher Deine Obsession kommt bezüglich der Mitdiskutierenden auf der talk-at Liste und deren Kommerzinteressen. Der Aus

[Talk-at] Austrian Elevation Service

2018-02-12 Diskussionsfäden manf...@egger-gis.at
Sehr geehrte Damen und Herren! Hiermit möchte ich Sie auf diesen kostenlosen und quelloffenen Höhendatendienst (10 m Auflösung) für ganz Österreich hinweisen, der mit Open Street Map sehr gut kombinierbar ist: [ http://www.ageo.at/austrian-elevation-service/ ]( http://www.ageo.at/austrian-

Re: [Talk-at] Zugriff auf seit Monaten DE:Howto_Map_A extrem langsam

2018-02-12 Diskussionsfäden natrius
Hallo, je nach Internetanbindung könnte es daran liegen, dass die Seite doch viele Bilder hat, die zusammen insgesamt 3MB haben. Je nach Einstellungen wird alles vorher geladen und erst abschließen zusammen angezeigt. Danach sind die Bilder im Cache, weswegen es beim neuladen wahrscheinlich sch

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Thomas König
Lieber Johann, ich lese auf der Mailingliste schon recht lange mit, und muss sagen, dass ich bisher das Gefühl hatte, dass die Diskussionen hier sehr gut funktionieren. Es kommen Fragen auf, zu diesen Fragen werden Argumente ausgetauscht und bisher ist es meistens gelungen, dabei zu einem Kon

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden eest9
Am 12. Februar 2018 um 17:09 schrieb Walter Nordmann : > Hi Erwin, > > > Am 12.02.2018 um 16:17 schrieb eest9: > >> jetzt würde ich gerne wieder Mappen und mich um Sachrelevante Fragen >> kümmern, wie zB den Adressrelationen. >> > Adressrelationen? Was meinst du damit? Etwa die mausetoten > addr_s

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Hi Erwin, Am 12.02.2018 um 16:17 schrieb eest9: jetzt würde ich gerne wieder Mappen und mich um Sachrelevante Fragen kümmern, wie zB den Adressrelationen. Adressrelationen? Was meinst du damit? Etwa die mausetoten addr_street-Relationen? wenn ja, bitte nicht. Gruss walter

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden eest9
Am 12. Februar 2018 um 16:32 schrieb Johann Haag : > Lieber Erwin, > die Lösung für Dich ist ist doch ganz einfach. > Sorge für ein Pseudonym mit guter Reputation, und verwende im Mail Forum > auch nur dieses. > Du hast den Kern meiner Nachricht nicht erfasst. Sowohl mein Pseudonym als auch mein

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Peter Müller
Ich kenne zumindest eine größere Firma in Wien die 2016 Personen Stundenweise angagiert hat um irgendwas Fussgängerrelevantes zu mappen (in Wien) für routing zwecke etc. So viel zu wir mappen nicht für den Renderer oder Router, keine Ahnung ob dieses Vorgehen mit der "Community abgesprochen war/is

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Lieber Erwin, die Lösung für Dich ist ist doch ganz einfach. Sorge für ein Pseudonym mit guter Reputation, und verwende im Mail Forum auch nur dieses. Sofern Du einzelne Projekte für Firmen machst, mach solches unter einem separatem Pseudonym, und unter Angabe Deiner Firma sowie eventuell Deines P

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden eest9
Ich sag dazu jetzt nur 2 Dinge: 1. ich werde eine solche Erklärung mit Sicherheit nicht abgeben da ich es mir selbst Vorbehalte als Programmierer vl. auch irgendwann mal für kommerzielle Open-Source Projekte wie OSMAnd aktiv zu werden. (Ja kommerziell, es gibt eine kostenpflichtige Pro Version und

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Sofern jemand privat in OSM aktiv ist, und aus beruflichen Gründen hingegen seine Identität schützen möchte, dem dient üblicherweise wie in der Wikipedia üblich, eine ausreichende Anzahl an Edis als Reputation. Ich beuge mich zu OSM politischen Fragen vor jedem, der hier ein hochwertiges OSM Ps

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Danke Frederik für Deine klare aber auch diplomatische Antwort. Ich teile Deine Meinung. Es spricht daher auch nichts dagegen, dass hier in Angelegenheit OSM Politik- aktive Nutzer, eine Erklärung abgeben, berufliches von privatem zu trennen. Daher sollte es auch ein leichtes darstellen, den in

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 12.02.2018 10:27, Johann Haag wrote: > Als langjähriges Mitglied in der OpenStreetMap Community stelle ich fest, > dass die Plattform talk-at eine kritische Entscheidungsgewalt im Projekt > OpenStreetMap innehat. Das ist in dieser vereinfachenden Form nicht richtig. In OSM entscheidet l

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Hallo Robert, das habe ich nicht gemeint. Es geht allein um die Teilnahme an für OSM kritischen Abstimmungen und Entscheidungen. Grüße Johann Haag > Am 12.02.2018 um 10:30 schrieb Robert Kaiser : > > [nochmal im richtigen Thread] > > Johann Haag schrieb: >> Ich fordere daher sämtliche talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Stefan Nagy
Am Montag, den 12.02.2018, 06:21 +0100 schrieb Gabriel Pfuner: > > Am 12.02.2018 um 00:10 schrieb Walter Nordmann: > > > Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag: > > > Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet > > > mein -und vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde a

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Robert Kaiser
[nochmal im richtigen Thread] Johann Haag schrieb: Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben, nicht für ein andere kommerzielles Kartenprojekt wiewien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas, TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Johann Haag schrieb: Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben nicht für ein andere kommerzielle Kartenprojekte wie wien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas, TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu arbeiten. Es ist völlig egal

[Talk-at] Neutralitätserklärung

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Als langjähriges Mitglied in der OpenStreetMap Community stelle ich fest, dass die Plattform talk-at eine kritische Entscheidungsgewalt im Projekt OpenStreetMap innehat. Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben, nicht für ein andere kommerzielles Kartenproje

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Als langjähriges Mitglied in der OpenStreetMap Community stelle ich fest, dass die Plattform talk-at eine kritische Entscheidungsgewalt im Projekt OpenStreetMap innehat. Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben nicht für ein andere kommerzielle Kartenprojek

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-12 Diskussionsfäden Johann Haag
Danke Michael für Deine Arbeit, diese ist manchmal sicher nicht einfach. Grüße Johann Haag Am 12. Februar 2018 um 08:12 schrieb Michael Reichert : > Hallo, > > Am 10.02.2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert: > > Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen > > haben, ab