Erstmal ebenfalls besinnliche Feiertage,
es gibt in OpenStreetMap unendlich viel zu tun, arbeiten wir gemeinsam an
einem phantastischen Projekt, der Idee etwas nützliches zu schaffen, und so
mitmenschen Menschen zu dienen.
Lg Johann
First of all, also reflective holidays,
There is so much to do in
On 18.12.20 18:55, Johann Haag wrote:
Das grundsätzliche Problem scheint mir zu sein, ...
... dass der Johann Haag sich ein Hobby gesucht hat, bei dem er mit
anderen ZUSAMMEN arbeiten müsste.
Liebes Christkind, schenk dem Johann doch bitte die Liebe zu einem
Einzelgängerhobby. Irgendwas wi
Am Fr., 18. Dez. 2020 um 18:04 Uhr schrieb Robert Grübler <
robgrueb...@gmail.com>:
> Am 18. Dezember 2020 11:24 schrieb Thomas Rupprecht
>
> > Ich kann das wie gesagt in NÖ und Wien überhaupt nicht nachvollziehen
> > dass die Gebäudegeometrie von basemap.at mit dem Orthofoto
> übereinstimmt.
>
>
Am 18. Dezember 2020 11:24 schrieb Thomas Rupprecht
> Ich kann das wie gesagt in NÖ und Wien überhaupt nicht nachvollziehen
> dass die Gebäudegeometrie von basemap.at mit dem Orthofoto übereinstimmt.
Ein Beispiel aus der Steiermark
https://www.basemap.at/application/index.html#{%22center%22:[171
Hallo Johann,
ich schreib immer bei der source=survey rein. Wenn du nicht lesen kannst, dann
kann ich dir auch nicht helfen.
Und zu deiner Frage, ganz konkret:
Wie viel ist den der regional ortsüblich Dachüberstand in Salzburg Stadt? Ist
der für Itzling anders, als für Nonntal oder Gneis? Woher
Hallo Johann,
Erneut die Frage. Uns stehen hochwertige Luftbilder zur Verfügung, laut OSM
> Wiki Empfehlung ist der Gebäudegrundriss zu Mappen. Wir kennen den regional
> ortsüblichen Dachüberstand, warum ziehen es mapper dennoch vor das Luftbild
> in grotesker weise zu überzeichnen, und reagieren
Am Do., 17. Dez. 2020 um 14:43 Uhr schrieb Kevin Kofler via Talk-at <
talk-at@openstreetmap.org>:
> Stefan via Talk-at wrote:
> > Im Grunde entnehme ich deiner Aussage, dass du hier ohne Ahnung oder vor
> > Ort wissen einfach ratest, wie viel hier das Dach überstehen könnte und
> > zeichnest dann
Am Do., 17. Dez. 2020 um 23:14 Uhr schrieb Robert Kaiser :
> Johann Haag schrieb:
> > Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige
> > Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise
> > bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Ansch
Johann Haag schrieb:
Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige
Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise
bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Anschlüsse auch
ohne künstliche Erker oder andere Verrenkungen.
Sorry, aber
On Thu, 17 Dec 2020 15:03:07 +0100
Johann Haag wrote:
> Man findet in der Basemap Digitale Artefakte speziell dort wo es an
> Gebäudekanten Rundungen gibt. Bizarre Formen welche kein Mensch so zeichnen
> würde. Das ist für eine basemap durchaus in Ordnung. Die Weigerung einiger
> Mapper in Osm
Von meinem iPhone gesendet
> Am 16.12.2020 um 21:33 schrieb Thomas Rupprecht :
>
>
> Hallo Johann,
>
> Also die Gebäude in der basemap.at sind definitiv nicht aus den Konturen des
> Daches aus dem Orthofoto abgeleitet. Zumindest nicht in NÖ und Wien.
> Woher hast du diese Erkenntnis? Hast d
Stefan via Talk-at wrote:
> Im Grunde entnehme ich deiner Aussage, dass du hier ohne Ahnung oder vor
> Ort wissen einfach ratest, wie viel hier das Dach überstehen könnte und
> zeichnest dann irgendetwas ein. Und löscht einfach so Gebäude, "weils ja
> eh neu gebaut sein könnte".
>
> https://www.op
Hallo Johann,
es ist ein bisschen traurig, dass du OpenStreetMap offensichtlich immer noch
nicht verstehst. Das ist eine Datenbank. Da sollte möglichst alles rein. Die
"reduzierte" Ansicht, die du gern hättest, darum muss sich der Renderer
kümmern, nicht die Datenbank. Du kannst ja selber einen
On Thu, 17 Dec 2020 10:14:39 +0100
Johann Haag wrote:
> Wie man an meiner Chronik sieht, bemühe ich mich jeweils sehr die Edit-
> Historie eines Objektes zu erhalten, Ausnahme bei Neubauten, dort zeichne
> ich üblicherweise den Umriss komplett neu. (Natürlich geht auch mal eine
> Historie verlore
Am Do., 17. Dez. 2020 um 00:21 Uhr schrieb Kevin Kofler via Talk-at <
talk-at@openstreetmap.org>:
> Johann Haag wrote:
> > Meine Frage: warum übernehmen für Gebäude die starre maschinenbedingte
> > Vorgangsweise der Basemap, nachdem wir in OSM ja frei in unserer Wahl
> > wären, und auch OSM Wiki,
Hallo Johann,
das ist also der Grund, warum du in Salzburg immer wieder Häuser und
Adresspunkte löschst, um sie dann neu zu zeichnen, mit Adresse am Umriss, statt
es einfach umzuschieben?
Was du aktuell machst in Salzburg ist meiner Meinung nach von fragwürdiger
Qualität und du weigerst dich au
Hallo Johann,
Also die Gebäude in der basemap.at sind definitiv nicht aus den Konturen
des Daches aus dem Orthofoto abgeleitet. Zumindest nicht in NÖ und Wien.
Woher hast du diese Erkenntnis? Hast du ein Beispiel wo das so ist?
Das die Gebäude Geometrie nicht immer 100% der Wirklichkeit entspricht
Mir ist aufgefallen dass in dem openstreetmap zur Verfügung gestellten
basemap.at Hintergrund, Gebäudeumrisse aus einem maschinellen Prozess
stammen. Offensichtlich werden Gebäude Konturen der basemap von einer
Maschine vom Luftbild über die Dach Außenkanten ermittelt.
Das mag für Behördenkarten ge
18 matches
Mail list logo
