Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-22 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 22.01.2016 09:30, malenki wrote: > In OSM passiert es öfter, dass Sachen (auf eine Art und Weise) gemappt > werden, die noch gar nicht im Wiki stehen. Wenn ich eine Sammlung von > Daten abarbeite und dann Sachen eintragen will, die nicht im Wiki > stehen – was glaubst du, was ich mache? > Aufhör

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-22 Diskussionsfäden malenki
Am Tue, 19 Jan 2016 07:48:31 +0100 schrieb Friedrich Volkmann : > Indoor- und Flächenmapping finde ich grundsätzlich ok, aber das > Mapping sollte Hand in Hand gehen mit Konventionen, und die gibt es > leider noch nicht in ausreichendem Umfang. Sollen die unterirdischen > Wege als footway oder als

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-19 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 19.01.2016 17:23, Jens Steinhauser wrote: > Bei dem konkreten Beispiel mit der "New Yorker" Filiale ging es aber > auch gar nicht ums Umbenennen, sondern darum dass sich die Filiale > ueber zwei Geschosse erstreckt und deshalb zwei Ways entstehen. Die, > von dir selbst weiter unten erwaehnte, "e

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-19 Diskussionsfäden Jens Steinhauser
Hallo, 2016-01-19 12:39 GMT+01:00 Roland Olbricht : > Hallo zusammen, > > Erst einmal ein Dankeschön an nebulon42 fürs Weiterleiten. > > Uns ist die Zusammenarbeit mit der Community sehr wichtig, daher habe ich > die Liste jetzt abonniert und werde hier antworten. > >>> Seit einiger Zeit wird ansc

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-19 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, Erst einmal ein Dankeschön an nebulon42 fürs Weiterleiten. Uns ist die Zusammenarbeit mit der Community sehr wichtig, daher habe ich die Liste jetzt abonniert und werde hier antworten. Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag von Mentz in Oesterreich gemappt [...] Das E

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-19 Diskussionsfäden Michael Maier
Hallo, Wir haben in Graz nicht ganz so schlechte Erfahrungen mit Mentz gehabt - liegt vielleicht daran dass Graz (und der Hauptbahnhof) kleiner ist ;-) Jonathan (User:Weltstaat) kam zu unserem Stammtisch, und da haben wir vieles persönlich klären können. Wir sind damals zur Übereinkunft gekommen

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Tue, 19 Jan 2016 07:48:31 +0100 Friedrich Volkmann wrote: > Also mir kommt dieses detaillierte Mapping der Bahnhöfe vor wie > wenn jemand in einen Marathonlauf startet, ohne sich vorher die Schuhe > gebunden zu haben. Wir verwenden nicht ohne Grund highway als key für alle möglichen Weg-Typen

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Tue, 19 Jan 2016 02:56:56 +0100 Jens Steinhauser wrote: > > http://blattspinat.com/maps/indoorvator/ > > Ja, eh ganz nett. Nur loesen die ein Problem uebers Mapping-Schema, das > anderst geloest werden sollte, weil das Indoor-Mapping-Schema nicht skaliert. > Wenn man z.B. im JOSM auf ein

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 19.01.2016 00:46, Michael Reichert wrote: > So etwas kann man freundlicher per Changeset-Kommentar lösen. Changesetkommentare haben den Nachteil, dass man die eigenen Kommentare nicht wiederfindet (https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1094). Aber es gibt ja auch die Mög

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Jens Steinhauser
Hallo Michael, On 01/19/2016 12:46 AM, Michael Reichert wrote: > Diese beiden Fehler von Mentz rechtfertigen in meinen Augen aber nicht > das Geschrei, das du hier vollführst. So etwas kann man freundlicher per > Changeset-Kommentar lösen. [5] Leider habe ich keinen Changeset-Kommentar > von di

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Jens, Disclaimer: Ich bin kein Mentz-Angestellter, sondern eher Mentz-Kritiker und habe auch schon gegen Mentz gewettert und revertiert hat, wenn es angebracht war. Am Mon, 18 Jan 2016 13:11:39 +0100 schrieb Jens Steinhauser: > Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag von Mentz in Oe

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden nebulon42
Es ist wohl am konstruktivsten sich mit dieser Kritik direkt an MentzDV zu wenden. Ich habe eine von Roland Olbricht als Kontakt angegebene E-Mail-Adresse mal auf CC gesetzt. lg, nebulon42 Am 2016-01-18 um 13:11 schrieb Jens Steinhauser: Hallo, Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag v

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Rainer Fügenstein
> Wozu Indoor-Mapping überhaupt, wenn es eh in jedem Einkaufszentrum einen > Lageplan an jedem Eingang gibt, der zeigt, wo welches Geschäft zu finden > ist. wozu openstreetmap, wenn es eh gedruckte landkarten gibt? -- Best regards, Rainermailto:r...@oudeis.org

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Christian Aigner
Am 18.01.2016 um 13:11 schrieb Jens Steinhauser: > [...] ganz, ganz tolles Indoor-Fussgaenger-Routing geben wird, und > falschen/duplizierten POIs (siehe New Yorker Beispiel oben). > > lg, > Jens > > [1] http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.at/6648 Wozu Indoor-Mapping übe

[Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden Jens Steinhauser
Hallo, Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag von Mentz in Oesterreich gemappt (ueber die 2014 fuer "Forschungsprojekte" auserkorenen Bahnhoefe [1]). Mir ist es zum ersten mal aufgefallen, als am Wiener Westbahnhof ein dicker U-Bahn Bahnsteig eingezeichnet wurde, immerhin mit "fixme=positio