Am Mittwoch, den 18.04.2012, 11:01 +0200 schrieb Stefan Kopetzky:
> Ich denk halt, dass hier das Hauptverständnisproblem ist, dass dein
> "kontrollierter Import" (wenn man jetzt zB. von Gebäuden und dem Grätzl
> ausgeht) höchstwahrscheinlich vom Arbeitsaufwand (Shapefiles ausrichten,
> konvertieren
Hi Boris,
> Sagen wir es einmal so: Du hast's verbockt. Ein gewisses Übermaß an
> Reizworten ist kein guter Einstieg, und du konntest wahrscheinlich
> nicht ahnen, *wie* verbrannt das Wort Import nach dem plan.at
> Desaster bei uns 'alten Hasen' ist.
Im Grunde hab ich das erreicht was ich wollte
Am Dienstag, den 17.04.2012, 19:22 +0200 schrieb Andreas Trawoeger:
> Weil nicht alle OGD-Wien Daten aus dem ViennaGIS System stammen und
> die OGD-Wien Daten nicht unbedingt immer 100% richtig verortet worden
> sind ;-)
Aha! Das wusste ich nicht, ich dachte die wären alle aus dem ViennaGIS
System
Am 04/17/2012 02:31 PM, schrieb Stefan Nagy:
> Was den Datenimport selbst betrifft habe ich auch einen (nicht in Stein
> gemeißelten) Standpunkt, der sich von deinem – wenn ich dich richtig
> verstehe – in nichts unterscheidet (kontrollierter Daten-Import im Sinne
> von "Einpflegen" wie du es nenns
Hallo Stefan!
Gut dass du meine Polemik als solche wahrgenommen hast.
Sagen wir es einmal so: Du hast's verbockt. Ein gewisses Übermaß an
Reizworten ist kein guter Einstieg, und du konntest wahrscheinlich
nicht ahnen, *wie* verbrannt das Wort Import nach dem plan.at
Desaster bei uns 'alten Hasen'
Am 17. April 2012 17:40 schrieb Stefan Nagy :
> Am Dienstag, den 17.04.2012, 09:52 +0200 schrieb Andreas Labres:
>
> In meinem Grätzel sind ja zu einem guten Teil zum Beispiel die
> Gebäudeumrisse vorhanden; also würde ich ja nie einfach die
> ViennaGIS-Daten drüberspielen, sondern müsste vergleich
Am Dienstag, den 17.04.2012, 09:52 +0200 schrieb Andreas Labres:
> BTW, das Imports-Panel von der SOTM-EU '11 gibt's als Video (für die, die
> nicht
> dabei waren): http://sotm-eu.org/talk?57
Großartig, danke für den Hinweis! Ich musste heut zum Glück nur recht
manuell dahin arbeiten & konnte mir
Am Dienstag, den 17.04.2012, 12:40 +0200 schrieb Simon Legner:
> > Ich hätte beispielsweise (ohne irgendeine Ahnung vom Stand der Dinge zu
> > haben) gedacht, dass die Gemeindebauten der Stadt Wien als Relation
> > erfasst sind/werden & dass beim Wikipedia-Artikel "Liste der
> > Gemeindebauten" die
Hallo Boris,
> Mein lieber Freund, du hängst dich da sehr weit aus dem Fenster. Ich
> spüre bei dir ein merkwürdiges Verständnis für OSM durch.
>
> "Its the community, stupid!" (frei nach Clinton)
>
> Deine Aussagen zu Grätzelmentalität, GPS-Gruftys und ähnlicher
> (Zitat) "Spezies" finde ich -
Servus Stefan!
Mein lieber Freund, du hängst dich da sehr weit aus dem Fenster. Ich
spüre bei dir ein merkwürdiges Verständnis für OSM durch.
"Its the community, stupid!" (frei nach Clinton)
Deine Aussagen zu Grätzelmentalität, GPS-Gruftys und ähnlicher
(Zitat) "Spezies" finde ich - höflich ge
> Ich hätte beispielsweise (ohne irgendeine Ahnung vom Stand der Dinge zu
> haben) gedacht, dass die Gemeindebauten der Stadt Wien als Relation
> erfasst sind/werden & dass beim Wikipedia-Artikel "Liste der
> Gemeindebauten" die OSM-Karte mit den Mitgliedern dieser Relation
> abgefragt wird.
Kurze
Hallo Frederik,
> Es wird, besonders von Neulingen, gern angenommen, Importe seien ein
> guter Weg, um OSM zu "verbessern".
>
> Die Logik ist meist: "Hier sind Daten; die Lizenz ist geeignet; die
> Karte saehe damit schoener aus; also lasst uns die Aermel hochkrempeln
> und die technischen Hue
Hallo Andreas,
danke für deine Antwort. Ich verdrehe dein Mail, damit ich besser
antworten kann…
> Auch muß man sehr genau hinschauen, was das für Daten sind (und wie genau sie
> sind)! Wenn ich da z.B. an Florians Statement vom Freitag (betreffend
> Haltestellen) denke...
>
> Nur mal so als Hin
Hallo Frederik!
ACK.
BTW, das Imports-Panel von der SOTM-EU '11 gibt's als Video (für die, die nicht
dabei waren): http://sotm-eu.org/talk?57
Zum Baumkataster nur eine Anmerkung: In Wien gibt's schon einiges an Bäumen in
OSM, seien das jetzt Bäume am Straßenrand oder in Hinterhöfen. Markus M. wo
Hallo,
On 04/17/2012 02:44 AM, Stefan Nagy wrote:
Erstens einfach nur die Frage stellen, ob – angesichts der (von mir als
Newbie sehr positiv eingeschätzten) Datenqualität – es Bestrebungen
gibt, die Daten zu importieren und wenn nein: warum nicht?
Bezueglich Importen mal etwas ganz allgemeine
Hallo Stefan!
Danke für den wunderbaren historischen Abriss betreffend OGD und OSM.
Ich schlage allerdings vor, etwas konkreter zu werden! Was könntest Du Dir denn
vorstellen, importieren zu wollen?
Mir fällt da jetzt der Baumkataster ein (unter Berücksichtigung dessen, was
schon online vorhande
Hallo,
ich bin ein totaler OSM-Newbie, wohne in Wien und versuche seit einiger
Zeit zu verstehen, wie die "OSM ViennaGIS-Strategie" aussieht. Sorry,
wenn ich im Folgenden gewisse Fachbegriffe noch nicht aus dem Ärmel
schüttel…
Derzeit ist es ja so, dass ich in Potlatch ebenso wie in JOSM die
Rast
17 matches
Mail list logo
