2010/1/14 Karel Adams :
> De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie
> vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van
> Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt
> weergegeven tenzij in PotLatch zelf? Bovendien zijn de tags erg b
On Thu, 14 Jan 2010 13:41:14 +, Karel Adams wrote:
> De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie
> vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van
> Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt
> weergegeven tenzij in PotLatch
Karel Adams wrote:
> De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie
> vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van
> Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt
> weergegeven tenzij in PotLatch zelf? Bovendien zijn de tags erg beperk
De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie
vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van
Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt
weergegeven tenzij in PotLatch zelf? Bovendien zijn de tags erg beperkt;
en voor de luchthave
Karel Adams wrote:
> Dank aan allen voor het meedenken, probleem is van de baan. Diagnose
> gesteld gewoon door te openen met een webbrowser die probeerde de XML te
> analyseren. Foutje was met de aanhalingstekens, da's altijd een delicaat
> punt in shell-scripts...
Geen idee van welk formaat je w
Ik weet niet welk operating systeem je hebt (Linux, windows, apple) vandaar
da'k me niet aan concrete aanbevelingen gewaagd hebt
ik gebruik daar de gratis versie van visual studio voor, maar een goeie
browser kan dat eigenlijk ook wel denk ik.
Op 14 januari 2010 11:30 schreef Karel Adams het
volg
Dank aan allen voor het meedenken, probleem is van de baan. Diagnose
gesteld gewoon door te openen met een webbrowser die probeerde de XML te
analyseren. Foutje was met de aanhalingstekens, da's altijd een delicaat
punt in shell-scripts...
Kenny, sorry hoor maar in plaats van te zeggen dat er ho
Orwall had a dataset with all railway lines at one point (see wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Railways#Potential_datasets),
but seems to have disappeared. It might be useful to follow-up on that.
As said, a file with all railroads would be a good start. Stations, lev
Karel,
hier heb je een schema file
http://www.topografix.com/gpx/1/1/gpx.xsd
voor gpx. Er zijn honderden tools out there om een xml file te valideren aan
de hand van een schema file.
Succes!
kenny
Op 13 januari 2010 23:22 schreef Luc Van den Troost het
volgende:
> Dag Karel,
>
> Bijna bedtijd,
It might also be interesting to follow up changes. Frequently minor railway
crossings are removed, sometimes new parallel roads are constructed to a
nearby crossing. As this happens most often on the smallest, rarely used
crossings they might stay unnoticed by mappers, even if they are published
in
That would be great!
The information we could use is primarily the locations of railway stations
and the exact traces of railways. Also exact traces within big railway
stations might be handy... Gpx files would be easiest, but SHP files or some
other GIS data format is also feasable.
It's nice to h
Hello,
I'm using OSM a lot since two year, and I think is time to jump in and help
making it even better.
I saw that railroad for belgium is good, but not complete.
I'm currently working at Infrabel and for my job, I have access to
infrastructure database with a lot of information that could be u
12 matches
Mail list logo
