Tem um difference entre os duas, o shelter e um abrigo que dar proteção da
vento, alas tem teto e paredes, enquanto covered somente tem teto e não dar
proteção da vento.
Aun Johnsen
On Feb 17, 2015, at 21:04, belnu...@pop.com.br wrote:
No ID aparece as etiquetas : shelter e covered
No ID aparece as etiquetas : shelter e covered para os pontos de ônibus .
Pra mim os dois são iguais , portanto redundantes . Estou certo ?
Obrigado
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Ativaram a possibilidade de fazer roteamento direto da páginas principal do
OSM.
https://blog.openstreetmap.org/2015/02/16/routing-on-openstreetmap-org/
bom divertimento :)
Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Concordo que o wiki nao explica bem.
o noname=yes e importante por varias motivos:
1) sinalizar para ferramentas QA como mapa noname para não mostra erro neste rua
2) ajuda nominatim e outros ferramentas de endereçamento que e um rua não
denominada
3) aproveita um oportunidade para
É excluir da lista de ruas sem nomes que o programa cria, mas não exclui do
OSM não. :-)
Por exemplo, veja este site: http://qa.poole.ch/
Uma rua que não possuir a etiqueta name=* vai aparecer em vermelho, exceto
as que possuem a etiqueta noname=yes.
Em 17 de fevereiro de 2015 09:41, Ivaldo
Srs,
Agradeço pelas várias dicas.
Acabei a tarefa que estava fazendo, a de nomear as vias residenciais de
acordo com a Prefeitura e o IBGE.
Aproveito para perguntar algo no mesmo assunto, e quanto às vias internas
de condomínios e afins ?
Tenho adicionado access=private e deixado sem nome, mas
As ruas internas do condominio deve ser access=destination +
access:destination=“Condominio Fulano de Tal”, significando que somente se voce
vai a condominio pode entrar.
Com as nomes das ruas internas, pode ser, mas acho que “Condomínio Fulano de
Tal” deve ser suficiente, se eles não ha nomes
Tenho adicionado access=private e deixado sem nome, mas já vi casos em que
foi colocado name=Rua Interna do Condomínio Fulano de Tal
Coloco também access=private, mas muitos condomínios tem nome de rua sim.
Agora name=Rua Interna do Condomínio Fulano de Tal com certeza é
inapriopriado e
Aun,
Até onde eu saiba, retornos não recebe nenhuma etiqueta ou nome adicional.
Adicionar uma etiqueta destination=Retorno não me parece correto.
Ivaldo,
Quando você puder confirmar que uma rua não possui nome, é útil adicionar a
etiqueta noname=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noname.
2015-02-17 9:04 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com:
Aun,
Até onde eu saiba, retornos não recebe nenhuma etiqueta ou nome adicional.
Adicionar uma etiqueta destination=Retorno não me parece correto.
Concordo, Retorno não descreve um lugar. Pessoalmente acho que é uma
informação
On Feb 17, 2015, at 08:04, John Packer john.pack...@gmail.com wrote:
Aun,
Até onde eu saiba, retornos não recebe nenhuma etiqueta ou nome adicional.
Adicionar uma etiqueta destination=Retorno não me parece correto.
O descrição da tag destination e o informação que tem nas placas de
Oi João... lendo o wiki, não gostei dessa parte:
*Um dos pontos principais deste noname=sim seria permitir que tais
ferramentas para excluir ruas a partir do destaque que eles realmente não
têm nome.*
O termo *excluir *refere-se à pesquisa (excluir da pesquisa) ou
literalmente?
*Ivaldo* Nunes
João, valeu pela dica. Não sabia dessa tag noname. Vou utilizá-la a partir
de agora.
Quanto ao retorno e acesso. Deve ficar sem nome então? Pergunto porque
sempre utilizado gps dedicado e no smartphone e eles sempre citam o retorno
e acesso. Como eles sabem que são, no caso de não haver
não estou colocando a tag IBGE em cada via, explicito no changeset. Tive
essa dúvida antes, mas vi aqui que não seria necessário tagear cada
elemento, até por economia de espaço na base do OSM.
Se todos os nomes no OSM (35 milhões) crescerem em torno 20 caratéres para
acrescentar source:name
14 matches
Mail list logo
