Re: [Talk-ca] Saints in street names in Ontario

2019-09-24 Thread Jarek Piórkowski 
Hi all,

I have now made the edit at
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Canadian_tagging_guidelines=revision=1907677=1898100
and I saw that Matthew has edited a few of the more prominent examples
already.

Thanks!

--Jarek

On Tue, 24 Sep 2019 at 17:09, Matthew Darwin  wrote:
>
> Hi,
>
> It sounds fine for me.
>
> On 2019-09-10 7:54 a.m., john whelan wrote:
>
> Looks good to me and if Matthew has cast his eye over it and not spotted 
> anything major then I think we can safely say Ottawa is happy with it.
>
> Cheerio John
>
> On Mon, Sep 9, 2019, 9:57 PM Pierre Béland via Talk-ca, 
>  wrote:
>>
>> Cela semble bien préciser, mais les collègues d'Ontario pourront mieux 
>> répondre.
>>
>> Pierre
>>
>> Envoyé à partir de Yahoo Courriel sur Android
>>
>> Le lun., sept. 9 2019 à 3:11 PM, Jarek Piórkowski
>>  a écrit :
>> Hi Pierre,
>>
>> (I responded via email at first, but realized one more thing, so
>> adding on and sending to talk-ca:)
>>
>> The proposed wiki addition does start with "In Ontario". However
>> thanks bringing this up, as I realized I forgot to account for parts
>> of Ontario where streets will be named in French - this change should
>> not apply to those.
>>
>> I am changing the suggested wording to:
>>
>> In parts of **Ontario** that primarily name streets in English,
>> street and road names containing initial "St." or "St" should only be
>> expanded to "Saint" when "Saint" is common usage for that street. To
>> be clear, this overrides the general rule
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
>> for "St." which does not stand for "street". As with other names in
>> OSM, factors you might want to consider when determining common usage
>> include spellings posted on street signs ("on the ground" rule),
>> spellings used in local media, GeoBase street name data, and spellings
>> used by official municipal sources including open data datasets. See
>> discussion on talk-ca [0].
>>
>> Would this wording be fine for Ottawa and other bilingual areas, or am
>> I missing a pitfall?
>>
>> Thanks,
>> --Jarek
>>
>> On Mon, 9 Sep 2019 at 08:51, Pierre Béland  wrote:
>> >
>> > Marek
>> >
>> > Ces instructions ne s'appliquent pas à toutes les provinces. Il faudrait 
>> > donc indiquer sur la page wiki à quelles provinces elles s'appliquent
>> >
>> > Pierre
>> >
>> > Envoyé à partir de Yahoo Courriel sur Android
>> >
>> > Le lun., sept. 9 2019 à 2:51 AM, Jarek Piórkowski
>> >  a écrit :
>> > Hello,
>> >
>> > I'm following up on the thread about saints and lack thereof in street
>> > names from a couple of months ago (see archives [1] [2]).
>> >
>> > I would like to suggest the following wording added to Canadian
>> > tagging guidelines at
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canadian_tagging_guidelines#Street_names
>> > :
>> >
>> >In Ontario, street and road names containing initial "St." or "St"
>> > should only be expanded to "Saint" when "Saint" is common usage for
>> > that street. To be clear, this overrides the general rule
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
>> > for "St." which does not stand for "street". As with other names in
>> > OSM, factors you might want to consider when determining common usage
>> > include spellings posted on street signs ("on the ground" rule),
>> > spellings used in local media, GeoBase street name data, and spellings
>> > used by official municipal sources including open data datasets. See
>> > discussion on talk-ca [0].
>> >
>> > where [0] would be a link to this message/thread archive. (Comments on
>> > the wording and suggestions appreciated!)
>> >
>> > Is anyone opposed to this change?
>> >
>> > I have attempted to advertise/announce this proposed change. This was:
>> > - posted in this mailing list in March/April of this year (some quoted
>> > below, see list archives for more discussion)
>> > - I posted a note https://www.openstreetmap.org/note/1741334 in
>> > Toronto with a link to this thread (supportive responses from Kevo and
>> > DannyMcD)
>> > - on April 10, sent a message [2] with a link to the note to editors
>> > who were showing up as top editors on
>> > http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=Canada
>> > (they aren't necessarily representative of the community, but it's
>> > really the closest we can reasonably do given our current tooling) [3]
>> > (no private message responses)
>> > - posted on OSM Canada Slack on 17 August
>> > https://osm-ca.slack.com/archives/CASP8UQNT/p1566053199044200
>> > (supportive responses from Matthew Darwin and Eric Geiler)
>> > - on August 27, sent a few more private messages to editors in top 50
>> > on the stats page who had done Ontario edits [4] (no private message
>> > responses)
>> >
>> > If you know of anyone else who might have a further opinion on this,
>> > please forward as possible.
>> >
>> > Thanks,
>> > --Jarek
>> >
>> >
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list

Re: [Talk-ca] Présentation à SotM2019 sur l'analyse des bâtiments

2019-09-24 Thread John Whelan 

Where are we up to with imported buildings in Canada?

I understood someone was looking at some routines to run on the data 
before import for Microsoft, Stats Canad and the Natural Resources 
Canada LiDAR data sources.


Has that been done for Canada as a whole or are we at the point where 
local mappers are deciding to import their local area?


I note there seems to be a fair number of buildings in many cities but 
apart from Ottawa I don't think any are complete.


Thanks John

Pierre Béland via Talk-ca wrote on 2019-09-24 6:47 PM:

Bonjour,

Je suis de retour du SOTM-2019 à Heidelberg où j'ai pu me rendre grâce 
à un Scholarship de la Fondation OSM.  Des présentations et rencontres 
fort intéressantes. Les videos des présentations sont déja disponibles 
à partir du lien https://media.ccc.de/b/conferences/sotm2019


Vous pouvez voir le video de ma présentation «OSM Quality Mapping : 
Metrics to monitor Buildings outbounds»
à l'adresse 
https://media.ccc.de/v/sotm2019-1046-osm-quality-mapping-metrics-to-monitor-buildings-outbounds
Les diapos sont disponibles sur le Blog OpendatalRDC. Je prévois aussi 
y publier au cours des prochaines semainesles analyses détaillées des 
projets analysés. 
https://github.com/opendatalabrdc/Blog/blob/master/SOTM_2019-OSM-Quality-Mapping--Metrics-to-monitor-Buildings-outbounds_Pierre_Beland.odp


Je vais aussi réviser le contenu du répertoire OQ_Analysis sur Github 
avec la nouvelle version des fonctions PostGIS contenant les nouvelles 
variables d'analyse que j'ai ajouté au projet.


Lors de la présentation, j'y ai fait une brève comparaison d'imports 
de données comparant Toronto et Dallas (import Microsoft). L'image 
Microsoft auquelle je fait référencepour l'Afrique dans ma 
présentations est accessible sur l'article de Blog Microsoft releases 
18M building footprints in Uganda and Tanzania to enable AI Assisted 
Mapping 
 


https://blogs.bing.com/BingBlogs/media/MapsBlog/2019/09/Extractions_MusomaTanzania.jpg

Sur cette image, Les données vectorielles de bâtiments observées sont 
en général rectangulaires. Par contre on observe certaines 
inexactitudes dans les géométries dérivées par les technique 
d'intelligence artificielle (angles inexacts ou plusieurs bâtiments 
regroupés).  J'en ai discuté avec les développeurs de Microsoft et 
nous avons convenu que ceci semble s'expliquer dans ce cas spécifique 
pour la Tanzanie par une moins grande qualité des images satellites.


J'ai brièvement examiné ces données pour le centre-ville de 
Saint-Jean-sur-Richelieuet constaté que les blocs de bâtiments y sont 
représentés dans les données Microsoft comme un seul bâtiment. Les 
techniques d'IA rencontrent donc le même problème que nous avons comme 
contributeurs avec difficulté de déterminer chaque bâtiment individuel 
à partir d'images non suffisamment précises.



Pierre


--
Sent from Postbox 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Présentation à SotM2019 sur l'analyse des bâtiments

2019-09-24 Thread Pierre Béland via Talk-ca 
Bonjour,
Je suis de retour du SOTM-2019 à Heidelberg où j'ai pu me rendre grâce à un 
Scholarship de la Fondation OSM.  Des présentations et rencontres fort 
intéressantes. Les videos des présentations sont déja disponibles à partir du 
lien https://media.ccc.de/b/conferences/sotm2019
Vous pouvez voir le video de ma présentation «OSM Quality Mapping : Metrics to 
monitor Buildings outbounds» 
 à l'adresse 
https://media.ccc.de/v/sotm2019-1046-osm-quality-mapping-metrics-to-monitor-buildings-outbounds
Les diapos sont disponibles sur le Blog OpendatalRDC. Je prévois aussi y 
publier au cours des prochaines semaines les analyses détaillées des projets 
analysés. 
https://github.com/opendatalabrdc/Blog/blob/master/SOTM_2019-OSM-Quality-Mapping--Metrics-to-monitor-Buildings-outbounds_Pierre_Beland.odp
Je vais aussi réviser le contenu du répertoire OQ_Analysis sur Github avec la 
nouvelle version des fonctions PostGIS contenant les nouvelles variables 
d'analyse que j'ai ajouté au projet.
Lors de la présentation, j'y ai fait une brève comparaison d'imports de données 
comparant Toronto et Dallas (import Microsoft). L'image Microsoft auquelle je 
fait référence pour l'Afrique dans ma présentations est accessible sur 
l'article de Blog  Microsoft releases 18M building footprints in Uganda and 
Tanzania to enable AI Assisted Mapping 
https://blogs.bing.com/BingBlogs/media/MapsBlog/2019/09/Extractions_MusomaTanzania.jpg
Sur cette image, Les données vectorielles de bâtiments observées sont en 
général rectangulaires. Par contre on observe certaines inexactitudes dans les 
géométries dérivées par les technique d'intelligence artificielle (angles 
inexacts ou plusieurs bâtiments regroupés).  J'en ai discuté avec les 
développeurs de Microsoft et nous avons convenu que ceci semble s'expliquer 
dans ce cas spécifique pour la Tanzanie par une moins grande qualité des images 
satellites.

J'ai brièvement examiné ces données pour le centre-ville de 
Saint-Jean-sur-Richelieu et constaté que les blocs de bâtiments y sont 
représentés dans les données Microsoft comme un seul bâtiment.  Les techniques 
d'IA rencontrent donc le même problème que nous avons comme contributeurs avec 
difficulté de déterminer chaque bâtiment individuel à partir d'images non 
suffisamment précises.


Pierre 
  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Saints in street names in Ontario

2019-09-24 Thread Matthew Darwin 

Hi,

It sounds fine for me.

On 2019-09-10 7:54 a.m., john whelan wrote:
Looks good to me and if Matthew has cast his eye over it and not 
spotted anything major then I think we can safely say Ottawa is 
happy with it.


Cheerio John

On Mon, Sep 9, 2019, 9:57 PM Pierre Béland via Talk-ca, 
mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> wrote:


Cela semble bien préciser, mais les collègues d'Ontario pourront
mieux répondre.

Pierre

Envoyé à partir de Yahoo Courriel sur Android



Le lun., sept. 9 2019 à 3:11 PM, Jarek Piórkowski
mailto:ja...@piorkowski.ca>> a écrit :
Hi Pierre,

(I responded via email at first, but realized one more thing, so
adding on and sending to talk-ca:)

The proposed wiki addition does start with "In Ontario". However
thanks bringing this up, as I realized I forgot to account
for parts
of Ontario where streets will be named in French - this
change should
not apply to those.

I am changing the suggested wording to:

    In parts of **Ontario** that primarily name streets in
English,
street and road names containing initial "St." or "St"
should only be
expanded to "Saint" when "Saint" is common usage for that
street. To
be clear, this overrides the general rule

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
for "St." which does not stand for "street". As with other
names in
OSM, factors you might want to consider when determining
common usage
include spellings posted on street signs ("on the ground" rule),
spellings used in local media, GeoBase street name data, and
spellings
used by official municipal sources including open data
datasets. See
discussion on talk-ca [0].

Would this wording be fine for Ottawa and other bilingual
areas, or am
I missing a pitfall?

Thanks,
--Jarek

On Mon, 9 Sep 2019 at 08:51, Pierre Béland
mailto:pierz...@yahoo.fr>> wrote:
>
> Marek
>
> Ces instructions ne s'appliquent pas à toutes les
provinces. Il faudrait donc indiquer sur la page wiki à
quelles provinces elles s'appliquent
>
> Pierre
>
> Envoyé à partir de Yahoo Courriel sur Android
>
> Le lun., sept. 9 2019 à 2:51 AM, Jarek Piórkowski
> mailto:ja...@piorkowski.ca>> a écrit :
> Hello,
>
> I'm following up on the thread about saints and lack
thereof in street
> names from a couple of months ago (see archives [1] [2]).
>
> I would like to suggest the following wording added to
Canadian
> tagging guidelines at
>

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canadian_tagging_guidelines#Street_names
> :
>
>    In Ontario, street and road names containing initial
"St." or "St"
> should only be expanded to "Saint" when "Saint" is common
usage for
> that street. To be clear, this overrides the general rule
>

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
> for "St." which does not stand for "street". As with other
names in
> OSM, factors you might want to consider when determining
common usage
> include spellings posted on street signs ("on the ground"
rule),
> spellings used in local media, GeoBase street name data,
and spellings
> used by official municipal sources including open data
datasets. See
> discussion on talk-ca [0].
>
> where [0] would be a link to this message/thread archive.
(Comments on
> the wording and suggestions appreciated!)
>
> Is anyone opposed to this change?
>
> I have attempted to advertise/announce this proposed
change. This was:
> - posted in this mailing list in March/April of this year
(some quoted
> below, see list archives for more discussion)
> - I posted a note
https://www.openstreetmap.org/note/1741334 in
> Toronto with a link to this thread (supportive responses
from Kevo and
> DannyMcD)
> - on April 10, sent a message [2] with a link to the note
to editors
> who were showing up as top editors on
> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=Canada
> (they aren't necessarily representative of the community,
but it's
> really the closest we can reasonably do given our current
tooling) [3]
> (no private message