…aktivní blb… - je jeden nebo jich je více? Neměli bychom jim nejprve zkusit
domluvit?
Teoreticky můžu v Traceru odmítnout tahle budovy natracovat, ale bude to
dobře? A když tam dám nějakou hlášku, tak to stejně jen odkliknou.
Marián
-- Původní e-mail --
Od: Majka
Komu:
Pořád to bude jako chybějící proti RUIAN a půjde natrasovat. Aktivní blb to
nakliká naslepo i tak, soudného uživatele zase musí napadnout i bez toho, že je
něco podivně a podívá se na leteckou mapu. Nebavíme se o jedné budově, ale o
tom, že blbě je cca polovina nakreslených a většina budov navíc
23. srpna 2019 19:51:56 SELČ, jzvc via talk-cz
napsal:
>
>Cus,
>
>potiz je, ze i kdyz to zbouras, tak nekdo prijde, nekde najde
>"chybejici
>budovy" (https://ruian.poloha.net/) a naklipe ti je tam zpet. Sice kdyz
>
>je nahlasis, tak na mape budou sedy, ale traser je bez protestu
>natrasuje. O
V tomto ohledu jsem týnskou faru v Praze (zbourána 1905, v katastru dodnes)
po třetím obnovení jenom otagoval removed:building=yes - objekt s ID z
RÚIANu tam je, tudíž nikdo nemá cukání ho přidávat duplicitně.
Zdar,
Honza Piškvor Martinec
Dne pá 23. 8. 2019 19:53 uživatel jzvc via talk-cz <
talk-
Ahoj,
nevím, jestli to je správné řešení, ale building=no tohle neřeší?
h.
On Fri, Aug 23, 2019, 19:52 jzvc via talk-cz
wrote:
> Dne 23.8.2019 v 16:59 majkaz napsal(a):
> > To radši ne, hrozně bychom se nadřeli.
> >
> > Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :)
Dne 23.8.2019 v 16:59 majkaz napsal(a):
To radši ne, hrozně bychom se nadřeli.
Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :)
Ty místní vsi byly často zmapované podle katastrální mapy, ale dotyční patrně
neviděli, jak ve skutečnosti ty vesnické statky vypadají. Protož
To radši ne, hrozně bychom se nadřeli.
Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :)
Ty místní vsi byly často zmapované podle katastrální mapy, ale dotyční patrně
neviděli, jak ve skutečnosti ty vesnické statky vypadají. Protože jako budova
bývají zmapované ty dvory,
AHoj!
> Hehe, bylo by vtipn?? udelat mapathon s fieldmappingem v Prusankach a okol??.
> Pan u??itel by za "z??sluhy" osm komunit?? mohl vyjednat z??zem?? v jeho
> ??stavu
> :)
Hmm, a nebo naopak stavebni party, a okoli prusanek upravit do podoby ktera se
objevila
v mape? :-).
Dne 22. 08. 19 v 14:22 Jan Macura napsal(a):
> Není možná. Zkoušel jsem to teď znova a když zůstanu v systému 102065, je to
> o nějakých 100 m uskočený na severovýchod,
> ale když přepnu do 5514, tak je vše OK.
Zkusil jsem aktualizovat QGis na 3.8. Nepomohlo. Akorat mi zacalo vyskakovat
okno na
9 matches
Mail list logo
