On Tue, Oct 05, 2010 at 01:58:27PM +0200, Mike wrote:
> V tom případě při absenci ulice asi budu muset vytvořit fiktivní ulici z
> části obce. Jenže jaký je tag pro část obce?
Nevim, zda existuje nejaky samotny tag, ale adresy importovane od OSM z
katastralnich map a dat z MVCR to maji jako prvni
Ondrej Zajicek napsal(a):
> On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
>> Máš nějaký příklad?
>
> Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
> (Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
> castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze j
On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
> Máš nějaký příklad?
Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
(Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze jde o vesnice, nikde nejsou
jmena ulic
Jen na okraj - vlastní poznatek.
Dům, stojící po léta na okraji města, asi 50 m od silnice. Adresu měl
čp. + ona ulice.
Po mnoha letech byla postavena nová ulice, takže ten dům teď stjí v
ní. Všechny domy v té nové ulici mají (podle registru) adresu
Schartova, jen tento původní je stále ČSL Armády.
Dne 2.10.2010 11:08, Petr Morávek napsal(a):
> Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
> adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
> jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
> č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno u
Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno ulice jestli se nepletu v
rámci obce. Hranice části obc
On Fri, Oct 01, 2010 at 08:17:39PM +0200, Mike wrote:
> To je naprosto běžný, že si lidi myslí, že je to součást nějaké obce a
> ona je to už jiná. Mám s tím vlastní zkušenost - v mém rodném městě jsem
> něco podobného zjistil až když jsem dělal adresy do OSM :)
>
> Adresa je jedinečná a vždy musí
On Thu, Sep 30, 2010 at 06:37:06PM +0200, jzvc wrote:
> Problem je, ze toto neni adresa. Ve vetsine obci, ktere maji i sve
> casti, je urcujici adresa ulice + cp + obec + psc. Z psc se da (pokud je
> spravne) urcit cast obce. Cast obce (tu oficialni) spousta lidi ani
> nezna.
To je mozna pripad ve
On Thu, Sep 30, 2010 at 12:53:56PM +0200, jzvc wrote:
> > A jinak jo, v is_in muze byt cela hierarchie.
> > Pavel
> >
> Jak bylo receno, je to z historickych duvodu, ale u nove vkladanych dat
> bych to tam necpal, postrada to smysl
Dne 29.9.2010 23:07, Pavel Machek napsal(a):
> On Wed 2010-09-29 09:56:28, Petr Dlouhý wrote:
>> Myslel jsem to stejně, jen s tím, že tag is_in je podle mě k ničemu.
>>
>> U adres má smysl město uvádět, protože je součástí té adresy, a pomocí
>> Nominatimu by se mohla najít část města, když v adr
On Wed 2010-09-29 09:56:28, Petr Dlouhý wrote:
> Myslel jsem to stejně, jen s tím, že tag is_in je podle mě k ničemu.
>
> U adres má smysl město uvádět, protože je součástí té adresy, a pomocí
> Nominatimu by se mohla najít část města, když v adrese má být uvedené celé
> město (nebo naopak). Uvá
On Tue, Sep 28, 2010 at 11:07:26AM +0200, Lukas Kabrt wrote:
> Ahoj,
>
> Jinak poznamka "Nekonzistence cuzk:km a mvcr:adresa" obecne znamena,
> ze v katastralni mape je objekt s cp./ce., ke kteremu se nenasel
> protejsek v databazi adres.
Jinak tyto chyby se nekdy objevuji u objektu na hranici ka
12 matches
Mail list logo
