On 10/13/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ahoj!
>
> > > >> Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
> > > >> Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
> > > >> osm, coz jde snadno opravit).
> > > >>
> > > >
> > > > Dostal jsem od J
Ahoj!
> > >> Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
> > >> Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
> > >> osm, coz jde snadno opravit).
> > >>
> > >
> > > Dostal jsem od Jachyma opravena data, a pregeneroval jsem
> > >
> > > http://atrey.
On 10/13/07, Jakub Sykora <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pavel Machek napsal(a):
> > Ahoj!
> >
> >
> >> Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
> >> Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
> >> osm, coz jde snadno opravit).
> >>
> >
> > Dostal
Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>
>> Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
>> Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
>> osm, coz jde snadno opravit).
>>
>
> Dostal jsem od Jachyma opravena data, a pregeneroval jsem
>
> http://a
Ahoj!
> Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
> Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
> osm, coz jde snadno opravit).
Dostal jsem od Jachyma opravena data, a pregeneroval jsem
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/outgoing/result.os
nasleduje obsah souboru cz.poly, ktery pouzivam pro extract-polygon_0.5.pl.
je hodne hruby a dost zasahuje do okolnich statu, takze kdyby si nekdo
dal praci a zjemnil ho byl bych rad;) patri to tam i s tou jednickou a
endem.
1
18.3051110418647 50.12919141154766
17.01286909334777 50.63640
Ahoj!
Tak jsem si trochu hral s konverzi... a myslim ze uspesne. Data od
Help Service jsou _mooc_ pekna. (I kdyz asi o 100 metru posunuta proti
osm, coz jde snadno opravit).
Konverzni skript je v priloze, vysledek starsi verse je na
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/outgoing/result.osm.bz2
On 10/12/07, Petr Schonmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ## > Porad koketuju s myslenkou, ze kdyz uz na serveru budu oklestovat
> ## > planet.osm na cr.osm, ze bych tam rovnou pustil i mapnik a osmarender a
> ## > export pro gpsdrive...
> ## *** Znovu jsem nad tim premyslel, a CR.osm by opravdu neb
## > Porad koketuju s myslenkou, ze kdyz uz na serveru budu oklestovat
## > planet.osm na cr.osm, ze bych tam rovnou pustil i mapnik a osmarender a
## > export pro gpsdrive...
## *** Znovu jsem nad tim premyslel, a CR.osm by opravdu nebylo od veci.
S CR.OSM souhlasim, je to prakticke pro skript
[EMAIL PROTECTED] píše v Pá 12. 10. 2007 v 12:50 +0200:
> > Porad koketuju s myslenkou, ze kdyz uz na serveru budu oklestovat
> > planet.osm na cr.osm, ze bych tam rovnou pustil i mapnik a osmarender a
> > export pro gpsdrive...
> *** Znovu jsem nad tim premyslel, a CR.osm by opravdu nebylo od v
> Porad koketuju s myslenkou, ze kdyz uz na serveru budu oklestovat
> planet.osm na cr.osm, ze bych tam rovnou pustil i mapnik a osmarender a
> export pro gpsdrive...
*** Znovu jsem nad tim premyslel, a CR.osm by opravdu nebylo od veci.
Pokud by se provedla konverze osm2shp dalo by se to pridat
Ahoj!
> Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
> objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Myslim, ze to neni nic proti
> nicemu.
>
> >>> Jo, pekne prosim. Tak 50% z lesu co tam je jsem tam
> >>> nejspis vyrobil ja, a taky je uklidim...
Michal Grézl napsal(a):
> On 10/9/07, Michal Grézl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> On 10/9/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> Ahoj!
>>>
>>>
Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Mysli
On 10/9/07, Michal Grézl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 10/9/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ahoj!
> >
> > > Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
> > > objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Myslim, ze to neni nic proti
> > > nicemu.
> >
> > Jo,
On 10/9/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ahoj!
>
> > Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
> > objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Myslim, ze to neni nic proti
> > nicemu.
>
> Jo, pekne prosim. Tak 50% z lesu co tam je jsem tam
> nejspis vyrobil
Ahoj!
> Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
> objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Myslim, ze to neni nic proti
> nicemu.
Jo, pekne prosim. Tak 50% z lesu co tam je jsem tam
nejspis vyrobil ja, a taky je uklidim...
Vzhledem k tomu, ze lesu mame malo, tak to tam nahrnu cele a kdyz nekdo
objevi kolizi, tak ji proste odstrani... Myslim, ze to neni nic proti
nicemu.
K
BH napsal(a):
> Jo, neni to zcela presny, ale vzhledem k tomu, ze moc lesu v datech
> neni, tak by to mohlo fungovat asi prijatelne. I kdyz by
Jo, neni to zcela presny, ale vzhledem k tomu, ze moc lesu v datech
neni, tak by to mohlo fungovat asi prijatelne. I kdyz by asi sly
pouzit lepsi obalova telesa s lepsi presnosti
Pres ty bounding boxy by se jen rozdelily data na dve casti - tu co by
se tam nacpala automaticky (s nicim nekoliduje,
Bounding boxy muzou byt hodne nepresny. Predstav si treba les "na
diagonale". Pak by se automaticky ignorovalo vse co lezi v danem
ctverci/obdelniku. Nekdy je lidska prace rychlejsi.
K
BH napsal(a):
> Kdyz jsou dve linie od ruznych lidi nebo generatoru na jednom miste,
> tak obvykle se od sebe
Kdyz jsou dve linie od ruznych lidi nebo generatoru na jednom miste,
tak obvykle se od sebe trochu lisi podle sve presnosti. Kdo v tom
arealu neco mapuje, tak si toho vetsinou vsimne. :) ale hledat to
nejak automaticky by bylo asi doost tezky.
Jinak by to slo odfiltrovat trochu jednoduseji, nejdri
Jak se hleda takovy konfilktni les? To je jeste hnusnejsi a je mi predem
jasne, ze by to nadelalo vic paseky nez uzitku (lehce se prekryvajici data).
K
BH wrote:
>> Pro uhul-lesy bych se primlouval za import, i kdyz uz v dany oblasti
>> lesy jsou. Je pravdepodobny ze data z uhulu budou lepsi.
>
Doufam, ze tento tyden.
Objevil jsem minuly tyden jeste chybu v generatoru a musel ji opravit.
Nechci tam naimportovat zas neco nekvalitniho :]
Nejvetsi bordel zatim delaji lesy s dirama uvnitr.
K
Michal Grézl wrote:
> On 10/7/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Ahoj!
>>
>>> Podobne
To porovnavani by bylo hnusne. Respektive by to dalo takove prace navic,
ze je jednodussi to udelat rucne.
Znamena to totiz vypocitat bounding circle kolem kazdeho importovaneho
polygonu, mit k dispozici planet.osm, ten vyfiltrovat a take oboundat a
pak pri kazdem importu porovnavat. To je hnus.
> Pro uhul-lesy bych se primlouval za import, i kdyz uz v dany oblasti
> lesy jsou. Je pravdepodobny ze data z uhulu budou lepsi.
Jo, to asi budou co jsem tak videl nekde ukazku, ale pak to zas bude
chtit ty stary data odstranit ... mozna to tam naimportovat a pak
nejak vypsat seznam konfliktnich
otazkou je, co vezmemem jako referenci. např. UHUL je garantem dat o
lesich brát nějaké naše měření je z tohoto pohledu nevěrohodné
j
BH píše v Ne 07. 10. 2007 v 18:27 +0200:
> > *** to by bylo urcite dobre. Ale asi by to chtelo nejaky chytry system na
> > importovani do existujicich dat. Nebot
BH napsal(a):
>> *** to by bylo urcite dobre. Ale asi by to chtelo nejaky chytry system na
>> importovani do existujicich dat. Nebot dival jsem se na tri mista, presnost
>> je na nich radove do 50m. Dale jsou mnoha mista v OSM resena detailneji a
>> presneji (kruhove objezdy, rampy, sjezdy, kri
>>> Podobne by to asi slo delat i s tim uhulem ... pokud u lesu z uhulu v
>>> okoli je neco s tagem forest, tak se to odlozi na rucni import, zbytek
>>> se tam nasype. Podle mne by se timhle dalo zabranit prakticky uplne
>>> importu dat co tam uz jsou (byt je riziko ze se stahnout data a nez se
>>>
On 10/7/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ahoj!
>
> > Podobne by to asi slo delat i s tim uhulem ... pokud u lesu z uhulu v
> > okoli je neco s tagem forest, tak se to odlozi na rucni import, zbytek
> > se tam nasype. Podle mne by se timhle dalo zabranit prakticky uplne
> > importu dat
Ahoj!
> Podobne by to asi slo delat i s tim uhulem ... pokud u lesu z uhulu v
> okoli je neco s tagem forest, tak se to odlozi na rucni import, zbytek
> se tam nasype. Podle mne by se timhle dalo zabranit prakticky uplne
> importu dat co tam uz jsou (byt je riziko ze se stahnout data a nez se
> ta
> *** to by bylo urcite dobre. Ale asi by to chtelo nejaky chytry system na
> importovani do existujicich dat. Nebot dival jsem se na tri mista, presnost
> je na nich radove do 50m. Dale jsou mnoha mista v OSM resena detailneji a
> presneji (kruhove objezdy, rampy, sjezdy, krizovatky, jednosmer
To je takovy nas standardni klient. Potrebuje to Javu, me to obcas pod
Firefoxem nechodi. Carat se da, ale dokud se clovek neprihlasi, tak se
nic moc nestane
stejny data v DHTML na www.bnhelp.cz/mapserv/wpsdemo
jachym
Michal Grézl píše v Pá 05. 10. 2007 v 23:20 +0200:
> On 10/5/07, Pavel Machek
On 10/5/07, Pavel Machek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri 2007-10-05 14:41:55, Jachym Cepicky wrote:
> > ahoj,
> >
> > co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
> > a silnice I. a II. tridy pro CR?
> >
> > Je nam to jedno, nebo ty data berem? Jsou tvoreny pomoci GPSek
On Fri 2007-10-05 14:41:55, Jachym Cepicky wrote:
> ahoj,
>
> co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
> a silnice I. a II. tridy pro CR?
>
> Je nam to jedno, nebo ty data berem? Jsou tvoreny pomoci GPSek, takze
> presnost pro potreby OSM akorat.
>
> Zroj:
> http:
Ahoj!
> i cele jednicky by byly super! ony i kompletni exity dalnic by treba stacili:)
Kompletni exity z dalnic jsou AFAICT dostupny z rsd, a mame pravo je
pouzivat pokud uvedem' zdroj. (Ono je tam toho vic -- vsechny
krizovatky a silnice mezi nima -- vcetne 3ti tridy -- bohuzel useky
mezi krizov
Ja bych to bral :]
K
Pavel Machek wrote:
> On Fri 2007-10-05 14:41:55, Jachym Cepicky wrote:
>> ahoj,
>>
>> co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
>> a silnice I. a II. tridy pro CR?
>>
>> Je nam to jedno, nebo ty data berem? Jsou tvoreny pomoci GPSek, takze
>> pr
On Fri 2007-10-05 14:41:55, Jachym Cepicky wrote:
> ahoj,
>
> co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
> a silnice I. a II. tridy pro CR?
>
> Je nam to jedno, nebo ty data berem? Jsou tvoreny pomoci GPSek, takze
> presnost pro potreby OSM akorat.
>
Myslim ze by to
> ale jak jsem rekl, jsou to "jenom" dalnice, 1 a 2 trida. vice mene jsem
> to uz se svym zamestnavatelem predjednal. jeste bych ho na to nechal
> vyspat do pondeli a pak muzeme zecit jednat, pres jaky WFS to bude
> stazitelny :)
*** to by bylo urcite dobre. Ale asi by to chtelo nejaky chytry syste
kdybychom si my, freesoftwarari delali hlavu s ceskym pravem, moc bychom
toho pod gpl nevypustili :-)
uvidime v pondeli
jachym
Michal Grézl píše v Pá 05. 10. 2007 v 16:57 +0200:
> On 10/5/07, Jachym Cepicky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Zdroju tech dat je nekolik, jeden z nich jsou zakaznici, k
On 10/5/07, Jachym Cepicky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zdroju tech dat je nekolik, jeden z nich jsou zakaznici, ktery "nejak"
> jezdi a jednou za cas se to zaktualizuje podle toho, jak moc jsou
> nasbirane body mimo silnice. Je to trochu delikatni obchodni situace.
> Zakaznici si plati za aktualni
Zdroju tech dat je nekolik, jeden z nich jsou zakaznici, ktery "nejak"
jezdi a jednou za cas se to zaktualizuje podle toho, jak moc jsou
nasbirane body mimo silnice. Je to trochu delikatni obchodni situace.
Zakaznici si plati za aktualni data, na jejichz aktualizaci se sami
castecne podili. Pustit
On 10/5/07, Jachym Cepicky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jo, slo by to :-)
>
> ale jak jsem rekl, jsou to "jenom" dalnice, 1 a 2 trida. vice mene jsem
> to uz se svym zamestnavatelem predjednal. jeste bych ho na to nechal
> vyspat do pondeli a pak muzeme zecit jednat, pres jaky WFS to bude
> stazite
Jo, slo by to :-)
ale jak jsem rekl, jsou to "jenom" dalnice, 1 a 2 trida. vice mene jsem
to uz se svym zamestnavatelem predjednal. jeste bych ho na to nechal
vyspat do pondeli a pak muzeme zecit jednat, pres jaky WFS to bude
stazitelny :)
snad si to pres vikend nerozmysli, prece jenom nas to tak
On 10/5/07, Jachym Cepicky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ahoj,
>
> co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
> a silnice I. a II. tridy pro CR?
>
a jde to? kdyby to slo tak by to bylo hezke:), precejenom projezdit
uplne celou republiku je strasne casove narocne, a to vube
ahoj,
co byste rekli na to, kdyby slo uvolnit pro potreby OSM dalnicni sit,
a silnice I. a II. tridy pro CR?
Je nam to jedno, nebo ty data berem? Jsou tvoreny pomoci GPSek, takze presnost
pro potreby OSM akorat.
Zroj:
http://www.bnhelp.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=cr_verejne_JTSK&layer
44 matches
Mail list logo
