Re: [Talk-de] Josm für Debian

Christian, ein Debian repository, das ich in die sources.list einfügen könnte, wäre hilfreich für mich... Gruß, Rainer Am Dienstag, 25. September 2007 21:24 schrieb AK-Palme: > Hallo, > ich habe mir ein Debian-Paket für josm 1.4 gebaut. Wenn jemand Interesse > daran hat oder die Entwickler es v

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Hi Rainer, wie es aussieht, werde ich die Tage ein Repo aufsetzen. Bis dahin muss man sich mit dpkg -i beglücken ;) Gruss, Christian Rainer Dorsch wrote: > Christian, > > ein Debian repository, das ich in die sources.list einfügen könnte, wäre > hilfreich für mich... > > Gruß, > Rainer > > Am D

Re: [Talk-de] Josm für Debian

AK-Palme schrieb: > Hallo, > ich habe mir ein Debian-Paket für josm 1.4 gebaut. Wenn jemand Interesse > daran hat oder die Entwickler es veröffentlichen möchten, gebe ich es > gerne raus. Hallo, ich wundere mich gerade ein wenig. Weil ich nämlich auch Debian habe und mich frage wieso ihr dafür e

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Hi Sven, das macht einfach die Verwaltung einfacher. Da hat jemand ein super System entwickelt, was die verschiedenen Versionen verwaltet, und beim deinstallieren alles wieder aufräumt. Ich persönlich baue mir zu allem ein Paket, wo es keines zu gibt, einfach aus dem Grund, weil ich diesen Servi

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Hallo, es gibt schon seit einigen Monaten fertige Debian-Pakete fuer JOSM, von Joerg Ostertag. Das Repository ist http://www.gepsdrive.de/ debian. Ich glaube, dort sind neben dem eigentlichen JOSM auch noch eine Anzahl von Plugins mit dabei. Wenn ich mich recht entsinne, gab es zuletzt

Re: [Talk-de] Josm für Debian

On Wed, 26 Sep 2007 13:06:07 +0200, AK-Palme wrote: > man die jar-Datei irgendwo verdusselt oder ähnliches, wenn sie einfach > im Homedir rumfliegt. Du könntest auch die Plugins und presets reinbasteln. Dann wärs komplett. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Y

[Talk-de] Codeschnipsel gesucht

Hallo alle miteinander, hat jemand zufällig gerade ein Codeschnipsel zur Hand, das mir aus dem Namen der Slippy-Map-Kachel die Geokordinaten der Ecken ausrechnet? Vorzugsweise in Perl und vorzugsweise nativ, also nicht unbedingt geo::blahbla() Das wäre super, ich mag heute nämlich nicht schon

Re: [Talk-de] Codeschnipsel gesucht

Hallo, > hat jemand zufällig gerade ein Codeschnipsel zur Hand, das mir aus dem > Namen der Slippy-Map-Kachel die Geokordinaten der Ecken ausrechnet? Hatte ich das nicht vor wenigen Tagen hier geposted? Oder war das eine andere Liste, ich verliere auch den Ueberblick. > Vorzugsweise in Perl un

[Talk-de] Straßenkategorien

Hi Leute! Die Einteilung der Straßen auf [1] erscheint mir widersprüchlich: Bundesstraßen sind trunk oder primary - soweit klar. Landstraße secondary auch einigermaßen klar (viele Landstraßen sind zwar besser als manche Bundesstraßen, aber das soll das Tag ja AFAIUI nicht aussagen). Jetzt wi

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Hi, Sascha Silbe wrote: > PS: Hier in Tübingen hat jemand die Becken der Kläranlage als > natural=water getagged. Haltet ihr das für sinnvoll? Was würdet ihr > ggf. stattdessen setzen? Ich würde einfach http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Wastewater_plant nehmen.. ___

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Hallo, > Die Einteilung der Straßen auf [1] erscheint mir widersprüchlich: Oh Gott, nicht schon wieder diese Diskussion ;-) Bitte Archiv der Mailingliste lesen! Ca. 40 Artikel von Anfang September zum Thema "Germany Roads Tagging". Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED]

[Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Moin Moin, nach der Lektüre des Tagging-Guides weiss ich gefühlsmäßig weniger als vorher :o) Wie tagge ich korrekt a) Typische straßenbegleitende RadWEGe in deutschen Städten (also die in der Regel unbefahrbaren Holperstrecken in der Ausführung...) - Radweg und Fußweg getrennt

[Talk-de] Railway

Moin Moin, ich habe für Braunschweig mal mit den Straßenbahn- und Eisenbahnstrecken angefangen. Allerdings habe ich bei Durchsicht der anderen Städte keine richtige Antwort auf die Frage erhalten, wie detailliert man sowas aufnehmen sollte. Jeder kocht da offenbar sein eigenes Süppchen. Klar ist:

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Hallo, > a) Typische straßenbegleitende RadWEGe in deutschen Städten >(also die in der Regel unbefahrbaren Holperstrecken in der > Ausführung...) highway=cycleway > - Kombinierter Rad-Fußweg highway=cycleway > - Fußweg Radfahrer frei highway=footway,cycle=yes > b) Radwege

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frederik Ramm schrieb: >> - Kombinierter Rad-Fußweg > > highway=cycleway evtl noch foot=yes - -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with

Re: [Talk-de] JOSM aus Menü oder bash starten

> Alternativ gibt es noch eine geekigere Version: > > ~/ # apt-get install binfmt-support wenn du schon ein debian system hast, kannst du auch gleich das openstreetmap-josm package versuchen. Es liegt im http://www.gpsdrive.de/debian repository. - Joerg __

Re: [Talk-de] Import von bbbike-Daten

Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Sonntag, 23. September 2007 17:25: > Andreas Titz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am FlöhnbergN -242,40993 -84,40901 > > Das hier sieht einfach aus. > > Zwei Punkte, ein Segment, ein way > > Was mir jetzt allerdings noch fehlt ist die Geokoordina

Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage

Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Montag, 24. September 2007 11:37: > Aus grauer > Vorzeit meine ich mich zu erinnern, dass ich zur Bergtourenplanung mit > einem Programm gearbeitet habe, das die Möglichkeit hatte gescannte > Karten einzubinden und dabei die Projektion mit Hilfe von

[Talk-de] little-osm

Moin, hat hier irgendjemand little-osm zum laufen bekommen (in welcher Version)? Ich bekomme da folgende Fehlermeldung, wenn ich Daten abrufe: $ /usr/bin/ruby1.8 server.rb Start server on localhost:3000 Exception `Mysql::Error' at ./api/map.rb:31 - Unknown column 'minlat' in 'where clause' Excep

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Wed, Sep 26, 2007 at 05:01:19PM +0200, Frederik Ramm wrote: Die Einteilung der Straßen auf [1] erscheint mir widersprüchlich: Bitte Archiv der Mailingliste lesen! Ca. 40 Artikel von Anfang September zum Thema "Germany Roads Tagging". OK, da hab ich mich jetzt durchgebissen (HTML-Archiv ist

Re: [Talk-de] GPS Tracks zur Verfügung stellen

> >>> Wenn die Daten als GPX vorliegen. Wenn nicht, muss sie jemand > >>> konvertieren. So wie ich das Posting von Herrn Vasold verstanden habe, > >>> hat er genau dafür aber keine Zeit. > >>> > >>> Also braucht's vermutlich Freiwillige, die mit gpsbabel und mit > >>> Shell-Skripten umgehen könne

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

On Wed, Sep 26, 2007 at 05:14:03PM +0200, Bj?rn B?rger wrote: Markierung von Stellen mit starker Steigung/Gef?lle, Das könnte der Renderer selbst machen (müsste man aber vermutlich erst implementieren), falls die Höhe (Tag "ele") der Nodes bekannt ist. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/

Re: [Talk-de] GPS Tracks zur Verfügung stellen

> > Es mag sein, dass es Geräte gibt, die das anders machen, also ist > zunächst einmal Vorsicht angesagt. Zum Glück sind die Traces redundant, > so dass es schnell auffallen sollte, wenn sie immer nur den exakt > gleichen Spuren verlaufen. > > In diesem Falle wären die Traces für OSM leider unben

Re: [Talk-de] 3 Fragen im Zusammenhang mit dem neues Beitrag

Am Mittwoch, 26. September 2007 07:13:13 schrieb Holger Issle: > Hi Joerg, > > On Tue, 25 Sep 2007 12:06:29 +0200, Joerg Ostertag (OSM > > Munich/Germany) wrote: > > Meine Schwierigkeit nach dem installieren des Yahoo Plugins war, das > > erzeugen des neuen Profils (geht in den Settings) und das um

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Hallo, > Ich stelle fest, daß es Uneinigkeit darüber gibt, für was OSM > "gedacht" ist und wie man das Tagging deshalb handhaben sollte, > insbesondere dürfe es deshalb keine festen Regeln geben. [...] > Zur administrativen Klassifikation: > Laut Wikipedia [1] ... eine rein deutsche Einteilun

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Am Dienstag, 25. September 2007 21:24:16 schrieb AK-Palme: > Hallo, > ich habe mir ein Debian-Paket für josm 1.4 gebaut. Wenn jemand Interesse > daran hat oder die Entwickler es veröffentlichen möchten, gebe ich es > gerne raus. Wenn du willst, kannst du das mit den bereits bestehenden debian pack

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Am Mittwoch, 26. September 2007 12:47:10 schrieb Rainer Dorsch: > Christian, > > ein Debian repository, das ich in die sources.list einfügen könnte, wäre > hilfreich für mich... Für die svn-version von josm kannst du dir das gpsdrive.de Repository eintragen: /etc/apt/sources.list # Gpsdrive Pac

Re: [Talk-de] Codeschnipsel gesucht

Hallo, ich habe mal kurz das wiki erweitert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Slippy_map_tilenames#Projection Grüße Oliver Am Mittwoch, 26. September 2007 15:06 schrieb Friedhelm Schmidt: > Hallo alle miteinander, > > hat jemand zufällig gerade ein Codeschnipsel zur Hand, das mir aus dem

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Am Mittwoch, 26. September 2007 13:06:07 schrieb AK-Palme: > Hi Sven, > das macht einfach die Verwaltung einfacher. Da hat jemand ein super > System entwickelt, was die verschiedenen Versionen verwaltet, und beim > deinstallieren alles wieder aufräumt. > Ich persönlich baue mir zu allem ein Paket,

Re: [Talk-de] Josm für Debian

Am Mittwoch, 26. September 2007 13:30:25 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > es gibt schon seit einigen Monaten fertige Debian-Pakete fuer > JOSM, von Joerg Ostertag. Das Repository ist http://www.gepsdrive.de/ > debian. Ich glaube, dort sind neben dem eigentlichen JOSM auch noch > eine Anzahl

[Talk-de] Tübingen

Bin mehr im Schönbuch und nördlich davon unterwegs, insbesondere das was mit dem Rad erreichbar ist. Tübingen bzw Neckartal zw Horb und Nürtingen haben aber auch schon ein paar Wege abbekommen. Grüsse, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstre

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Am Mittwoch, 26. September 2007 15:40 schrieb Frederik Ramm: > Wenn der ADFC da ein gutes  Schema entwickelt hat und das nicht copyrighted > ist, koennte man das ja uebernehmen. Wie könnte ein Schema copyrighted sein? Zu Radwegen hat der ADFC AFAIK kein Schema. In seinen Regionalkarten gibt es ab

Re: [Talk-de] Codeschnipsel gesucht

>ich habe mal kurz das wiki erweitert ... Hohooo, noch bequemer. Merci vielmals. Was für eine Community! Friedhelm (Der Heilbronn seinen gebührenden Platz auf DER Weltkarte verschafft) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.o

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Hallo, > Wie könnte ein Schema copyrighted sein? Wenn jemand viel Muehe investiert hat, eine Klassifizierung zu entwerfen, in der er verschiedene Merkmale abfragt und verschiedene moegliche Werte mit Beispielen nennt und so weiter, kann er da ganz bestimmt Schutzrechte dran geltend machen. Bye

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Hi, > Markierung von Stellen mit starker Steigung/Gefälle, highway=incline / highway=incline_steep ? > c) Wie markiert man ein Fahrradparkhaus (z.B. die 600 Fahrradstellplätze >im Parkhaus Braunschweig-Hauptbahnhof) Ist das einfach nur ein >Fahrradparkplatz und dann packt man noch eine

Re: [Talk-de] Railway

Hallo Björn, du warst das! War angenehm überrascht, festzustellen, das auf einen Schlag plötzlich alle fehlenden Strecken da waren. ich konzientriere mich gerade auf die Erfassung der Innenstadt (Alles innerhalb des Rings). Auf gute Zusammenarbeit! Du bist wahrscheinlich motp? Ich bin fröstel. Wä

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Frederik Ramm schrieb: > Wenn die K531 nichts anderes ist als die K531, dann hat sie > ref=K531 und fertig - das ist dann auch international die korrekte > Bezeichnung. Das heißt ich muss nicht ref=B248 UND nat_ref=B248 setzen? MfG, Sven ___ Talk-de ma

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Sascha Silbe schrieb: > - Zustand: neues Tag street_condition:de, Werte z.B. "Geländefahrzeug", > "Schlaglöcher", "Rollsplit" Gibt's schon: MfG, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@ope

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Wed, Sep 26, 2007 at 08:19:25PM +0200, Frederik Ramm wrote: Zur administrativen Klassifikation: Laut Wikipedia [1] ... eine rein deutsche Einteilung, mit der jemand im Kongo eventuell wenig anfangen kann ;-) Richtig. Wie gesagt: Ich glaube nicht, daß wir von Anfang an ein System hinbekomme

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Am Mittwoch, 26. September 2007 19:27 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > Wie könnte ein Schema copyrighted sein? > > Wenn jemand viel Muehe investiert hat, eine Klassifizierung zu > entwerfen, in der er verschiedene Merkmale abfragt und verschiedene > moegliche Werte mit Beispielen nennt und so

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Hallo, > > Wenn die K531 nichts anderes ist als die K531, dann hat sie > > ref=K531 und fertig - das ist dann auch international die korrekte > > Bezeichnung. > > Das heißt ich muss nicht ref=B248 UND nat_ref=B248 setzen? Naja, was heisst "muessen" ;-) Osmarender zeigt, soweit ich das sehen kan

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Hallo, > Natürlich. Genau das versuche ich gerade. Mein Punkt war, daß das > ganze für mich nicht irgendein Experiment ohne größeren Sinn ist, > sondern ich will einen ganz konkreten Nutzen daraus ziehen. Wenn sich > dieser Nutzen für mich nicht ergibt, brauche ich auch keine Arbeit > reinstec

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Hallo, > > Wenn jemand viel Muehe investiert hat, eine Klassifizierung zu > > entwerfen, in der er verschiedene Merkmale abfragt und verschiedene > > moegliche Werte mit Beispielen nennt und so weiter, kann er da ganz > > bestimmt Schutzrechte dran geltend machen. > > Aber bestimmt kein Copyright

Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland

Am Mittwoch, 26. September 2007 21:16 schrieb Frederik Ramm: > > > Wenn jemand viel Muehe investiert hat, eine Klassifizierung zu > > > entwerfen, in der er verschiedene Merkmale abfragt und verschiedene > > > moegliche Werte mit Beispielen nennt und so weiter, kann er da ganz > > > bestimmt Schutz

Re: [Talk-de] ADFC Hamburg

Am Mittwoch, 19. September 2007 08:11 schrieb Sven Geggus: > Sven Anders <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > OSM und der ADFC können denke ich eine schöne Symbiose eingehen > > Mit der Basis sicher, das Establishment hat aber zumindest hier in > Baden-Württemberg einen häßlichen Pakt mit dem Teufel^H^H^

Re: [Talk-de] Railway

Am Mi, 26 Sep 2007 schrieb Sven Grüner: > du warst das! War angenehm überrascht, festzustellen, das auf einen > Schlag plötzlich alle fehlenden Strecken da waren. Jupp. Hab ne Jahreskarte für die Bahn und bin jeden Tag mal eine Linie komplett abgefahren. In den Straßenbahnen ist übrigens der Pla

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Wed, Sep 26, 2007 at 10:38:08PM +, Sven Grüner wrote: - Zustand: neues Tag street_condition:de, Werte z.B. "Geländefahrzeug", "Schlaglöcher", "Rollsplit" Gibt's schon: Das ist für Feld- und Waldwege (grade2..5 "unpaved tra

[Talk-de] Kläranlage (was: Re: Straßenk ategorien)

On Wed, Sep 26, 2007 at 04:55:42PM +0200, AK-Palme wrote: Ich würde einfach http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Wastewater_plant nehmen.. Ah, Danke für den Link! So war die Fläche drumrum sogar schon getagged (hab ich glatt übersehen), habs jetzt auch noch bei den Becken

[Talk-de] ref vs. nat_ref

Hallo, ich habe die Autobahnen und Bundesstraßen immer nur mit nat_ref getaggt. Hmm, und nun lese ich dass das nicht so sinnvoll war. Sollte man mal mit 'nem Skript nat_ref in ref umwandeln, if ref=empty? Grüße Cor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openst

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Wed, Sep 26, 2007 at 11:01:44PM +0200, Frederik Ramm wrote: In den seltensten Faellen wird "ich will, dass Sascha die Karte besser nutzen kann" eine Rolle spielen. Natürlich nicht. Mein Ziel ist, daß die Leute, die ähnliche Interessen haben, sich auf ein Schema einigen, damit man die Daten d

Re: [Talk-de] Railway

Bjoern Buerger schrieb: > Ich würde gerne noch mehr Bahnstrecken aufnehmen, aber leider ist mein > Garmin Extrex zu Schwach im Empfang. Habe leider auch nur ein eTrex. Es reicht um Straßenzüge qualitativ wiederzugeben aber für schöne Kurven und exakte Ortsangaben isses eher unbrauchbar. Aber viel

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

Sascha Silbe schrieb: > Das ist für Feld- und Waldwege (grade2..5 "unpaved track", grade1 "paved > track or heavily compacted hardcore") gedacht. Ich dachte dabei mehr an > den Zustand einer geteerten Straße, z.B. ist die A8 streckenweise sehr > holprig (gewesen?). Der Wert "Geländefahrzeug" würde

Re: [Talk-de] Kläranlage

Sascha Silbe schrieb: > So war die Fläche drumrum sogar schon getagged (hab ich glatt > übersehen), habs jetzt auch noch bei den Becken gesetzt. Aber dann werden die Becken kaum blau erscheinen, oder? Wäre dafür nicht landuse=basin prädestiniert? MfG, Sven ___

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Thu, Sep 27, 2007 at 01:05:20AM +, Sven Grüner wrote: Ich sehe das ähnlich wie du. Wenn ich eine Karte von meiner Heimatstadt sehen will öffne ich meine Schreibtischschublade oder gehe zu Google Maps. Ich will hier auch eine ernste Alternative zu diesen Dingen schaffen. Dito. Ausserdem

Re: [Talk-de] ref vs. nat_ref

Hallo, >ich habe die Autobahnen und Bundesstrassen immer nur mit nat_ref getaggt. >Hmm, und nun lese ich dass das nicht so sinnvoll war. >Sollte man mal mit 'nem Skript nat_ref in ref umwandeln, if ref=empty? Ja, das ist ja nicht besonders schwierig. Da gibt es noch Tonnen von Sachen

Re: [Talk-de] Railway

Am Do, 27 Sep 2007 schrieb Sven Grüner: > Und ich habe mich gerade in JOSM gewundert wo plötzlich all das Lila > hier herkam und da machte es piep und deine eMail flatterte als > Erklärung an. ;-) Wohne nämlich Wendenstraße und habe da auf Hamburger > und Rebenring ein Auge. Ups :o) Wohne oberhalb

Re: [Talk-de] Radwege an Straßen (war: Railway )

Bjoern Buerger schrieb: > Ack. Zumal ein Fussgängerrouting eh noch nicht absehbar ist, daher > habe ich auch nur Radwege reingenommen. Aber Du hast Recht: Es wird > voll. Fussgängerrouting wäre aber auch jetzt schon möglich. Einfach auf allen Straßen, die nicht explizit [foot=no] oder [highway=mo

Re: [Talk-de] Straßenkategorien

On Wed, 26 Sep 2007 23:02:07 +0200, Frederik Ramm wrote: > Meine Meinung hierzu ist allerdings: Das Projekt steht und faellt mit > den einzelnen Mappern. Diese sind aber keine sozialistischen Arbeits- > bienen, die man richtig programmiert auf die Gleise setzt und dann > ticken sie, sondern jeder