Hallo,
Am Samstag, 8. Dezember 2007 schrieb Gernot Hillier:
Frederik Ramm schrieb:
[...]
Und ähnliche Frage auch zum Thema Parkplätze/Parkhäuser - hier sagt
ja Map_Features salomonisch Only nodes will get a parking symbol.
Areas will be colored, aber das Bildsche daneben zeigt wohl
Also hier in der Hauptstadt von Niederbayern gibt es durchaus einige
Straßen (ok, zugegeben, ich kenne jetzt nur 3), die schon seit vielen
Jahren ungeteert und mitten in einem ganz normalen Wohngebiet sind. Da
ist alles erschließbare schon erschlossen.
Dann ist residential meinetwegen auch ok
Momentan fördert das sehr, dass man dasselbe Objekt kreativ zweimal
einträgt - was die Daten dann später nicht eben einfacher auswertbar
macht.
Das ist durchaus ok. Mittelfristig muss das über relationen aufgehoben
werden.
Ich wuerde empfehlen, amenity=... nicht auf Flaechen anzuwenden. Es
Hallo,
danke für Eure Ratschläge.
Die Straße ist schon Jahre lang ungeteert und wird es auch sicher noch
lange so bleiben. Wer sie sich mal anschauen will, unter
www.schrader-erf.de habe ich ein Bild von ihr ins Netz gestellt.
Ciao Holger
Mario Salvini schrieb:
es bleibt ja ne straße mit
Hallo,
Und setzt du dann für die Area auch name und place?
Nein.
- Wenn nicht, macht es diese Vorgehensweise deutlich schwerer, zu
ermitteln, welche Straße nun zu einer Stadt gehört.
- Wenn ja, dann wird es sicher früher oder später Rendering-Engines
geben, die den Namen zweimal
Sven Sommerkamp schrieb:
Konnte man nicht die Images auch transparent hinterlegen?
So kann man die ja nur schwer gebrauchen.
Gruß Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Konnte man nicht die Images auch transparent hinterlegen?
So kann man die ja nur schwer gebrauchen.
Kannst Du das praezisieren? Wo willst Du die Images transparent
hinterlegen? Wozu willst Du sie gebrauchen, und was genau ist das
so, das dieses Gebrauchen schwer macht?
Falls es um
Hi!
Frederik Ramm schrieb:
Meine Begruendung ist: Aus einem Landuse=residential mit innenliegendem
place=village-Node kann man jederzeit automatisch eine Area mit
place=village und nem Namen generieren, wenn man das will und die
Renderer damit klarkommen.
Hmmm, die Frage ist, ob das immer
Hi!
Mario Salvini schrieb:
IMHO sollte beides zur Anzeige eines Names (place=) bzw. Anzeige eines
Symbols (z.B. amenity=parking) führen.. Es doppelt eintragen und dann
z.B. nur dem einen ein name= geben ist in meinen Augen wieder ein
sich Anpassen an der falschen Stelle. Nicht der User
Ich habe gerade ein update eingespielt und bin überrascht,
dass vorhanndene relationen noch immer so spartanisch
angezeigt werden.
Im Relations-feld habe ich nun zig-fach route und street
wer soll da durchsteigen? ;) Könntest du zusätzlich zu dem
type-wert nicht auch noch den name-wert
Konnte man nicht die Images auch transparent hinterlegen?
So kann man die ja nur schwer gebrauchen.
Gruß Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo,
Ich würde jetzt sagen, ein landuse=residential über das ganze Wohngebiet
zu malen, dürfte ja nicht falsch sein, oder?
Falsch bestimmt nicht, aber ich wuerde das halt nicht machen, weil ich
ja mein Prinzip max. 1 place=...-Node pro landuse-Area habe.
Über die Spalte Element auf
Karl Eichwalder schrieb:
Ich habe gerade ein update eingespielt und bin überrascht,
dass vorhanndene relationen noch immer so spartanisch
angezeigt werden.
Im Relations-feld habe ich nun zig-fach route und street
– wer soll da durchsteigen? ;) Könntest du zusätzlich zu dem
type-wert nicht
Hallo,
Schöner fände ich es, wenn man
die Daten zu anlegen würde wie sie aus abstrakter Sicht auf die
Daten strukturell schön wären und damit solche extra Nodes in den
Flächen wegelassen würden - sofern sie nichtwirklich neue Information
bieten.
1. Ungetaggten Way fuer die Ortsgrenze
Hallo,
ich versuche eine größere Waldfläche zu mappen mit Flächen die nicht vom
Wald bedecktt sind.
Dafür benutze ich eine Relation Multipolygon. Das funktioniert
größtenteils aber nicht überall. Hat der Renderer (Osmrender) eventuell
ein Problem damit? Mapnik zeigt die Flächen korrekt
Hi,
zum Transportieren der coolen Idee von OSM reicht imho ein halbwegs
versierter Mapper vollkommen. Ich würde mich an Deiner Stelle
jedenfalls sofort melden, ein wenig was über ein lustiges Projekt
erzählen zu können bei dem man selbst was macht, ist auch für einen
selbst ein ordentlicher
Am Sonntag, 2. Dezember 2007 11:57:07 schrieb Joerg Ostertag (OSM
Munich/Germany):
Dann noch die beiden Icons, die Ich angehängt habe, in die entsprechenden
Unterordner kopieren und fertig.
Wenn die beiden Icons unter PD-Lizenz stehen, könntest du sie unter
Jürgen Fleckenstein schrieb:
Hallo,
ich versuche eine größere Waldfläche zu mappen mit Flächen die nicht vom
Wald bedecktt sind.
Dafür benutze ich eine Relation Multipolygon. Das funktioniert
größtenteils aber nicht überall. Hat der Renderer (Osmrender) eventuell
ein Problem damit?
Aus einem Landuse=residential mit innenliegendem place=village-Node
Landuse=residential hat nichts mit einem Stadtgebiet zu tuen! Es gibt
wohngegenden außerhalb von Städten und es gibt nicht-Wohngegenden innerhalb
von Stattgrenzen. Eine der flächenmäßig größten Städte der Welt ist Mount
Isa:
Dimitri Junker schrieb:
Apropo Plätze. Es ist schön, daß diese jetzt gerendert werden, nur ist die
Beschriftung etwas seltsam, da sie immer noch auf dem Rand verläuft:
http://www.informationfreeway.org/?lat=50.775lon=6.087zoom=17
Hier sieht man z.B. Katschhof, Friedrich-Wilhelm-Platz,
Moin,
die deutsche Übersetzung von Josm ist jetzt auch unter:
http://josm.openstreetmap.de/download/plugins/lang-de.jar
zu finden.
Bugs und Verbesserungsvorschläge bitte im svn einchecken oder an mich schicken
(möglichst mit Betreff: josm i18n).
Zur Vollständigen Lokalisierung fehlt INHO
Hallo,
Landuse=residential hat nichts mit einem Stadtgebiet zu tuen!
Im Prinzip hast Du recht. Meine Regel erhebt auch nicht den Anspruch,
allgemein fuer alle Arten von stadtaehnlichen Organisationseinheiten auf
der Welt zu gelten. Ich habe damit angefangen, als ich vom sehr
unscharfen und
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote:
Direkt mit sendmap20 (Linux V2.4) in der Form:
sendmap20 63255094.img 0524.img 0525.img ...
kommt bei mir auf dem GPS wieder zwei Einträge, einer heisst Euro
das ist die OSM-Karte, der zweite Name ist leer, aber lässt sich an
und
Hallo,
- Wäre es möglich die Extrakte mit den Osmosis Optionen
completeWays=yes und event. completeRelations=yes zu machen ?
Sonst werden die Seen (Genfersee, Bodensee, Maggiore, Ceresio,usw)
geteilt, was wirklich unschön ist!
Das ist leider in Osmosis total bescheuert implementiert,
Als Kompromiss koennte ich eventuell bei allen Polygonen einen 5km
breiten Speckguertel aussenrum mit ausschneiden, dann hat man immer
noch ungefahr die Landesform und nicht allzuviel vom Nachbarland mit
drin...
Ja, mindestens. Ich persönlich kann länderausschnittten nur wenig
abgewinnen.
25 matches
Mail list logo