Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskateg orien zusäzlich taggen?

Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. Prinzipiell eine gute Idee, mit

Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskate gorien zusäzlich taggen?

Hallo Mario, Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man  den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. Ich weiß nicht. Das

Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskateg orien zusäzlich taggen?

Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Sebastian Gebhard: Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie

Re: [Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB

Frohe Weihnachten, Euch allen! Am Montag, 24. Dezember 2007 22:55 schrieb Mario Salvini: was passiert mit Orten, die nur eine Area mit place=... haben und kein Node sind (oder die keinen zusätzlichen Node haben, oder beides haben aber den gleichen name=...) sind? wird dann ein neuer,

Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle

On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote: Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung mit das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track kommen, und nicht aus einem gelaendemodell, waere das nicht das problem sein. Neinein, da

Re: [Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB

Am Montag, 24. Dezember 2007 11:43 schrieb Adrian Stabiszewski: Ich habe jedoch Bedenken bzgl. population und opengeodb:typ. Population ist eine Angebe, die bei OSM vielleicht nicht viel Sinn macht und schnell veraltet. Da du die opengeodb:loc_id speicherst, könnte man in Zukunft

Re: [Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB

Sven Anders wrote: Am Montag, 24. Dezember 2007 11:32 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ich finde die Daten sehr gut. Vor allem die Infos wie car_code, postal_codes und telefone_area_code sind sehr nützlich. Ich hab jetzt in die Originaldaten gar nicht reingeschaut, aber telefone_area_code ist

Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle

Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Holger Issle: On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote: Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung mit das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track kommen, und nicht aus einem

Re: [Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB

Guenther Meyer wrote: die population einzutragen finde ich nicht so verkehrt. im zweifelsfall laesst sich die ortsgroesse davon ableiten. wichtig ist aber eine angabe eines datums, an dem die daten aktuell waren. Fuer die Ortsgröße findet sich hier auch die Angabe der Fläche - wobei das

Re: [Talk-de] OpenGeoDb

Sven Anders wrote: Naja, z.B. haben die Stadtteile von Hamburg keinen Gemeindeschl?ssel bzw. ganz Hamburg hat: 0200... Ich denke die loc_id ist da der bessere Schl?ssel. Der Gemeindeschlüssel geht amtlich nur bis zur Gemeindeebene. Ich überlege, ob ich hier einen nichtamtlichen

Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskateg orien zusäzlich taggen?

Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. Prinzipiell eine gute