Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
André Reichelt schrieb: > Das wäre ne gute Idee. Man könnte aber auch ein Tag mitgeben, dass die > Breite bestimmt. Ansonsten wird man früher oder später eh die > Uferlinien seperat einzeichnen. Diese Methode hat allerdings meines > Kentnissstandes nach den Nachteil, dass der Flussname dann

Re: [Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden André Reichelt
Am Donnerstag, den 01.05.2008, 20:30 +0200 schrieb Frank Jäger: > Man bräuchte vielleicht so 3 - 4 Abstufungen der Breite statt nur 2. > Passend zum Renderer sehe ich die Grenze Bach/Fluss zur Zeit bei knapp > 10 Meter Breite. Das wäre ne gute Idee. Man könnte aber auch ein Tag mitgeben, dass die

[Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Gerald.Oppen
Oh, schön dass da noch einer das Problem hat, da nerve ich doch gleich auch mit :-) http://www.informationfreeway.org/?lat=47.63089334078232&lon=7.597421592566074&zoom=17&layers=B000F000F Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http:

[Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet! )

2008-05-01 Diskussionsfäden Gerald.Oppen
Nein. Aber meine Argumentation lautet ja auch: "Setze highway=primary nur dann, wenn auch ein Primary-Highway existiert. Eine Baustelle oder gar nur ein Plan *ist kein* Primary-Highway"." Er ist aktuell nicht als solcher nutzbar. Weiss nicht was Du (und einige andere)für ein Pr

Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Frank Jäger schrieb: > Für die Unterscheidung Bach/Fluss wird angegeben "wenn man drüber > springen kann, ist es ein Bach". > > Einen ca. 5-6 Meter breiten "Nebenfluss" (so weit springe ich nicht) > hatte ich folglich als Fluss eingetragen. > Alle Brücken standen darauf hin komplett im Wasser. Au

Re: [Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Stefan Hirschmann
Frank Jäger wrote: > Henry Loenwind schrieb: >> Mal ganz davon abgesehen, dass in osmarender drain breiter als stream >> gerendert wird... ;( >> >> cu >> Henry >> > > Moin, > Für die Unterscheidung Bach/Fluss wird angegeben "wenn man drüber > springen kann, ist es ein Bach". Erzähl das mal einen

Re: [Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Frank Jäger
Henry Loenwind schrieb: > > Mal ganz davon abgesehen, dass in osmarender drain breiter als stream > gerendert wird... ;( > > cu > Henry > Moin, Für die Unterscheidung Bach/Fluss wird angegeben "wenn man drüber springen kann, ist es ein Bach". Einen ca. 5-6 Meter breiten "Nebenfluss" (so weit

Re: [Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden John07
Dirk-Lüder Kreie schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Henry Loenwind schrieb: > > > | Mal ganz davon abgesehen, dass in osmarender drain breiter als stream > | gerendert wird... ;( > > warum auch nicht? ein stream ist immerhin nur ein Bach oder ein Rinnsal, > während ein d

Re: [Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry Loenwind schrieb: | Hi, | | ich hab da nen Bach, der per Brücke einen Graben überquert. | | Osmarender rendert die Brücke nicht, was tun? Einfach ignorieren? Oder | soll ich lieber den Graben als tunnel:yes taggen? (Würde das überhaupt | gerender

Re: [Talk-de] .tcx Format sollte vielleicht auch in Zukunft in JOSM verwendbar sein

2008-05-01 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Vroschlag: Mit GPSBabel ( www.gpsbabel.org ) und dem Garmin am USB-Anschluss GPX-Dateien erzeugen. Alternativ auch Germin XML (==TCX soweit ichd as verstehe) als Inputformat wählen und Dateien direkt konvertieren. Alternativ die Onlinekonverter nutzen: http://www.gpsies.com/upload.do?uploadMod

[Talk-de] Bach über(!) Brücke

2008-05-01 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Hi, ich hab da nen Bach, der per Brücke einen Graben überquert. Osmarender rendert die Brücke nicht, was tun? Einfach ignorieren? Oder soll ich lieber den Graben als tunnel:yes taggen? (Würde das überhaupt gerendert werden?) Mal ganz davon abgesehen, dass in osmarender drain breiter als stream

[Talk-de] .tcx Format sollte vielleicht auch in Zukunft in JOSM verwendbar sein

2008-05-01 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Seit neuestem habe ich ein Garmin Edge 705. Dieses erzeugt leider auf keinem Weg .gpx Dateien. Damit hab ich als OSM Mitstreiter ein Problem... Es gibt inzwischen mehrere GPSse von Garmin die dieses Format erzeugen und die Verbreitung wird meiner Meinung nach zunehmen. Das Format ist gut dokumenti

[Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet! )

2008-05-01 Diskussionsfäden Gerald.Oppen
Hallo Guenther, da scheint bischen was mit dem zitieren durcheinandergeraten zu sein- sicherlich zum Teil auch meine Schuld da ich teilweise vom PDA aus schreibe... Ich denke wir argumentieren hier in die gleiche Richtung mit dem Ziel "construction" muss ein eigener tag sein- Gruss Garry ___

Re: [Talk-de] Mapping Treffen in Augsburg

2008-05-01 Diskussionsfäden Gerhard Schmidt
Hanno Böck schrieb: > Am Mittwoch 30 April 2008 schrieb Gerhard Schmidt: >> da ich jetzt seit ca. 4 Wochen am Mappen bin und ich bisher nur die Leute >> kenne die ich zum Mappen gebracht habe würde mich interessieren ob es von >> den Leuten in Augsburg und Umgebung Interesse gibt sich mal zu tref

Re: [Talk-de] Mapping Treffen in Augsburg

2008-05-01 Diskussionsfäden Hanno Böck
Am Mittwoch 30 April 2008 schrieb Gerhard Schmidt: > da ich jetzt seit ca. 4 Wochen am Mappen bin und ich bisher nur die Leute > kenne die ich zum Mappen gebracht habe würde mich interessieren ob es von > den Leuten in Augsburg und Umgebung Interesse gibt sich mal zu treffen und > sich auszutausc

[Talk-de] TangoGPS

2008-05-01 Diskussionsfäden Wolfgang Silbermayr
Hallo! Ich bin gerade bei meinen Recherchen auf ein neues OpenSource Programm (GPLv2) gestossen. Dachte mir ich teils euch mit: http://www.tangogps.org/ Läuft unter Linux und sieht ganz gut aus. Lädt die Tiles im Hintergrund vom Server und wirbt damit, dass es auf Openmoko und eeePC läuft (habs le

Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet! )

2008-05-01 Diskussionsfäden Norbert Hoffmann
Gerald.Oppen wrote: >Nach Deiner Argumentation wäre eine "primary" auch keine Strasse wenn sie >für LKWs durch ein entsprechendes Flag gesperrt ist(z.B. wegen den >Mautflüchtlingen). >Oder willst Du den highway-tag nur auf die Anwendung für PKWs beschränken? Nein. Aber meine Argumentation lautet

Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet! )

2008-05-01 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 01 Mai 2008 schrieb Gerald.Oppen: > Norbert wrote: > > Weil genau dieses tag die Art des Objektes beschreibt. > > Es beschreibt einen Teil eines Objektes! > Dazu gehören noch etliche weitere Angaben wie Maxspeed, lanes,... > diese weiteren angaben sind ebenso teil des objekts. nac