Johann H. Addicks schrieb:
Nick Rudnick schrieb:
Na ja, Welzheim (11.000 Einwohner) ist im Großen und Ganzen auch erst
mal fertig.
Wieviel ist von den Bahngleisen denn noch da?
Einen ehemaligen Haltepunkt und einen ehemaligen Bahnhof würde ich nicht
mehr mit den
Hallo.
Am Sonntag, 26. Oktober 2008 schrieb Uwe Zerbe:
Stillgelegt
ist die Strecke offiziell nicht.
Hm. Also am (unbeschrankten) Bahnübergang zwischen Breitenfürst und Welzheim
ist seit ich denken kann Asphalt über den Gleisen. ;-)
Gruß, Bernd
--
Ich halte es für besonders wichtig, dass
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm wünschen
gibt es wieder regelmäßig den installer. Er wird jeden Morgen aus den
aktuellen svn-sourcen von josm und OpenStreetmap gebaut. Damit sollte sich
das Up-to-date halten eures josm wieder erleichtern...
Zu finden sind sie
Wo genau liegt jetzt der Unterschied, ob ich regelmäßig die josm-latest.jar
oder die josm-setup-latest.exe herunterlade?
Außer, dass ich mit der .jar sofort arbeiten kann und das Setup erst ausführen
muss?
Schön wäre es doch, wenn JOSM selbstständig nach einer neuen Version schaut,
die
Hi,
Mario wrote:
Wo genau liegt jetzt der Unterschied, ob ich regelmäßig die josm-latest.jar
oder die josm-setup-latest.exe herunterlade?
Ich glaube, der Installer gibt Dir ein Icon auf dem Desktop ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
Mario:
Wo genau liegt jetzt der Unterschied, ob ich regelmäßig die josm-latest.jar
oder die josm-setup-latest.exe herunterlade?
Außer, dass ich mit der .jar sofort arbeiten kann und das Setup erst ausführen
muss?
Der Unterschied zwischen dir und anderen Nutzern liegt darin, dass du
offenbar
Claudius Henrichs:
deshalb eine installiert hast. John Doe nimmt da lieber den
Windows-Installer der all das für ihn sicherstellt und einen
entsprechenden Startlink erstellt.
John Doe interessiert sich nicht mehr für Computer.
___
Talk-de mailing
Claudius Henrichs wrote:
JRE für .JAR-Archive benötigt und
deshalb eine installiert hast. John Doe nimmt da lieber den
Windows-Installer der all das für ihn sicherstellt und einen
entsprechenden Startlink erstellt.
Ist mx 256M noch zeitgemäß? Wird das nicht eng, wenn einige WMS-Bilder
Hallo zusammen,
Mapnik zeigt mal wieder die Löcher im Multipolygon Schwarzwald
nicht an :(
Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und
somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer
noch eine Rolle?
Eine Stelle an der man das Problem gut sehen kann ist
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und
somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer
noch eine Rolle?
Nein. Ausser bei Kuestenlinien.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09
Am 22. Oktober 2008 22:50 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Dann muss ich vorher definieren, was alles als Industriegebiet
betrachtet werden soll: gehört der Wald darin dazu?
1. es gibt eben keinen Wald in einem Industriegebiet. Wo Wald ist, ist
maximal
schöne Idee mit den Puffern, erfordert allerdings dass man wirklich wie in
Deinem Beispiel an jeden Node hinreichend genaue Breitenangaben hängt. Da
Laserentfernungsmesser nicht mehr allzuviel kosten, und ich sowas sowieso
beruflich verwerten kann, habe ich persönlich nichts dagegen (bzw.
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm wünschen
gibt es wieder regelmäßig den installer.
Dumme frage, aber was ist einfacher? 5x weiter drücken, oder auf die
jar-Datei einen Doppelklick machen?
Das soll jetzt keine
Stephan schrieb:
Ist mx 256M noch zeitgemäß? Wird das nicht eng, wenn einige WMS-Bilder
im Speicher sind, eventuell noch mit Foto-Tagging?
Bei mir ist es schon bei 1024 ein paar mal abgeschmiert. Nein - das
sollte man auf jeden Fall hochdrehen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital
André Reichelt schrieb:
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm wünschen
gibt es wieder regelmäßig den installer.
Dumme frage, aber was ist einfacher? 5x weiter drücken, oder auf die
jar-Datei einen Doppelklick
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm wünschen
gibt es wieder regelmäßig den installer. Er wird jeden Morgen aus den
aktuellen svn-sourcen von josm und OpenStreetmap gebaut. Damit sollte sich
das Up-to-date halten
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich bleibe bei meinem Statement, dass eine Fläche nicht gleichzeitig
Wald und Industriegebiet ist. Wenn irgendwo Bäume in einem
Industriegebiet wachsen, wird das dadurch noch lange nicht zum Wald.
Wobei man sich auch nicht vergessen darf, dass wir momentan zwar ein
Hallo Jörg,
die aktuelle stabile Version könnte man doch auch per Java-Webstart
distributieren?!
Das würde das Handling bei den Endanwendern sicherlich deutlich
vereinfachen, denn die Updates werden automatisch bei der nächsten
Version installiert.
Bei Bedarf kann ich mich gerne um das
Jan Peter Stotz schrieb:
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm wünschen
gibt es wieder regelmäßig den installer. Er wird jeden Morgen aus den
aktuellen svn-sourcen von josm und OpenStreetmap gebaut. Damit sollte
On Sonntag 26 Oktober 2008, Jan Peter Stotz wrote:
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Für alle, die unter Windows ein einfaches installieren ihres josm
wünschen gibt es wieder regelmäßig den installer. Er wird jeden Morgen
aus den aktuellen svn-sourcen von josm und OpenStreetmap
On Sonntag 26 Oktober 2008, Dominik Dary wrote:
Hallo Jörg,
die aktuelle stabile Version könnte man doch auch per Java-Webstart
distributieren?!
Das würde das Handling bei den Endanwendern sicherlich deutlich
vereinfachen, denn die Updates werden automatisch bei der nächsten
Version
Dumme frage, aber was ist einfacher? 5x weiter drücken, oder auf die
jar-Datei einen Doppelklick machen?
Das soll jetzt keine Kritik an Dir sein - viel mehr finde ich es
schlimm, dass es anscheinend da draußen so viele DUMME Menschen gibt,
die behaupten, sie können mit einem Computer
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) schrieb:
Wenn du mir mitteilst, welche Versionen man als stable mit welcher
Versionsnummer separieren kann, kann ich diese extra hinlegen und
entsprechend taggen.
Ich würde aus Konsistenzgründen die latest more or less stable JOSM, auf
die
Am 26. Oktober 2008 18:18 schrieb Torsten Leistikow [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich bleibe bei meinem Statement, dass eine Fläche nicht gleichzeitig
Wald und Industriegebiet ist. Wenn irgendwo Bäume in einem
Industriegebiet wachsen, wird das dadurch noch lange nicht zum
Martin Koppenhoefer schrieb:
naja, dem würde ich insofern widersprechen, als es mich ggf. durchaus
interessiert, ob in diesem Wohngebiet/Friedhof/etc. Bäume oder Wald
stehen oder nicht. Auch ist es durchaus interessant, ob es sich um eine
Hochhaussiedlung oder eine Villengegend handelt (wobei
Hallo Martin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
schöne Idee mit den Puffern, erfordert allerdings dass man wirklich wie
in Deinem Beispiel an jeden Node hinreichend genaue Breitenangaben
hängt.
genau - für unser Modell ist es halt wichtig, möglichst viele
Informationen zu haben. Die Breiten
Frederik Ramm schrieb:
Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und
somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer
noch eine Rolle?
Nein. Ausser bei Kuestenlinien.
da muss ich leider widersprechen:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/32291
Hallo,
Frank Sautter wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und
somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer
noch eine Rolle?
Nein. Ausser bei Kuestenlinien.
da muss ich leider widersprechen:
Hallo,
nochmal das leidige Thema mit den separaten Fahrradwegen. Bisher waren die
Kritikpunkte ja nur: es ist unnötig, macht es unübersichtlicher. Aber es ist
auch wirklich falsch.
Es geht hier um Fahrradwege wie man sie per
cycleway=track
oder
cycleway=lane
taggen könnte. Zeichnet man diese
Frank Sautter schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und
somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer
noch eine Rolle?
Nein. Ausser bei Kuestenlinien.
da muss ich leider widersprechen:
Geht mir genauso. Obwohl ich angeblich im Kinderwagen einmal im Dampfzug
auf dieser Strecke mitgefahren bin, kann ich mich dort auch nur an
asphaltierte Gleise erinnern.
Aber ich habe auch schon von den Reaktivierungsarbeiten mitbekommen. Da
sollen in absehbarer Zeit wirklich wieder Züge fahren.
31 matches
Mail list logo
