Hallo.
Am Dienstag, 1. September 2009 schrieb Tobias Wendorff:
> > Bei der Hausnummernerfassung ist eine wertvolle Synergie möglich, indem
> > die von OSM erfassten Daten für Aerowest zur Korektur der teuren aber
> > fehlerhaften Hausnummern-Datei dienen können und umgekehrt.
> > (so wie das die S
Am Di, 1.09.2009, 23:59 schrieb Peter Körner:
> Hey ich bin Programmierer. Meine Muttersprache ist PHP ;)
Juhu, noch so einer!
Danke für Deinen STDIN-Tipp!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
Tobias Wendorff schrieb:
> Du bist übrigens herzlich zum
> Mapper-Treffen in Dortmund eingeladen, wenn Du aus der Ecke kommst.
Leider nein, ich komme aus dem [1] eck und hier gibt's auch keine
Luftbilder, auch nicht von AEROWEST. Ich will bald mal mit dem
Verbandsgemeindebürgermeister verhandeln
Am 1. September 2009 22:24 schrieb Tobias Wendorff
:
> Laut Aussage des Geschäftsführers sind die AGB veraltet und werden
> bald ersetzt.
Hat der das Protokoll eigentlich mit unterschrieben, oder ist das
alles informell?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing
Tobias Wendorff schrieb:
> Peter Körner schrieb:
>> Wir sollten jedoch zw. der aktuellen Verwendung (angucken & einmalen)
>> und der geplanten Verwendung (abmahlen) im source-tag unterscheiden.
>
> Und "abmahlen" gibt es in der deutschen Rechtschreibung nicht :p
Hey ich bin Programmierer. Meine
Stephan Knauss schrieb:
> Was für Daten wären denn das? Hausnummern die Du auf ein ausgedrucktes
> Bild schreibst sind doch von Dir ermittelt. Du kannst dich selbst als
> "source" angeben, das macht aber OSM schon automatisch.
Hausnummern mappe ich auf dem Fahrrad mit GPS-Logger und mp3-Rekorde
Peter Körner schrieb:
> Es ist nur so dass ich, der nicht bei den Meeting dabei war von den
> Aussagen der GF nichts wissen kann und mich zivilrechtlich strafbar
> machen kann, wenn ich gegen die Geschäftsbedingungen der Firma verstoße.
> Und genau daher rate ich zur Vorsicht bis was schriftlich
Stephan Knauss schrieb:
> Und sonstige Daten ableiten (georeferenzieren) dürfen wir (noch) nicht.
Naja: Durchgänge, Brunnen, Ampeln, Kreuzungen, Fußwege etc. das alles
kann man aus diesen Bildern ableiten.
Zum Beispiel Zugangswege von der Straße zum Haus, die sich eigentlich
auf privatem Grund be
Peter Körner schrieb:
> Wir sollten jedoch zw. der aktuellen Verwendung (angucken & einmalen)
> und der geplanten Verwendung (abmahlen) im source-tag unterscheiden.
Und "abmahlen" gibt es in der deutschen Rechtschreibung nicht :p
___
Talk-de mailing li
Holger Blum wrote:
> Wie wäre es auch hier mit einem einheitlichen source-tag für auf Basis
> der aerowest-DOPs eingepflegten Daten? source=DOP_aerowest?
Was für Daten wären denn das? Hausnummern die Du auf ein ausgedrucktes
Bild schreibst sind doch von Dir ermittelt. Du kannst dich selbst als
"
Tobias Wendorff schrieb:
> Holger Blum schrieb:
>> Wie wäre es auch hier mit einem einheitlichen source-tag für auf Basis
>> der aerowest-DOPs eingepflegten Daten? source=DOP_aerowest?
>
> Herr Benfer meinte im Gespräch, dass er eigentlich gerne auf ein
> Copyright-Tag verzichten möchte.
Copyright
Tobias Wendorff schrieb:
> Peter Körner schrieb:
>> Nun diese Aussage wurde dir gegenüber getroffen. Solange wir keine
>> Bestätigung in irgendeiner Form vom GF haben, wäre ich seeehr Vorsichtig..
>
> Eh ... Marc, Olaf und ich waren drei Stunden dort. Du weißt, dass ich
> bei solchen Dingen gener
Holger Blum schrieb:
> Wie wäre es auch hier mit einem einheitlichen source-tag für auf Basis
> der aerowest-DOPs eingepflegten Daten? source=DOP_aerowest?
Herr Benfer meinte im Gespräch, dass er eigentlich gerne auf ein
Copyright-Tag verzichten möchte. Allerdings ist die Quellenangabe
ja wichtig
Tobias Wendorff schrieb:
> Holger Blum schrieb:
>> Muss ich mich jetzt dort anmelden oder darf ich direkt damit anfangen,
>> Informationen aus den Bildern abzulesen und in OSM einzubringen?
>
> Du kannst sofort damit beginnen.
Schon dabei ;-)
Wie wäre es auch hier mit einem einheitlichen source-
Peter Körner schrieb:
> Nun diese Aussage wurde dir gegenüber getroffen. Solange wir keine
> Bestätigung in irgendeiner Form vom GF haben, wäre ich seeehr Vorsichtig..
Eh ... Marc, Olaf und ich waren drei Stunden dort. Du weißt, dass ich
bei solchen Dingen generell übervorsichtig bin. Denkst Du,
Tobias Wendorff schrieb:
> Holger Blum schrieb:
>> In den AGB steht zur Einzellizenz:
>
> Laut Aussage des Geschäftsführers sind die AGB veraltet und werden
> bald ersetzt.
Nun diese Aussage wurde dir gegenüber getroffen. Solange wir keine
Bestätigung in irgendeiner Form vom GF haben, wäre ich se
Holger Blum schrieb:
> In den AGB steht zur Einzellizenz:
Laut Aussage des Geschäftsführers sind die AGB veraltet und werden
bald ersetzt.
> Muss ich mich jetzt dort anmelden oder darf ich direkt damit anfangen,
> Informationen aus den Bildern abzulesen und in OSM einzubringen?
Du kannst sofort
Tobias Wendorff schrieb:
> AEROWEST erlaubt bereits jetzt (ohne Kooperation) Jedem, dass er
> das Bild ausdrucken und Informationen daraus ablesen darf.
Hmm, das geht aber IMHO aus den Angaben auf deren HP nicht hervor.
In der FAQ steht "Gibt es grundsätzlich auch eine Möglichkeit,
Luftbilder kos
Klaus Hanauer schrieb:
>Malenki schrieb:
>
>> Ich logge mit 1Hz und wüsste ebenfalls nicht, warum ich die Logs
>> künstlich reduzieren sollte.
>
>Ich verstehe nicht warum immer empfohlen wird mit einer festen
>Frequenz von 1 Hz zu loggen.
Ich logge so, weil ich soviel Punkte wie möglich bekommen
Mario Salvini wrote:
> Der Bot ist nur für für die "false positives" doof. Also z.B. das die
> erwähnte "Engelstrasse" (also "die Trasse vom Engel" und nicht "die
> Straße, die nach Engel benannt ist").
Gibt es eine solche?
Ich kenne z.B. "An der Gastrasse" in 39291 Hohenwarthe.
Nebenbei gibt
Am 1. September 2009 18:39 schrieb Tobias Wendorff
:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>>
>>> Ich dachte immer, Landuse beschreibt nur die Nutzung von etwas, darum
>>> liegt sie ja auch über allen möglichen Stadtflächen als Layer drüber.
>>
>> ich schrieb ja schon: leisure=park
>
> Ich glaube, die Br
Am 1. September 2009 16:13 schrieb Jan Tappenbeck :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Am 1. September 2009 15:47 schrieb Jan Tappenbeck :
>>> Hi !
>>>
>>> für Grünflächen auf dem Dorfe gibt es den Dorfanger.
>>>
>>> Aber in der Stadt - größere Flächen die nicht unbedingt ein Park sind
>>> aber in O
Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Ich dachte immer, Landuse beschreibt nur die Nutzung von etwas, darum
>> liegt sie ja auch über allen möglichen Stadtflächen als Layer drüber.
>
> ich schrieb ja schon: leisure=park
Ich glaube, die Briten unterscheiden "park" und "open_space":
http://www.milton-key
Am 1. September 2009 16:26 schrieb Tobias Wendorff
:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Gefällt mir auf jeden Fall besser als "village_green" - in der urbs
>> sieht das einfach total Banane aus.
>
> Aber als was? "landuse = village_green"? Auch wenn da Stadtgrün ist,
> kann die permanente oder tempo
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Gefällt mir auf jeden Fall besser als "village_green" - in der urbs
> sieht das einfach total Banane aus.
Aber als was? "landuse = village_green"? Auch wenn da Stadtgrün ist,
kann die permanente oder temporäre Nutzung doch komplett anders sein.
Ich dachte immer, Lan
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 1. September 2009 15:47 schrieb Jan Tappenbeck :
>> Hi !
>>
>> für Grünflächen auf dem Dorfe gibt es den Dorfanger.
>>
>> Aber in der Stadt - größere Flächen die nicht unbedingt ein Park sind
>> aber in OSM darstellungswürdig sind - auch ein DORFANGER ???
>>
> kom
Am 1. September 2009 15:47 schrieb Jan Tappenbeck :
> Hi !
>
> für Grünflächen auf dem Dorfe gibt es den Dorfanger.
>
> Aber in der Stadt - größere Flächen die nicht unbedingt ein Park sind
> aber in OSM darstellungswürdig sind - auch ein DORFANGER ???
>
kommt drauf an, was ein "Park" ist. _Den_ P
Hi !
für Grünflächen auf dem Dorfe gibt es den Dorfanger.
Aber in der Stadt - größere Flächen die nicht unbedingt ein Park sind
aber in OSM darstellungswürdig sind - auch ein DORFANGER ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.o
Am 1. September 2009 07:55 schrieb Guenther Meyer :
>> > hast. Du willst ja wohl nicht im Ernst behaupten, ein Freizeitgelände
>> > zum Starten und Landen von Modellflugzeugen sei ein Flughafen?
> aber allein von der ausdehnung und ausstattung besteht da sicherlich keine
> verwechslungsgefahr zu d
Jan Tappenbeck schrieb:
> Hat sich erledigt !
Dann erzähl doch bitte was es war, damit alle was von deiner
Problemlösung haben.
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 01.09.2009 um 13:39 schrieb Markus:
> Hallo Tobias,
>
>> Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
>> WMS-Pilotprojekt - gelesen?
>
> Sicher doch:
> Dort lese ich höchst erfreulich Positives!
>
> Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit
> ausgeschlossen
Am 01.09.2009 um 13:39 schrieb Markus:
> Hallo Tobias,
>
>> Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
>> WMS-Pilotprojekt - gelesen?
>
> Sicher doch:
> Dort lese ich höchst erfreulich Positives!
>
> Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit
> ausgeschlossen
Hallo Markus,
Markus schrieb:
> Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit
> ausgeschlossen sein soll.
Ich habe es jetzt nochmal überarbeitet.
Deren Geoserver ist und war für alle zugänglich - das betrifft unsere
Vereinbarung und das Pilotprojekt nicht.
Derzeit (also
Hallo Tobias,
> Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
> WMS-Pilotprojekt - gelesen?
Sicher doch:
Dort lese ich höchst erfreulich Positives!
Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit
ausgeschlossen sein soll.
(aber vielleicht ist das ja nur ein kurzfri
So, ich habe jetzt alle Wiki-Einträge überarbeitet!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Mike,
Elstermann, Mike schrieb:
> Wie sind Eure Erfahrungen, kann man Hr. Benfer darauf ansprechen?
der Kooperartionsgedanke unserer Seite und der von AEROWEST
umfasst nicht nur die Stadt Dortmund, sondern alle anderen
Städte, die sie auch schon beflogen haben.
Im Endeffekt wollen die Hau
Lieber Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
> Hiervon steht in dem Protokoll jedoch nichts drin; im Gegenteil, das
> Protokoll erweckt durch die Formulierung
>
> "Aufgrund der hohen Aktualität (teilweise 2009), Lagegenauigkeit und
> Auflösung könnten Objekte, wie Gebäude, Grünflächen und Flächennut
Am 01.09.2009 um 11:56 schrieb Tobias Wendorff:
> Am Di, 1.09.2009, 11:02 schrieb Markus:
>
>> Ob die das /wirklich/ so gemeint haben?
>
> Kurze Frage: Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
> WMS-Pilotprojekt - gelesen?
wohl nicht wirklich.
>
> Es geht hier um eine mittelständisc
Hallo Tobias,
ja, ich hab's gelesen - Glückwunsch -> KLASSE!
Macht möglichst schnell ein solches Pilotprojekt und bringt es zum Erfolg und
dann zur Nachnutzung.
Ich würde ein solches Projekt auch gern für Halle (Saale) anstoßen, den WMS
könnte ich zur Verfügung stellen.
Leider hat mir die Verwa
Hallo Tobias,
Tobias Wendorff wrote:
>> Ob die das /wirklich/ so gemeint haben?
>
> Kurze Frage: Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
> WMS-Pilotprojekt - gelesen?
Markus bezieht sich oben auf die Aussage aus Deiner E-Mail:
"Die Luftbilder dürfen nicht in ein Geoinformationssys
Am Di, 1.09.2009, 11:02 schrieb Markus:
> Ob die das /wirklich/ so gemeint haben?
Kurze Frage: Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
WMS-Pilotprojekt - gelesen?
Es geht hier um eine mittelständische Firma, die OSM helfen will und nicht
um ein föderale Bundesland, welches auf - mi
Am Montag 31 August 2009 schrieb Stefan Schwan:
> Ich habe keinen wince PDA und hab es deshalb nie ausprobiert - Navit
> scheint darauf aber zu laufen:
> http://wiki.navit-project.org/index.php/Navit_on_WinCE/Windows_Mobile
Danke für den Hinweis - auch wennich dort nicht direkt eine
Hardwareliste
Am Montag 31 August 2009 schrieb geo.osm:
> Ralf schrieb:
> > Derzeit überlege ich, das Gerät zurückzugeben (tw. alte Daten,
> > falsche Tempolimits, Meldung "sie sind abseits der Route" usw) - im
> > Supermarkt gibt es nächste Woche ein TomTom für 130 Eu. Oder doch
> > ein Garmin...?
> >
> > Tipp
Hallo Stephan,
> Zitat:
> Die Luftbilder dürfen nicht in ein Geoinformationssystem geladen werden
> - also auch nicht in JOSM. Auch das Durchpausen mit Folie und erneute
> Georeferenzierung ist nicht gestattet.
Also das ist ja so ähnlich, wie wenn man wieder
abschaffen würde :-(
Ob die das
Am 31. August 2009 20:41 schrieb Martin Koppenhoefer :
> übrigens kann man professionelle Karten auch mit Papier und Bleistift
> machen - wenn man damit umgehen kann.
>
> Gruß Martin
Bin ich eigentlich der einzige, der eine Karte von seinem Urlaubsort
als Plate carrée auf einem Notizblock angefer
Am Samstag, 29. August 2009 18:20:32 schrieb Klaus Hanauer:
> Mirko schrieb
>
> > Weil das GPS bei Bewegung durch Reflexionen schonmal einganzes Stück
> > neben
> > der Spur laufen kann, oft die Wolke wo man ruhig steht sich
> > normalisiert und
> > man so einen Punkt hat der weit näher an der tats
Hat sich erledigt !
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> ich habe ein "Problem" mit der Darstellung meiner OSM-Karten in meinen
> GPSMap 60CX auf dem ich meine selbst gerechneten Karten anzeigen lassen
> (nach All-In-One-Garmin).
>
> Bis vor kurzem war auch noch alles in Ordnung aber nun werd
47 matches
Mail list logo
