Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map):
1. OSM ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der
Schwerpunkt liegt
heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, Freizeitmöglichkeiten.
2. OSM erhabt teilweise den Anspruch, die Welt zu erfassen, warum nicht
gleich den Namen so
Hallo,
fx99 wrote:
Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map):
1. OSM ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der
Schwerpunkt liegt
heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, Freizeitmöglichkeiten.
2. OSM erhabt teilweise den Anspruch, die Welt zu erfassen, warum
Am Thu, 16 Sep 2010 19:33:52 +0200 schrieb Raimond Spekking:
Ich überlege mir auch daran teilzunehmen. Mein Problem ist aber, das es
bei mir weniger an dem Geld fehlt sondern an der Fähigkeit es umzusetzen.
(Programmier/Webentwicklerskills)
Es geh darum Wissen in Wikis zu dezentralisieren. Ich
Am 19. September 2010 13:12 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
fx99 wrote:
Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map):
1. OSM ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der
Schwerpunkt liegt heute mehr bei POIs, Landschaftsformen,
Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell nbsp;zur Lizenzumstellung?
Besser ist so subjektiv. Ich finde das jetzige Modell erheblich
besser als die diversen Tag-Schemata, die vorgestellt worden (z.B.
TagCentral von David Earl oder Schematroll auf der osm-fork Liste).
Ich möchte das jetzige
Am 19. September 2010 07:12 schrieb Johannes Huesing
Silos sind schon in
man-made, Tanks fehlen wohl noch.
Silo sind erst in Proposed und wurden in DE 38 Male eingetragen.
Silos sind derzeit 765 (eigentlich wohl mind. 766, denn eines ist
man_made=Getreidesilo) Stück weltweit eingetragen, die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 16.09.2010 21:15, schrieb Jan Tappenbeck:
Leider erschließt sich mir das nicht ganz - kann mir einer weiterhelfen ?
Vielleicht der Autor, der am unteren Ende der Wiki-Seite einen Mail-Link
eingebaut hat.
Bodo
-BEGIN PGP SIGNATURE-
On 19.09.2010 13:55, Lars Francke wrote:
Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodellnbsp;zur Lizenzumstellung?
Besser ist so subjektiv. Ich finde das jetzige Modell erheblich
besser als die diversen Tag-Schemata, die vorgestellt worden (z.B.
TagCentral von David Earl oder Schematroll auf der
Hi Jan,
und vielen Dank. Interesse habe ich immer ... ;)
Am Mittwoch, 8. September 2010 schrieb Jan Tappenbeck:
zusätzlich könntest du den hillshade ausschalten - wird in einigen tagen
automatisch zunächst deaktiviert.
wenn du weiter interesse hast aktualisiere ich daten auch - dauert
Am 19. September 2010 14:48 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
1) Eine Konvention für Subtags, die sich zwar mit dem Doppelpunkt immer
wieder findet, aber AFAIK nirgendwo so ganz richtig ausgesprochen wird als
Standard.
das ist bereits mehr oder weniger Standard (gemeinsam mit
wöchentlich Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen aus dem OSM-Universum
Die Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/2010/09/osm-wochennotiz-nr-9/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
11 matches
Mail list logo
