Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Stephan Wolff wrote: > > Viele benutzen das name-Tag der Relation um diese zu benennen. > Das ist in JOSM nett, weil die Relation unter diesem Namen in > der Relationsliste erscheint. ... > Und dabei ist das "so einfach". wenn man note=xxx anstelle von name=xxx verwendet, haut beides hin: josm

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 18.03.2011 19:46, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Auch habe ich noch nie davon gehört, dass das Mittelmeer in einzelne "Teile" durchnummeriert wurde. Viele benutzen das name-Tag der Relation um diese zu benennen. Das ist in JOSM nett, weil die Relation unter diesem Namen in der Relationsliste e

[Talk-de] japansiche Übersetzung meiner Hilfe und Anleitung

2011-03-18 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi! habe gerade meine POI-Karte bereitgestellt für Japan http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=2000 Wenn mir jemand den HTML-Code für die Anleitung, Hilfe etc. bereitstellen kann dann würde ich auch eine japanische Variante einbauen. Hier der deutsche Teil: //te

Re: [Talk-de] JAPAN: Tag Statistic - Widerspruch zu osmosis-Filter

2011-03-18 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 18.03.2011 18:49, schrieb Bartosz Fabianowski: da sind dann rund 400 max school enthalten - bei dir knapp 3000 !!! In welcher Datei schaust Du den? Dein Osmosis-Aufruf generiert ja zwei, eine für Node-POIs und eine für Way-POIs. Vielleicht hast Du ja vergessen die wieder zusammenzufügen? Gr

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 18.03.2011 19:49, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 18. März 2011 19:42 schrieb Martin Simon: Am 18. März 2011 18:49 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Das ist wirklich Käse - vielleicht eignet sich auch hier der Gedanke, den wir beim Thema "Landschaften" schon mal auf dem Tisch hatten; eine Relation

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. März 2011 19:42 schrieb Martin Simon : > Am 18. März 2011 18:49 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Das ist wirklich Käse - vielleicht eignet sich auch hier der Gedanke, > den wir beim Thema "Landschaften" schon mal auf dem Tisch hatten; eine > Relation, die eine begrenzte Anzahl (sortierter) no

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. März 2011 19:20 schrieb Frederik Ramm : > M∡rtin Koppenhoefer wrote: > (Trick, um das rauszufinden - statt die komplette Historie der Relation > abzufragen, nur die Version 1 holen mit > http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1159195/1) Danke, das wars. Gibt's denn zu der Relation

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 18. März 2011 18:49 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Mittlerweile finde ich selbst für Meere Multipolygon-Relationen: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159195 > > Leider sind diese Dinger derart sperrig, dass ich kaum was damit > anfangen kann, im Gegenteil, behindern sie beim Editi

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Chris66
Am 18.03.2011 18:49, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Mittlerweile finde ich selbst für Meere Multipolygon-Relationen: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159195 > > Leider sind diese Dinger derart sperrig, dass ich kaum was damit > anfangen kann Hi, hier versuchen Einige anscheinend Nä

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Carsten Gerlach
Am Freitag 18 März 2011 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Ich habe leider keine Ahnung, wer die Relation erstellt > hat ("Sorry, the data for the relation with the id 1159195, took too > long to retrieve."), aber vielleicht habe ich ja hier Glück? Bei mir ging's: Bearbeitet am: Freitag, 18. März 2

Re: [Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Ich habe leider keine Ahnung, wer die Relation erstellt hat ("Sorry, the data for the relation with the id 1159195, took too long to retrieve."), aber vielleicht habe ich ja hier Glück? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5659444 (Trick, um das rauszuf

Re: [Talk-de] JAPAN: Tag Statistic - Widerspruch zu osmosis-Filter

2011-03-18 Diskussionsfäden Bartosz Fabianowski
da sind dann rund 400 max school enthalten - bei dir knapp 3000 !!! In welcher Datei schaust Du den? Dein Osmosis-Aufruf generiert ja zwei, eine für Node-POIs und eine für Way-POIs. Vielleicht hast Du ja vergessen die wieder zusammenzufügen? Gruß, - Bartosz _

[Talk-de] Meeresrelationen

2011-03-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Mittlerweile finde ich selbst für Meere Multipolygon-Relationen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159195 Leider sind diese Dinger derart sperrig, dass ich kaum was damit anfangen kann, im Gegenteil, behindern sie beim Editieren der Küstenlinie. Ich habe leider keine Ahnung, wer die Re

Re: [Talk-de] JAPAN: Tag Statistic - Widerspruch zu osmosis-Filter

2011-03-18 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 18.03.2011 16:12, schrieb ikonor: Ich habe mal eine Tag Statistik erstellt, hoffe das hilft Dir weiter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ikonor Hi ! vielen Dank - die Auswertung ist sehr aufschlüssig und wiederum sehr verwunderlich. ich habe die pbf von heute morgen (geofabri) ge

Re: [Talk-de] JAPAN: Tag Statistic für den Katastrophenbereich

2011-03-18 Diskussionsfäden ikonor
Ich habe mal eine Tag Statistik erstellt, hoffe das hilft Dir weiter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ikonor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Japan: Wie OpenStreetMapper helfen können

2011-03-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 17. März 2011 16:40 schrieb Alexander Matheisen : > Vor allem Haiti war ja ebenfalls eine große Aktion, da müsste es > mittlerweile Rückmeldung geben... die gab es dort natürlich auch, und ein paar Leute hatten damals geschrieben, die Karten von OSM fürs Garmin seien eine große Hilfe. Ich erin