Hallo Kai.
Am 22.09.2011 02:09, schrieb Kai Krueger:
> Eine Demonstrationsseite mit dem Aktuellen Stand findet man im uebrigen
> unter http://openstreetbugs.dev.openstreetmap.org/
Danke für das Feedback.
Wo wäre der geeignete Ort um Kommentare und Anregungen zu dieser
Zwischenversion abzuladen?
Carsten Schönert schrieb:
>>
>> ja, eine generelle Netzüberlastung (Wahlen) wäre eine mögliche Ursache.
>
> Das glaubt Ihr in heutigen Zeiten und einer Infrastruktur in
> Zentraleuropa doch nicht wirklich? :-) Siehe TTL Zeiten.
>
> Diese Effekt habe ich seit einigen Monaten schon, und das unabh
Hallo,
beim Korrigieren des Rechtecks mit Restrictions um Bremen herum fand ich
folgende Meldung zu den Relationen 77021 und 77022: "sorry, 'via' ways
are not supported - ignoring restriction". Laut Wiki [1] (Anmerkungen)
ist aber bei no_u_turn ausdrücklich ein Weg als via-Rolle erlaubt.
[1]
Am 21.09.2011 21:58, schrieb Stefan Keller:
Liebe Leute
Also ich blicke nicht mehr durch wer was gesagt hat und sagen will.
Im Kern geht es um drei Baustellen:
1) die Erfassung von landuse (Bodennutzung) allgemein
- bessere Strukturierung der tag-values nach ISIC, etc.
- b
Frederik Ramm wrote:
>
>> Ein kleines bisschen skandalös finde ich das schon, dass es dieser
>> Service nach wie vor nicht auf die OSM-Hauptseite geschafft hat. :)
>
> Da gibt es ja schon seit geraumer Zeit den Plan, OSB nicht nur auf die
> Hauptseite zu bringen, sondern auch betriebsmaessig in
Am 22.09.2011 00:39, schrieb Martin Koppenhoefer:
stimmt so nicht ganz, bei den cities ist jede 4. erfasst gem. Taginfo.
"Grenzen" erfasst place nicht, sondern das "Begrenzte" (wobei das hier
ausdrücklich nicht politisch gemeint ist)
diese Differenzierung ist unnötig!
Im Wiki steht
sinnvoll
Am 21.09.2011 08:34, schrieb Andreas Labres:
Also mich tät interessieren, wie man sich ein Benutzungsverbot auf einem path im
Wald vorstellen muss...
http://drangmeister.net/osm/20110522T134507s.jpg
Viele Grüße,
Kay
___
Talk-de mailing list
Talk-de@
Am 21. September 2011 21:58 schrieb Stefan Keller :
> Offensichtlich seid ihr euch über den - im Titel erwähnten - Gebrauch
> von "landuse=residential" einig. Auch das Wiki scheint mir stimmig zu
> sein, dass es sich nämlich um die tatsächlich bebauten Flächen
> handelt, wie sie jeder im Luftbild/O
Hallo Andreas,
Also mich tät interessieren, wie man sich ein Benutzungsverbot auf
einem path im Wald vorstellen muss...
IMO: entweder ist dort ein Zaun o.ä. oder das Verbot wird ziemlich
wirkungslos sein...
das "wirkungslos" muss jeder selber entscheiden.
Ich kenne ich Bereich Stuttgart auch
Liebe Leute
Also ich blicke nicht mehr durch wer was gesagt hat und sagen will.
Offensichtlich seid ihr euch über den - im Titel erwähnten - Gebrauch
von "landuse=residential" einig. Auch das Wiki scheint mir stimmig zu
sein, dass es sich nämlich um die tatsächlich bebauten Flächen
handelt, wie s
Hallo Dimitri!
Am 21.09.2011 18:30, schrieb Dimitri Junker:
Melde es den Mapnik Machern
Vielen Dank für die Rückmeldung!
Meintest du "Melde das bitte den Mapnik-Entwicklern" oder "Ich melde es
den Mapnik-Entwicklern"?
Sorry, dass ich nachfragen muss.
Gruß,
Philip
_
Hallo,
>Ich kann ein client-seitiges Caching zu fast 100% ausschließe
ich zu 100%, war gerade erstmal dort und sehe den Fehler. Melde es den
Mapnik Machern
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.o
Hallo zusammen!
Ich habe vor ein paar Wochen einem Gebäude in Leverkusen das name-Tag
verpasst.
Interessanterweise verhält sich Mapnik beim Rendern sehr seltsam.
http://osm.org/go/0GDrkHBJ Rathaus Galerie Leverkusen, östlich von den
Luminaden Leverkusen.
Das Gebäude ist auf der Grenze von zw
Hallo,
On 09/21/11 13:32, Carsten Moeller wrote:
Also, die ersten Aufrufe laufen flüssig und je mehr man navigiert wird's
immer langsamer - bis am Ende gar nix mehr kommt.
Der Tileserver hat eine Sperre gegen Bulk-Downloads, die u.U. auch
anschlaegt, wenn jemand sehr viel auf der Karte rumsur
Hallo Markus,
genau das Phänomen stelle ich auch gerade fest.
Also, die ersten Aufrufe laufen flüssig und je mehr man navigiert wird's
immer langsamer - bis am Ende gar nix mehr kommt.
Versuche gerade inne Firma die Leute von OSM zu überzeugen.
Hab auf der OpenLayers-Karte jetzt schnell noch ei
On Wed, Sep 21, 2011 at 08:34:22AM +0200, Andreas Labres wrote:
>
> Also mich tät interessieren, wie man sich ein Benutzungsverbot auf einem path
> im
> Wald vorstellen muss...
>
> IMO: entweder ist dort ein Zaun o.ä. oder das Verbot wird ziemlich wirkungslos
> sein...
Das ist wie beim Schwarzf
Dem kann ich zumindest teilweise zustimmen.
Ich bastle momentan an einem Portal und binde dafür Osmosis im Code ein.
Hier vermisse ich bisher eine Dokumentation der dahintersteckenden Library.
Das Wiki dokumentiert zwar sehr schön und vollständig die Verwendung von
osmosis als Kommandozeilentool;
On 2011-09-21 08:34, Andreas Labres wrote:
On 20.09.11 20:55, Andreas Tille wrote:
Was lange währt ... Nun habe ich erstmal das Ticket aufgemacht:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/4015
Danke für den Hinweis
Also mich tät interessieren, wie man sich ein Benutzungsverbot auf einem pa
Hi!
Die Idee mit den offiziellen Diensten ist reizvoll, leider auf freiwilliger
Basis kaum umzusetzen. Als leidenschaftlicher Entwickler habe ich den
Amenity Editor und den Relation Analyzer online gestellt. Beide Projekte
entstanden aus der Idee etwas Neues zu lernen und etwas Nützliches zu
schaf
19 matches
Mail list logo
