Wolfgang Barth wrote:
>Keine schlechte Idee, ich habe bisher in Potlatch die "schlechten" nodes
>angesteuert und sie dann nachträglich mit "o" nochmal durch saubere ersetzt.
Hmm, macht er eine exakte Kopie der Koordinaten des alten
nichtlizensierten Knotens und übernimmt die unlizensierten Tagg
Tom wrote:
>Tirkon yahoo.de> writes:
>
>>
>> Jan Tappenbeck tappenbeck.net> wrote:
>> >Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
>> >
>
>>
>> -o
>> |
>> |
>> via>>o--- <> |
>> | <> -o
>>
>
>
>>
>> Bei Löschungen mit Relationsbeteiligung w
Tirkon yahoo.de> writes:
>
> Jan Tappenbeck tappenbeck.net> wrote:
> >Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
> >
>
> -o
> |
> |
> via>>o--- < |
> | < -o
>
>
> Bei Löschungen mit Relationsbeteiligung wird JOSM fragen, ob man den
> Weg
Am 23.12.2011 22:41, schrieb Tirkon:
Anstatt dessen schneidet man die Nebenstraßen beim Verbinden etwas an,
indem man mit einem seitlichen Ausfall-Zacken in die Nebenstraße
hineingeht:
---+-o
\
\
\
o-+--
/
/
/
---+-o
o = böser alter (roter) node,
http://www.youtube.com/watch?v=AaJ3DAFTjX8
Ich arbeite noch an die Annotations
Polyglot
2011/12/23 Jan Tappenbeck
>
>
> Hi !
>
> Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
>
> Aber dann die abgehenden Ways wieder heranführen etc. Hat einer von Euch
> dafür schon einen prakti
Jan Tappenbeck wrote:
>Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
>
>Aber dann die abgehenden Ways wieder heranführen etc. Hat einer von Euch
>dafür schon einen praktikablen Workflow - ich finde das sehr mühsam.
Die folgende Methode funktioniert auch dann, wenn Routenrelationen
Was ich meistens mache für Knoten in JOSM is Ctrl-d, dann a und alle Wegen
anklicken. So habe ich einen temporary Way rundum der Knote. Dann 'd' auf
der Knote, Diesen Weg anklicken, n (habe ich als Schnelltast für Select way
nodes). dann 'm', so ist es wieder 1 Knoten. Dann verschiebe ich den Knote
Tom googlemail.com> writes:
>
> Jo gmail.com> writes:
>
> >
> > Ich glaube dass mit dem 'o' ist im Potlatch. In JOSM würde das vielleicht
> > Ctrl-d (duplicate).
> >
>
[...]
> Gleichzeitig wird der alte Knoten
> "herausgelöst" und kann entweder gelöscht werden oder man kann evtl.
> vorhand
Jo gmail.com> writes:
>
> Ich glaube dass mit dem 'o' ist im Potlatch. In JOSM würde das vielleicht
> Ctrl-d (duplicate).
>
Hi
Ctrl-D erzeugt eine Kopie den ursprünglichen Knoten, ersetzt ihn aber nicht an
der Originalposition.
"Punkt extrahieren" aus dem utilsplugin2 arbeitet genau anders h
Am 23.12.2011 21:48, schrieb Tirkon:
Wolfgang Barth wrote:
Ist es irgendwie möglich für diesen Zweck Zugriff auf die Mailadressen
der Mapper zu bekommen, um sie direkt anmailen
Ich bekomme bei jeder Nachricht auf dem OSM Accout auch eine
Mitteilung über die bei OSM angemeldete Mailadresse. I
Am 23.12.2011 21:12, schrieb Jan Tappenbeck:
Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
Aber dann die abgehenden Ways wieder heranführen etc. Hat einer von Euch
dafür schon einen praktikablen Workflow - ich finde das sehr mühsam.
Ich arbeite mit Potlatch:
- Bei Nodes arbeit
Am 23.12.2011 20:59, schrieb Jo:
Ich glaube dass mit dem 'o' ist im Potlatch. In JOSM würde das vielleicht
Ctrl-d (duplicate).
Im Potlatch muss man zuerst andeuten, dann Mousepointer verschieben wo dass
Punkt hin muss, dann 'o'.
Beides geht in POTLATCH:
- selektieren o verschieben return
oder
Wolfgang Barth wrote:
>Ist es irgendwie möglich für diesen Zweck Zugriff auf die Mailadressen
>der Mapper zu bekommen, um sie direkt anmailen
Ich bekomme bei jeder Nachricht auf dem OSM Accout auch eine
Mitteilung über die bei OSM angemeldete Mailadresse. Ist das nicht bei
jedem User so? Denn d
Jan Tappenbeck tappenbeck.net> writes:
>
>
> Hi !
>
> Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
>
> Aber dann die abgehenden Ways wieder heranführen etc. Hat einer von Euch
> dafür schon einen praktikablen Workflow - ich finde das sehr mühsam.
>
> Gruß jan
>
Hi,
pr
Hi !
Nodes und Ways rausschmeißen und dann neuzeichnen ist eines.
Aber dann die abgehenden Ways wieder heranführen etc. Hat einer von Euch
dafür schon einen praktikablen Workflow - ich finde das sehr mühsam.
Gruß jan :-)
___
Talk-de mailing lis
Am 23.12.2011 20:49, schrieb Jan Tappenbeck:
> im Wiki steht bei [1]:
>
> "Um einen Knoten zu ersetzen, muss man ihn selektieren und dann 'o'
> drücken. Danach die Maus dorthin positionieren wo der neue Knoten hin
> soll. Achtung: Eventuelle tags gehen dabei verloren. Diese kann man aber
> mit R
Ich glaube dass mit dem 'o' ist im Potlatch. In JOSM würde das vielleicht
Ctrl-d (duplicate).
Im Potlatch muss man zuerst andeuten, dann Mousepointer verschieben wo dass
Punkt hin muss, dann 'o'.
Jo
2011/12/23 Jan Tappenbeck
>
>
> Hi !
>
> im Wiki steht bei [1]:
>
> "Um einen Knoten zu ersetz
Hi !
im Wiki steht bei [1]:
"Um einen Knoten zu ersetzen, muss man ihn selektieren und dann 'o'
drücken. Danach die Maus dorthin positionieren wo der neue Knoten hin
soll. Achtung: Eventuelle tags gehen dabei verloren. Diese kann man aber
mit R wieder einfügen. Relationen müssen händisch n
Am 23.12.2011 16:54, schrieb Wolfgang Barth:
Ist es irgendwie möglich für diesen Zweck Zugriff auf die Mailadressen
der Mapper zu bekommen, um sie direkt anmailen oder über ihre Namen
oder Mailadressen andere Kontaktmöglichkeiten (andere Mailadressen,
Forenbeiträge ...) herausfinden zu könn
Also bei mir sieht die Kachel optimal aus.
+1
Grüße,
Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Und genau die Reihe rechts davon hat kein Land mehr:
http://c.tile.openstreetmap.org/14/12424/7640.png
Also bei mir sieht die Kachel optimal aus. Da muß bei Dir was im Cache
hängen. Versuch' mal Shift+Neuladen. Wenn auch das nicht hilft hast Du
vielleicht einen Proxy vorgeschaltet der die Kach
Hallo Michael,
Ein konkretes Beispiel ist folgendes Tile:
http://b.tile.openstreetmap.org/15/24847/15279.png
Da sehe ich Land mit Straßen, Meer und eine Schiffslinie.
Und genau die Reihe rechts davon hat kein Land mehr:
http://c.tile.openstreetmap.org/14/12424/7640.png
Gruss, Markus
Hallo Markus,
Am 23.12.2011 14:44, schrieb Markus:
> Danke Michael für die Links.
Kein Problem, ich hab' das auch selbst erst vor nicht allzulanger Zeit
kapiert...
> Trotz weiterem "schubsen" und "/dirty" ändert sich irgendwie nichts:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=12.03767&lon=92.9844&z
Hallo
wir hatten im Saarland einige Erfolge mit dem Kontaktieren von
Nichtzustimmern.
Teilweise, weil wir über den Namen oder das Pseudonym in anderen Foren
(z.B. zu Geocaching) oder Webseiten die Mapper finden konnten. Diese
Direktkontakte führten dann mit hoher Erfolgsquote zur Zustimmung.
Am 23.12.2011 10:28, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Diese Vereinfachung erzeugt viele neue Probleme:
- jeder Renderer (Mapnik, Osmarender, Maperative, ...), jeder Router und
jedes andere OSM-Tool benötigten neue Vorverarbeitungsroutinen. Bei
unterschiedlicher Implementierung wären di
Hallo Kollegen,
ich habe über eine Datenausspielung eine unterschiedliche Notation der
Schreibweise des amtlichen Gemeindeschlüssels analysiert.
Wer oder Wie kann man eine Änderung der Daten machen.
Es betrifft 188 Datensätze
Ich kann eine Liste mit Relationsnummer, de:amlicher_gemeindeschlüsse
Am Freitag, 23. Dezember 2011, 14:43:42 schrieb Sven Geggus:
>
> Apropos http://francetopo.fr/ Mein französisch ist zu schlecht, die
> Toolchain dazu ist nicht zufällig offen?
Vielleicht hilft Dir das: http://francetopo.fr/fluxbb/viewtopic.php?id=25
Peter
___
Danke Michael für die Links.
Trotz weiterem "schubsen" und "/dirty" ändert sich irgendwie nichts:
http://www.openstreetmap.org/?lat=12.03767&lon=92.9844&zoom=15&layers=M
In z=13 ist es hingegen richtig:
http://www.openstreetmap.org/?lat=12.03767&lon=92.9844&zoom=13&layers=M
Gruss, Markus
_
Jan Tappenbeck wrote:
> ich soll im Januar einen Vortrag bei einem Wanderverein halten. Nun
> wollte ich Euch kurz fragen, ob es irgendetwas neues gibt was ich
> vielleicht nicht mitbekommen habe.
>
> Schöne Beispiel - links etc.
Na ja, die beiden Wanderkarten sind ja nicht neu:
http://www.wa
Am 23.12.2011 13:11, schrieb Jo:
Im JOSM kann man einfach eine Kopie von eine Relation machen. Hängt
natürlich auch davon ab um welcher Type Relation es geht. Kopie machen,
dann Members verteilen. Warscheinlich ist es am einfachsten wenn du erst
alles vorne bringst was in die erste Relation blei
Am 23.12.2011 02:54, schrieb Tobias Knerr:
Am 23.12.2011 00:23, schrieb Stephan Wolff:
Diese Vereinfachung erzeugt viele neue Probleme:
Die Idee lässt sich aber in anderer Form nutzen: wenn ein Editor aus
>> wenigen Stützstellen automatisch eine herkömmliche Routenrelation mit
korrekten "ro
Moin !
nun ist es bald wieder soweit
die XMAS-Karte [1] wird in wenigen Tagen Ihren Dienst für diese Saison
einstellen.
Im Forum wird ausgiebig über ein neues OSM-Logo diskuttiert und deshalb
nehme ich es auch zum Anlass für ein neues Logo. In der XMAS-Karte fehlt
irgendwie ein Log
HI !
ich soll im Januar einen Vortrag bei einem Wanderverein halten. Nun
wollte ich Euch kurz fragen, ob es irgendetwas neues gibt was ich
vielleicht nicht mitbekommen habe.
Schöne Beispiel - links etc.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
T
Am 23.12.2011 12:15, schrieb Martin Koppenhoefer:
[...]
Die Idee, Teilrouten zu bilden (im Extremfall von Haltestelle zu
Haltestelle), die man dann über weitere Relationen zu Strecken oder
Varianten zusammensetzt, verspricht Vorteile (weniger Routen) man darf
das aber auch nicht überschätzen:
Im JOSM kann man einfach eine Kopie von eine Relation machen. Hängt
natürlich auch davon ab um welcher Type Relation es geht. Kopie machen,
dann Members verteilen. Warscheinlich ist es am einfachsten wenn du erst
alles vorne bringst was in die erste Relation bleiben muss.
Jo
2011/12/23 Jan Tappen
hi!
ich möchte eine riesige Relation aufteilen - hat einer einen Tipp dafür
wie man da am besten macht ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bartosz Fabianowski wrote:
>Frage 2 läuft auf einen Punkt hinaus der bei OSM immer wieder aufkommt:
>Was für Daten sollten besser außerhalb von OSM verwaltet werden als
>innerhalb?
Ich würde es mal so sehen: Daten, die man einträgt, sollte man auch
maintainen können. Das betrifft insbesondere
Am 22. Dezember 2011 21:47 schrieb Tobias Knerr :
> Am 22.12.2011 19:38, schrieb Thomas Reincke:
>> Am 22.12.2011 13:26, schrieb Tobias Knerr:
>> Selbst wenn alle Verkehrsbeschränkungen (Einbahnstraßen, Poller,
>> Lkw-Verbote, Abbiegerelationen) vollständig erfasst sind wird das nur in
>> weniger a
Am 23.12.2011 10:47, schrieb Gehling Marc:
das Best of OSM bringe ich noch mit. Habe es von der Intergeo
mitgenommen.
perfekt! :-)
Wie war das denn im BCC? Normale Klebestreifen waren da IIRC nicht gerne
gesehen, oder? Brauchte man da nicht so Powerstrips? Oder verwechsle ich
die Lokation?
Am 23.12.2011 um 10:28 schrieb Michael Kugelmann:
> Am 23.12.2011 01:22, schrieb Frederik Ramm:
>> Hi,
>>
>> On 12/23/2011 01:13 AM, Michael Kugelmann wrote:
>>> wurde zwischenzeitlich etwas "fixiert" oder gibt es außer einer "losen
>>> Diskussion" noch keine Ergebnisse?
>>
>> Plakat ist mit de
Am 23.12.2011 01:22, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 12/23/2011 01:13 AM, Michael Kugelmann wrote:
wurde zwischenzeitlich etwas "fixiert" oder gibt es außer einer "losen
Diskussion" noch keine Ergebnisse?
Plakat ist mit der Post unterwegs;
Super. :-) Das wichtigstse Thema ist positiv bena
Hi,
habe noch Flyer von der OpenRheinRuhr. Bringe ich mit.
Mfg Marc
Am 23.12.2011 um 01:36 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
> Am 23.12.2011 01:22, schrieb Frederik Ramm:
>> Hi,
>>
>> On 12/23/2011 01:13 AM, Michael Kugelmann wrote:
>>> wurde zwischenzeitlich etwas "fixiert" oder gibt es außer einer
Am 23.12.2011 00:23, schrieb Stephan Wolff:
Am 22.12.2011 13:26, schrieb Tobias Knerr:
Aus meiner Sicht wären Routenrelationen im Allgemeinen und
ÖPNV-Relationen im Speziellen wesentlich weniger störend, wenn man ein
weniger arbeitsintensives Datenschema verwenden würde.
Das klingt erst mal gu
43 matches
Mail list logo
