Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Werner Poppele
Christian Müller wrote: Am 07.08.2012 21:24, schrieb Andreas Tille: Bevor ich das jetzt wieder geradeziehe die Frage: Wurde hier eventuell zu viel gelöscht? Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel bevorstell

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Marc Kannegiesser
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 >> eher würde ein normaler Mapper hgv mit access:N2 übersetzen, weil >> letzteres zumindest >3,5t entspricht. Aber das haben synyx ja zu >> >7,5t verbogen ... > > das ist mir noch gar nicht aufgefallen, danke. Die Verwendung von > access:n2 ist dann

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi, On Tue, Aug 07, 2012 at 11:36:49PM +0200, Steffen Wolf wrote: > Andreas Tille schrieb: > > > die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714&lon=10.788863&zoom=18&layers=M > > hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine V

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Ich hänge das jetzt mal an den Kommentar von Frederik, könnte aber ganz wo anders hängen... Ich bin aus drei Gruenden dagegen: [...] Es gibt wieder einigen Widerspruch dazu, ich selber finde es auch nicht gerade toll. Deswegen mal eine ganz andere Idee dazu: was ist wenn man die ganzen Teile z

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Butrus Damaskus
2012/8/7 Sven Geggus : > Hallo zusammen, > > leider hatte sich hier in der Diskussion ja abgezeichnet, dass ein > automatisiertes editieren von Schlecker Märkten eher nicht gewünscht ist. > > Unter http://schlecker.openstreetmap.de/ findet man deshalb immer noch 2368 > Märkte. Deshalb hier noch mal

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Butrus Damaskus
2012/8/7 Sven Geggus : > >... > Gruss > > Sven > > [1] Gibt es Infos zum Stand im Ausland Hier in Prag war ich heute kurz zu einem Schlecker-Geschäft und man spürt gar nicht, dass die Kette in Deutschland plattgegangen ist. Petr ___ Talk-de mailing lis

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Steffen Wolf
Andreas Tille schrieb: > die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714&lon=10.788863&zoom=18&layers=M > hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine Verbindung des > Weges in unmittelbarer Nähe der Kirche (nur Ruine). Da faellt ein

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Christian Müller wrote > > Übrig bleibt die Hoffnung, dass verbliebene Mapper genug Nerven haben, > das wieder aufzuhübschen.. > Wärest du dann entäuscht? Soweit ich das überblicken kann, haben die "verbliebenenen Mapper" bessere Nerven als mancher hoffen mag. -- View this message in contex

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Eckhart Wörner
Hallo Georg, Am Dienstag, 7. August 2012, 11:03:44 schrieb Georg Feddern: > eher würde ein normaler Mapper hgv mit access:N2 übersetzen, weil > letzteres zumindest >3,5t entspricht. > Aber das haben synyx ja zu >7,5t verbogen ... das ist mir noch gar nicht aufgefallen, danke. Die Verwendung von

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 22:12, schrieb Christian Müller: > Nope. Where do I have to dig? Ich hoffe das mein Post nicht doppelt erscheint (news.gmane wird immer unbenutzbarer) : In JOSM unter Einstellungen-WMS sollte ober in der Liste ein Eintrag OSMI Redaction Bot vorhanden sein. Den anklicken und aktivi

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Aug 07, 2012 at 09:38:07PM +0200, Volker Schmidt wrote: > Frei haengende Punkte normalerweise bitte nicht loeschen. Sie sind haeufig > Ueberreste von ways, die dem Lizenzwechsel zum Opfer gefallen sind. Die von mir bereinigten Punkte waren offensichtlich überbleibsel eines Löschvorgangs.

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian Müller
Am 07.08.2012 22:01, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > On 07.08.2012 21:47, Christian Müller wrote: >> weil bis auf den OSMI, der >> schlecht in Editoren integriert ist, überhaupt keine Möglichkeit >> besteht, zu ermitteln, was überhaupt gelöscht wurde. > > Also perfekt ist das sicher nicht mit d

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 07.08.2012 21:47, Christian Müller wrote: weil bis auf den OSMI, der schlecht in Editoren integriert ist, überhaupt keine Möglichkeit besteht, zu ermitteln, was überhaupt gelöscht wurde. Also perfekt ist das sicher nicht mit dem OSMI, aber dass Du OSMI-Layer sowohl in JOSM als auch

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
am Dienstag, 7. August 2012 um 21:47 schrieb Christian Müller: > Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt > nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel bevorstellt, > weil irgendjemand e.g. rechtliche Lücken in der ODbL entdeckt, frißt > sich der nächste Pa

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian Müller
Am 07.08.2012 21:24, schrieb Andreas Tille: > Bevor ich das jetzt wieder geradeziehe die Frage: Wurde hier eventuell zu > viel > gelöscht? Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel bevorstellt, weil irgendjemand

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Frei haengende Punkte normalerweise bitte nicht loeschen. Sie sind haeufig Ueberreste von ways, die dem Lizenzwechsel zum Opfer gefallen sind. Ich hatte zahlreiche Faelle, wo ich geloeschte ways an Hand gueltiger "frei haengender" Punkte schnell neu mappen konnte. Typischerweise Faelle wo ich ways,

[Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo, die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714&lon=10.788863&zoom=18&layers=M hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine Verbindung des Weges in unmittelbarer Nähe der Kirche (nur Ruine). Ich möchte bezweifeln, daß in diese

Re: [Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden André Riedel
Am 7. August 2012 17:25 schrieb Bernd Wurst : > Hallo. > > Am 07.08.2012 14:59, schrieb André Riedel: >> Mit heutigen Mitteln und API 0.6 habe ich vorgeschlagen, einen durch | >> getrennten numerischen Prä- oder Suffix pro Gruppe zu verwenden. Bspw. >> highway = primary >> maxspeed = 100 >> 1|restr

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 14:30, schrieb Masi Master: > Und da man mit einzelnen Tags keine Verbindung zwischen den beiden > herstellen kann, nimmt man Relationen. (Denn genau dafür sind die da.) Ja, wenn einem nix mehr einfällt müssen die Relationen ran. ;-) > Relation: > type=restriction > restriction=hg

Re: [Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 07.08.2012 14:59, schrieb André Riedel: > Mit heutigen Mitteln und API 0.6 habe ich vorgeschlagen, einen durch | > getrennten numerischen Prä- oder Suffix pro Gruppe zu verwenden. Bspw. > highway = primary > maxspeed = 100 > 1|restriction = hgv > 1|maxspeed = 80 > 2|restriction = hgv > 2

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 14:51, schrieb Frederik Ramm: > Mein Gott, ist das wirklich *so* wichtig? Wir haben garantiert tausende > von fehlenden Briefkaesten, fehlende PLZ-Bereiche, laengst geschlossene > Restaurants... muessen wir wirklich spezielle Schlecker-Cleanup-Aktionen > starten? Ich moechte wetten,

Re: [Talk-de] POIs auf Smartphones (was Re: Schlecker, die zweite!)

2012-08-07 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 7. August 2012 16:52 schrieb Andreas Neumann : > Am 07.08.2012 16:29, schrieb Martin Vonwald: >> Das würde ich auch nicht machen! Keine direkten Änderungen an der DB >> sondern eher Einträge z.B. in OSMBugs. Könnte für den Benutzer so >> aussehen, dass er für den ausgewählten POI einen Bug melde

Re: [Talk-de] POIs auf Smartphones (was Re: Schlecker, die zweite!)

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 07.08.2012 16:29, schrieb Martin Vonwald: > Das würde ich auch nicht machen! Keine direkten Änderungen an der DB > sondern eher Einträge z.B. in OSMBugs. Könnte für den Benutzer so > aussehen, dass er für den ausgewählten POI einen Bug melden kann aus > einer vordefinierten Liste, z.B. existiert

Re: [Talk-de] POIs auf Smartphones (was Re: Schlecker, die zweite!)

2012-08-07 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 7. August 2012 16:18 schrieb Roland Olbricht : > Hallo zusammen, > >> Und dann eine OT-Frage: Gibt es für die gängigsten Smarties eigentlich >> Apps mit denen man POIs suchen kann und die Details angezeigt bekommt? >> Ich stelle mir vor: ich bin in einer fremden Stadt und will die >> Bäckereien

[Talk-de] POIs auf Smartphones (was Re: Schlecker, die zweite!)

2012-08-07 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, > Und dann eine OT-Frage: Gibt es für die gängigsten Smarties eigentlich > Apps mit denen man POIs suchen kann und die Details angezeigt bekommt? > Ich stelle mir vor: ich bin in einer fremden Stadt und will die > Bäckereien in der Nähe sehen. Ich arbeite gerade an etwas ähnlichem

Re: [Talk-de] josm UI

2012-08-07 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Sven Geggus wrote > > Was nichts an der Tatsache ändert, dass der Dialog im josm gefählich ist. > Klar, aber die Mehrzahl solcher Newbie-Fehler wird nun mal mit Potlatch gemacht. Daher bring hier eine Modifikation zum Schutz von ungewollten Vandalismus bestimmt etwas mehr. Die Kollegen im Forum

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 08/07/12 15:37, Sven Geggus wrote: Siehe oben. Man kann und sollte es IMO machen, weil es in diesem speziellen Fall automatisiert machbar ist ohne großenen Flurschaden zu verursachen. Ich bin aus drei Gruenden dagegen: 1. Es werden dabei Fehler gemacht werden; 2. es werden andere Pr

Re: [Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden Jannis Achstetter
Am 07.08.2012 15:44, schrieb André Riedel: > highway|1 = primary > name|1 = Hauptstraße > bridge|2 = yes > name|2 = Kirchbrücke > layer = 1 Wurden nicht (u.a.) für genau diesen Fall Relationen erfunden? Um ausdrücken zu können, wie die Straße über die Brücke und die Brücke an sich heißt? Brauchen

Re: [Talk-de] josm UI

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Walter Nordmann wrote: > es war aber -mal wieder- ein Potlatcher: > http://www.openstreetmap.org/user/roxy0315/edits Was nichts an der Tatsache ändert, dass der Dialog im josm gefählich ist. Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is giggls@

Re: [Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden André Riedel
Am 7. August 2012 15:08 schrieb Andreas Neumann : > Am 07.08.2012 14:59, schrieb André Riedel: >> Im Großen Stil angewendet finde ich diesen Weg sehr Speicher und >> Auslastungshungrig. Ich habe daher schonmal den Vorschlag von >> Tag-Gruppen geäußert, aber auf Grund von Zeitmangel nicht dafür werb

Re: [Talk-de] josm UI (was: Bitte um ein Rollback)

2012-08-07 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Sven Geggus wrote > > Mit aktuellen Versionen von josm kann soetwas leicht passieren, denn da > wurde ein etwas ungeschickter Dialog eingebaut. > es war aber -mal wieder- ein Potlatcher: http://www.openstreetmap.org/user/roxy0315/edits gruss walter -- View this message in context: http://gi

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm wrote: > Mein Gott, ist das wirklich *so* wichtig? Natürlich ist das nicht superwichtig, aber automatisiert korrigierbar. > Wir haben garantiert tausende von fehlenden Briefkaesten, fehlende > PLZ-Bereiche, laengst geschlossene Restaurants... Was leider nicht automatisiert korri

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 7. August 2012 15:19 schrieb Andreas Neumann : > Wir sollten unsere Kreativität eher darauf richten, wie wir > Aktualisierungen besser ins System bekommen. Ablaufdaten finde ich jetzt > nicht so prickelnd, aber Aktionen, die auch unbedarfte Nutzer anstiften > die Aktualität von Objekten zu überp

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 07.08.2012 14:51, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > [...] > Dagegen. Ich finde das einfach nur albern. > > Bye > Frederik > +1 Wir sollten unsere Kreativität eher darauf richten, wie wir Aktualisierungen besser ins System bekommen. Ablaufdaten finde ich jetzt nicht so prickelnd, aber Aktionen

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 07.08.2012 14:51, schrieb Frederik Ramm: Schleckermärkte in Deutschland[1] (shop=* und name=Schlecker) werden automatisch auf (disused:shop=*, disused=yes, name=Schlecker) geändert. Dagegen. +1 Dieses automatische Umtaggen erzeugt vermutlich wenige bessere Daten: manche schleckers sind nu

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 7. August 2012 14:51 schrieb Frederik Ramm : > Mein Gott, ist das wirklich *so* wichtig? Wir haben garantiert tausende von > fehlenden Briefkaesten, fehlende PLZ-Bereiche, laengst geschlossene > Restaurants... Du hast die Gullydeckel vergessen >> Schleckermärkte in Deutschland[1] (shop=* u

Re: [Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 07.08.2012 14:59, schrieb André Riedel: > Im Großen Stil angewendet finde ich diesen Weg sehr Speicher und > Auslastungshungrig. Ich habe daher schonmal den Vorschlag von > Tag-Gruppen geäußert, aber auf Grund von Zeitmangel nicht dafür werben > können geschweige denn das System weiter zu spinne

[Talk-de] Tag-Gruppen

2012-08-07 Diskussionsfäden André Riedel
Im Großen Stil angewendet finde ich diesen Weg sehr Speicher und Auslastungshungrig. Ich habe daher schonmal den Vorschlag von Tag-Gruppen geäußert, aber auf Grund von Zeitmangel nicht dafür werben können geschweige denn das System weiter zu spinnen. Als Kurzfassung wäre es nach API 0.7 möglich ei

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 08/07/2012 01:03 PM, Sven Geggus wrote: leider hatte sich hier in der Diskussion ja abgezeichnet, dass ein automatisiertes editieren von Schlecker Märkten eher nicht gewünscht ist. Unter http://schlecker.openstreetmap.de/ findet man deshalb immer noch 2368 Märkte. Deshalb hier noch ma

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Max
war letzte Woche Dienstag in Kassel und habe zu meinem erstaunen noch einen offenen Schlecker gesehen: http://www.openstreetmap.org/browse/node/556657608 da musste ich an diese Diskussion denken. m. Am 07.08.2012 um 13:54 schrieb Sven Geggus: > Roland Olbricht wrote: > >> Wie aktuell ist die

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Masi Master
Am 06.08.2012, 18:52 Uhr, schrieb Eckhart Wörner : Hallo Chris, Am Montag, 6. August 2012, 18:38:54 schrieb Chris66: Ihr benötigt unbedingt die Unterscheidung von leichten und schweren LKWs ? Die Frage ist schon einmal in dem Thread beantwortet worden: wenn nicht unterschieden wird, funkt

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Roland Olbricht wrote: > Wie aktuell ist die Karte? Steht obendrüber. > http://www.openstreetmap.org/browse/node/1168791387 > wird noch verzeichnet, ist aber schon seit 3. Juli umgetaggt. Oh, das hat einen anderen Grund. Ich hatte nur auf name='Schlecker' und sonst nichts geschaut. Jetzt prüfe

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, > Unter http://schlecker.openstreetmap.de/ findet man deshalb immer noch > 2368 > Märkte. Deshalb hier noch mal ein Vorstoß. Wie aktuell ist die Karte? http://www.openstreetmap.org/browse/node/1168791387 wird noch verzeichnet, ist aber schon seit 3. Juli umgetaggt. Speziell wenn

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Leo Triendl
Hi, stimmt nicht ganz. Der neue Name ist dayli und betroffen sind die meisten Filialen in Österreich, Italien, Polen, Belgien und Luxemburg. Zusätzlich wird die Übernahme von 600 ehemaligen Filialen in Süddeutschland verhandelt. Quelle: http://derstandard.at/1343743757396/Schlecker-heisst-nun-

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 7. August 2012 13:03 schrieb Sven Geggus : > [1] Gibt es Infos zum Stand im Ausland In Österreich werden (fast) alle Filialen übernommen und zu Nahversorgern umgestaltet. Neuer Name: daily. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.o

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Anders
Am 07.08.2012 13:03, schrieb Sven Geggus: > Was haltet ihr von folgender Vorgehensweise: > > Schleckermärkte in Deutschland[1] (shop=* und name=Schlecker) > werden automatisch auf (disused:shop=*, disused=yes, > name=Schlecker) geändert. > > Das würde IMO unterm Strich zu einem Stand der Datenba

[Talk-de] Schlecker, die zweite!

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, leider hatte sich hier in der Diskussion ja abgezeichnet, dass ein automatisiertes editieren von Schlecker Märkten eher nicht gewünscht ist. Unter http://schlecker.openstreetmap.de/ findet man deshalb immer noch 2368 Märkte. Deshalb hier noch mal ein Vorstoß. Was haltet ihr von f

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 06.08.2012 14:23, schrieb Eckhart Wörner: > Hi, > > (sorry für kaputte Threads, habe mich gerade erst auf talk-de angemeldet) > >> Am 06.08.2012 10:32, schrieb Chris66: >>> das etablierte >>> Tag "hgv=destination" durch "access:N3=destination" ersetzt wird finde >>> ich ehrlich gesagt nicht gut!

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 10:45, schrieb Chris66: > Ja, trotzdem bleibt für mich die Frage: Wie bekommt man einen > normalen Mapper dazu access:N3=destination statt hgv=destination > zu mappen, wenn er das entsprechende Schild DE:253;DE:1020-30 > vorfindet? Sehe gerade, bei dem Schild gibt's kein Problem, so

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Georg Feddern
Am 07.08.2012 10:45, schrieb Chris66: Ja, trotzdem bleibt für mich die Frage: Wie bekommt man einen normalen Mapper dazu access:N3=destination statt hgv=destination zu mappen, wenn er das entsprechende Schild DE:253;DE:1020-30 vorfindet? hoffentlich gar nicht, da sie sich gar nicht entsprechen

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Simon Poole
Könnt man den Tag wenigstens nicht ein bisschen sprechender/klarer machen? Es ist ja nicht nur ein DE/EU Projekt. Also EU_N2 oder EU_CAT_N2 oder irgendwas in die Richtung? Simon Am 07.08.2012 10:49, schrieb Georg Feddern: > Moin, > > Am 07.08.2012 10:11, schrieb Pascal Neis: >> >> Wo ich noch e

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Am 07.08.2012 10:11, schrieb Pascal Neis: Wo ich noch etwas unsicher bin, ist die Sache mit den Durchfahrverboten für LKWs: access:n2="no" (>7,5), access:n3="no" (>12t) und access:hgv="no"(>3,5t) Wäre es hier nicht sinnvoller folgendes zu verwenden, sozusagen als Untertyp/Spezialisierung

Re: [Talk-de] Bitte um ein Rollback

2012-08-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 07.08.2012 10:37, schrieb Chris66: > Am 07.08.2012 08:26, schrieb Raimond Spekking: > >> Der Verursacher hat sich heute bei mir entschuldigt. Er wollte eine >> eigene Karte von Köln erstellen und hat alle Elemente gelöscht, die ihn >> in der Optik störten. Er war sich nicht bewusst, dass diese

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 09:29, schrieb Peter Wendorff: > Hier wurde zwischendurch behauptet, jemand (mittlerweile klar: synyx, > mittlerweile auch klar: stimmt gar nicht) habe hgv=* durch access:N3=* > ERSETZT. > Dies schlösse mit ein, dass hgv gelöscht worden wäre (ja, das ist > mittlerweile als Missverstä

Re: [Talk-de] Bitte um ein Rollback

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 08:26, schrieb Raimond Spekking: > Der Verursacher hat sich heute bei mir entschuldigt. Er wollte eine > eigene Karte von Köln erstellen und hat alle Elemente gelöscht, die ihn > in der Optik störten. Er war sich nicht bewusst, dass diese Änderungen > sofort live in die Datenbank zur

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Peter Wendorff schrieb: Hier wurde zwischendurch behauptet, jemand (mittlerweile klar: synyx, mittlerweile auch klar: stimmt gar nicht) habe hgv=* durch access:N3=* ERSETZT. Dies schlösse mit ein, dass hgv gelöscht worden wäre (ja, das ist mittlerweile als Missverständnis erkannt). Wenn di

[Talk-de] josm UI (was: Bitte um ein Rollback)

2012-08-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Raimond Spekking wrote: > Der Verursacher hat sich heute bei mir entschuldigt. Er wollte eine > eigene Karte von Köln erstellen und hat alle Elemente gelöscht, die ihn > in der Optik störten. Er war sich nicht bewusst, dass diese Änderungen > sofort live in die Datenbank zurückgespielt wurden ...

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 06.08.2012 17:38, schrieb Eckhart Wörner: Hallo Peter, Am Montag, 6. August 2012, 16:34:06 schrieb Peter Wendorff: Alternativ: der Spediteur schmeißt das OSM-Navi raus und nimmt ein "richtiges" Navi, weil das solche Beschränkungen beherrscht – damit sind wir wieder auf dem Boden der Real