Hallo!
Am 23.08.2012 03:25, schrieb Johann H. Addicks:
Vielleicht kann ja jemand von Euch auf dieser Grundlage das Format
enträtseln.
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096027.html
Ich hab grad ziemlich einen Schock bekommen, wie ich bemerkt hab, das
Gondeln, Sessellifte und Schlepper in Österreich und Deutschland
scheinbar nie man an das Wegenetz direkt angeschlossen sind.
Vor gut ein zwei Jahren war das noch ziemlich anders. Hat da
irgendjemand systematisch die Wege
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096027.html
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096035.html
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Hallo!
Am 23.08.2012 03:25, schrieb Johann H. Addicks:
Vielleicht kann ja jemand von Euch auf dieser Grundlage das Format
enträtseln.
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
Am 23. August 2012 12:14 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch nicht so ganz.
In wie fern? Man sieht doch
Am 23. August 2012 12:02 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com:
Frage ist daher, wie schaffen wir es Gondeln und Sessellifte so an das
Wegenetz zu verbinden, das nicht wieder Vandalen dies löschen.
Ich würde diese nicht Vandalen nennen. Sie wissen es nicht besser oder
in manchen Fällen
Am 23.08.2012 12:45, schrieb Paul Hartmann:
Am 23. August 2012 12:14 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch
Hallo
Wie sieht das denn jetzt mit der Unkenntlichmachung von Kasernen aus?
Vor paar Monaten wurden doch OSM-Daten genutzt, um Militärflächen durch
den Weichzeichner zu jagen. Ich weiß jetzt nicht, ob es da eine
offizielle Erklärung oder sogar Entschuldigung gab.
Auf den neuen Bildern sieht das
In Italien sieht man z.B. sehr viele Treppen eingezeichnet. Diese enden
aber fünf Meter neben der Straße,
da ja am Luftbild die Treppe dort auch endet.
Zumindest im Veneto ist das meist nicht den mappers zu verdanken, sondern
das sind haeufig noch nicht bereinigte Importdaten.
Gruss
Volker
Hallo,
Am 23.08.2012 12:02, schrieb Felix Hartmann:
Andere öffentliche Verkehrsmittel, haben wir schließlich auch verbunden mit dem
Wege/Staßennetz (etwa Fähren, Autoverladung, Ubahnen, usw.).
Was spricht dagegen, Seilbahnen genau so zu handhaben wie schienengebundene
Bahnen, d.h. mit einer
Am 23. August 2012 13:56 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
In Italien sieht man z.B. sehr viele Treppen eingezeichnet. Diese enden
aber fünf Meter neben der Straße,
da ja am Luftbild die Treppe dort auch endet.
Zumindest im Veneto ist das meist nicht den mappers zu verdanken, sondern
On 23.08.2012 13:59, Rainer Kluge wrote:
Hallo,
Am 23.08.2012 12:02, schrieb Felix Hartmann:
Andere öffentliche Verkehrsmittel, haben wir schließlich auch
verbunden mit dem
Wege/Staßennetz (etwa Fähren, Autoverladung, Ubahnen, usw.).
Was spricht dagegen, Seilbahnen genau so zu handhaben wie
On 23.08.12 14:22, Felix Hartmann wrote:
Dagegen spricht nichts (solange die platform dann auch mit dem Seil/bzw
Trasse verbunden wird )
PMJI, aber das ist IMO ein Denkfehler... Bei Bahn/Straßenbahn wird die
Plattform auch nicht mit dem Gleis verbunden. Das muß der Router sich ggf.
schon
ReHi!
Wenn Du z.B. bei Seegrube oder Patscherkofel schaust, da ist immer das Gebäude
gemappt, sprich da endet der Bahn- oder Gondel-Way im Gebäude. Da kannst Du nur
ein Öffi-Routing machen, indem man annimmt, daß man auf der Hungerburg
(http://osm.org/go/0IUSihE3w--) von der Hungerburgbahn zur
On 23.08.2012 14:38, Andreas Labres wrote:
On 23.08.12 14:22, Felix Hartmann wrote:
Dagegen spricht nichts (solange die platform dann auch mit dem Seil/bzw
Trasse verbunden wird )
PMJI, aber das ist IMO ein Denkfehler... Bei Bahn/Straßenbahn wird die
Plattform auch nicht mit dem Gleis
Das seh ich ganz anders, da gehören die Wege im Haus einfach dazu, und
ich frag mich wer solche In Hause Wege halt etwa gelöscht hat, da ich
diese schon recht oft angelegt hab.
On 23.08.2012 14:49, Andreas Labres wrote:
ReHi!
Wenn Du z.B. bei Seegrube oder Patscherkofel schaust, da ist immer
Ich frage mich dann allerdings schon, wo aus Sicht von OSM der
Unterschied zwischen 'normalem' ÖPNV (keine 'Fußwege' zwischen
Bahnhofseingang und Schiene) und Seilbahnen sein soll.
Die Wege mag natürlich mappen wer will (interessehalber: benutzt du
einen speziellen Wegetyp für Laufwege in
On 09/08/12 14:51, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 07.08.2012 um 10:04 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Dazu entferne ich alles auf der Karte, was mich stört und speichere das
ergebnis als OSM-Datei ab.
An der Stelle musst Du purge machen, und nicht delete, weil
fly lowfligh...@googlemail.com wrote:
Oder um ganz sicher zu gehen
osm upload=false
in die .osm-Datei einfügen.
Mir ging es ja um etwas anderes. Ich finde diesen Achtung, Du hast das noch
nicht hochgeladen Dialog gefährlich.
Sven
--
Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und
On 23/08/12 17:20, Sven Geggus wrote:
fly lowfligh...@googlemail.com wrote:
Oder um ganz sicher zu gehen
osm upload=false
in die .osm-Datei einfügen.
Mir ging es ja um etwas anderes. Ich finde diesen Achtung, Du hast das noch
nicht hochgeladen Dialog gefährlich.
Sorry, da bin ich
Hallo,
ich bin gerade dabei ein Lokales Fernwärmenetz einzutragen.
Dabei fällt mir auf das es evtl. zu Darstellungsfehlern kommt.
Vorweg. Ich habe die Leitung so getagged:
man_made=pipeline
location=underground
type=heat
name=Nahwärmeversorgung
operator=Kommunalunternehmen KUM
Am 23.08.2012 19:59, schrieb wwl:
ich bin gerade dabei ein Lokales Fernwärmenetz einzutragen.
Dabei fällt mir auf das es evtl. zu Darstellungsfehlern kommt.
Ich habe die Leitung so getagged:
man_made=pipeline
location=underground
type=heat
Ungünstig. Der Tag type gibt den Typen einer
Am 23.08.2012 19:59, schrieb wwl:
Hallo,
ich bin gerade dabei ein Lokales Fernwärmenetz einzutragen.
Dabei fällt mir auf das es evtl. zu Darstellungsfehlern kommt.
Vorweg. Ich habe die Leitung so getagged:
man_made=pipeline
location=underground
type=heat
name=Nahwärmeversorgung
Hi *,
Am 18.08.2012 07:17 schrieb fx99:
Wenn Du nur eine lokale Karte mit ein paar Add-ons aufhübschen/verbessern
willst, bietet sich
openlayer http://www.openlayers.org/ oder leaflet
http://leaflet.cloudmade.com/reference.html an.
Ein simples Beispiel, spezielle POI über die Mapnik Karte
Hallo,
ich habe vor einiger Zeit einige Küstenabschnitte in Kroatien verfeinert
und eine kleine Insel in Thaiwan eingezeichnet. Die Insel habe ich mit
natural=coastline und place=island getagged.
Bis heute sind diese Änderungen aber nicht in der Karte zu sehen. Werden
Küstenlinien nur sehr
schrieb Chris66:
gehört eher in die description. Sehe da einigen Missbrauch des
'name'-Tags in der Stadt Moosbach.
Kannst Du mir ein Beispiel nennen, damit ich die Fehler beheben kann.
Besten Dank
Christian
___
Talk-de mailing list
Am 23.08.2012 13:09, schrieb bkmap:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die
Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch nicht so ganz.
In wie fern? Man sieht doch zumindest recht schön die
Erdbeschleunigung als Offset und könnte danach dann
Am 23.08.2012 21:07, schrieb wwl:
schrieb Chris66:
gehört eher in die description. Sehe da einigen Missbrauch des
'name'-Tags in der Stadt Moosbach.
Kannst Du mir ein Beispiel nennen, damit ich die Fehler beheben kann.
Manches kann man natürlich nur vermuten, also gerne mit deinem Lokalen
Am 23.08.2012 21:07, schrieb wwl:
gehört eher in die description. Sehe da einigen Missbrauch des
'name'-Tags in der Stadt Moosbach.
Kannst Du mir ein Beispiel nennen, damit ich die Fehler beheben kann.
z.B. :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/148190105
Der Name wird wohl eher
schrieb Chris66:
Am 23.08.2012 21:07, schrieb wwl:
gehört eher in die description. Sehe da einigen Missbrauch des
'name'-Tags in der Stadt Moosbach.
Kannst Du mir ein Beispiel nennen, damit ich die Fehler beheben kann.
z.B. :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/148190105
Der Name
schrieb Peter Wendorff:
Am 23.08.2012 21:07, schrieb wwl:
Kannst Du mir ein Beispiel nennen, damit ich die Fehler beheben kann.
Manches kann man natürlich nur vermuten, also gerne mit deinem Lokalen
Wissen auch ablehnen, wenns nicht passt:
Teich Himmeblauersee -
Hallo Leute,
Ich bin noch neu in OSM und kaue gerade hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1857884543
Es handelt sich um ein Haus, in dem man Klangschalen besichtigen und
erwerben kann. So habe ich es probiert, bin aber nicht wirklich
zufrieden:
Tags:
addr:housenumber = 14
Sebastian Masch schrieb:
Wie sieht das denn jetzt mit der Unkenntlichmachung von Kasernen aus?
Interessanterweise sind die Militärflächen hier nun /nicht/ mehr
unkenntlich gemacht, sondern genau so aufgelöst wie die Umgebung.
Grüße,
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital
Hi,
On Wed, 22 Aug 2012 17:44:16 +0200
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Eine deutsche Version will ich dieser Tage noch machen.
Hier jetzt fertig:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/DE:2012_OSMF_Board_Elections_Manifesto
Uebrigens hat meine Ankuendigung im Forum
Am 23.08.2012 21:07, schrieb Oliver Raupach:
natural=coastline
zum 1sten mal (die Frage kommt alle paar Wochen/Monate): die
coastlines werden nur von Zeit zu Zeit neu extrahiert und auf den Server
zum Rendern der Tiles auf osm.org übernommen. Das wäre ein guter Punkt
für eine FAQ...
p.s. Nachtrag:
Die Beschleunigungsdaten scheinen zum Trackloggen nichts zu bringen, da
schlicht der Gyro fehlt.
d.h. auch wenn es Beschleunigungswerte in Tunneln gibt, daraus lassen
sich -so sehe ich's- keine Tracks verbessern.
-jha-
___
Talk-de
Das ist aber bestenfalls die halbe Wahrheit. Ich finde es bedenklich,
wie du mal eben so eine Diskussion diskreditierst! Ein Vorgeschmack auf
den Verhalten im Board, falls du gewählt werden solltest?
Am 24.08.2012 00:13, schrieb Frederik Ramm:
Hier jetzt fertig:
On 08/24/2012 01:07 AM, Harald wrote:
Das ist aber bestenfalls die halbe Wahrheit.
ich hätte jetzt auch erst einmal schlimmeres erwartet,
wenn ich allerdings die Posts von Frederik, Simon und
evtl. noch Marek herausrechne dann geht der Rest schon
stark in Richtung OSMF doof ...
--
hartmut
Am 24.08.2012 01:07, schrieb Harald:
Das ist aber bestenfalls die halbe Wahrheit. Ich finde es bedenklich,
wie du mal eben so eine Diskussion diskreditierst! Ein Vorgeschmack
auf den Verhalten im Board, falls du gewählt werden solltest?
So ein Statement finde ich eine Frechheit gegenüber
Michael Bemmerl wrote:
Sebastian Masch schrieb:
Wie sieht das denn jetzt mit der Unkenntlichmachung von Kasernen aus?
Interessanterweise sind die Militärflächen hier nun /nicht/ mehr
unkenntlich gemacht, sondern genau so aufgelöst wie die Umgebung.
Grüße,
Michael
Michael Kugelmann wrote
Und wenn ich dem dann Statements eines SunCobalt ansehe: der führt sich
doch nur auf als beleidigte Leberwurst. Da hat wohl jemand ziemlichen
Mist gebaut und das wurde wohl nicht eingesehen. Das Mist bauen ist die
Folge eines ich habe nicht verstanden wie eine
41 matches
Mail list logo
