Martin Koppenhoefer gmail.com> writes:
> sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
> Leerzeichen sein, wobei das auch nicht wie ein Betreiber aussieht
> (also nicht operator, wenn "European Cultural Path" keine Organisation
> ist).
Meiner Meinung nach ist bei dem Thema so manche
Am 27. August 2012 07:19 schrieb Andreas Labres :
> On 25.08.12 10:30, Ronnie Soak wrote:
>> Für mich ist das kein Unterschied.
>
> Eh nicht, Du wirst mit den OSM Daten bald ein Straßenbahnsonderfahrt
> automatisch
> routen können, nur welchen Gehweg du nehmen mußt um zur (richtigen)
> Haltestell
On 25.08.12 10:30, Ronnie Soak wrote:
> Für mich ist das kein Unterschied.
Eh nicht, Du wirst mit den OSM Daten bald ein Straßenbahnsonderfahrt automatisch
routen können, nur welchen Gehweg du nehmen mußt um zur (richtigen) Haltestelle
zu kommen, dazu wirst Du zusätzliche Infos/Intuition benötigen
Am Sonntag, den 26.08.2012, 18:37 +0200 schrieb Tobias Knerr:
> Man mag es für überflüssig halten,
> da es sich prinzipiell berechnen lässt, aber es ist eine denkbare und
> nachvollziehbare Modellierung.
Es ist zwar nachvollziehbar, aber wie bei vielen anderen hierarchischen
Gliederungen lässt sic
Am Sonntag, den 26.08.2012, 18:17 +0200 schrieb malenki:
> Werner Hoch schrieb:
> >Meine Meinung ist, dass die watershed relationen schrittweise durch
> >waterway-relationen (eine pro großem Fluss) ersetzt werden können.
>
> Die waterway-relationen sind bereits vorhanden.
> Relationen für die Wass
> Schade um die Doppelarbeit.
> Zusammenarbeit in so einer Sache ist wirklich wichtig - aber warum mit
> dem naturgemäß beschränkten Projekt weniger Privatpersonen? Wäre es
> nicht besser, die Kräfte in einem großen Projekt zu sammeln?
Genau der Gedanke, der mir beim Lesen des Artikels auch kam. D
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw. hab
Hallo,
wir machen im Oktober noch einmal ein Hack Weekend in Karlsruhe.
Danach ist Winterpause ;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_October_2012
Freu mich, Euch zu sehen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Hallo,
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw. haben unser und
deren Projekt einige Gemeinsamkeiten
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Sie wird schon gefunden, aber erst im zweiten Versuch, nachdem man
auf "Mehr Treffer" geklickt hat.
Der Grund dafür ist, dass Nominatim exakten Ergebnissen den
Vorzug gibt, was ja meistens auch das ist, was man eigentlich will.
Ich will jetzt keine
On Sun, Aug 26, 2012 at 10:06:26PM +0200, Chris66 wrote:
> Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
>
> >Bei dieser Gelegenheit hat der Server auch ein Software-Update bekommen.
>
> Vielen Dank dafür.
>
> Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
>
> Die Stadt "Lübben" wird n
Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
Bei dieser Gelegenheit hat der Server auch ein Software-Update bekommen.
Vielen Dank dafür.
Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
Die Stadt "Lübben" wird nur gefunden wenn man "Lübben (Spreewald)"
in die Suchmaske eingibt. Könnt
Am 26. August 2012 17:33 schrieb Florian Lohoff :
> Gibts ein Protokoll dieser Sitzung aus dem das hervorgeht und basierend
auf welchen Fakten dieser Auschluss geschehen ist?
Da ich gerade im Urlaub bin hatte ich nicht alles verfolgt in letzter
Zeit, daher war mir zunächst der Beitrag auf der OSM
Am 26.08.2012 um 15:15 schrieb malenki :
> Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um unnötige beziehungsweise
> unnötig aufgeblasene Relationen.
+1, welche Flüsse wohin fließen/münden steht auch ohne jegliche Relation in den
Daten, m.E. überflüssig, dafür Relationen zu bemühen (auf die m
Hi,
wie einige vielleicht mitbekommen haben, hat Nominatim, die OSM-Suche, in
den letzten Wochen ihre Updates ausgesetzt gehabt, um den Redaction-Bot
passieren zu lassen. Inzwischen ist eine neue Datenbank eingespielt und
die Suche ist wieder minuten-aktuell wie gewohnt.
Bei dieser Gelegenheit ha
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 110 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/08/wochennotiz-nr-110/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetm
Am 26.08.2012 18:04, schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
> am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch:
>> Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
>> mit darzustellen.
> Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM
> wissen, in welchen Fällen solche V
Am 26.08.2012 17:46, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
"Drohung" zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche
Werner Hoch schrieb:
>Am Samstag, den 25.08.2012, 19:29 +0200 schrieb malenki:
>> Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse
>> (mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses
>> gepackt werden?
>
>Dieses mapping haben ein paar user in Frankreich ange
Hallo,
am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM
wissen, in welchen Fällen solche Verschachtelungen sinnvoll sind? Der
Fehler ist das Ei
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
"Drohung" zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche Schritte mit der Feststellung der Identität
Hi,
On Sun, Aug 26, 2012 at 01:07:20PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
> Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
> OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
> handelt es
Am 26.08.2012 17:10, schrieb fly:
On 26/08/12 17:03, Dieter Jasper wrote:
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach wurden die
vox-Files wieder angezeigt.
Ja, da können sich manchmal Probleme einschleichen. Allerdings kann man sich
seine Einstellungen
On 26/08/12 17:03, Dieter Jasper wrote:
> Problem gelöst.
> Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach wurden
> die
> vox-Files wieder angezeigt.
Ja, da können sich manchmal Probleme einschleichen. Allerdings kann man sich
seine Einstellungen mittlerweile recht gut siche
Frank Jäger wrote
>
>
> Wem soll man drohen?
> Wie soll die Drohung zugestellt werden?
>
> Das Problem ist wohl, zunächst dem OSM-User die reale Person mit Adresse
> zuzuordnen. Man kann sich anonym registrieren und auf neuen Email-Konten
> auch immer neue OSM-User registrieren wenn einer ges
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach
wurden die vox-Files wieder angezeigt.
Gruß
Dieter Jasper
Am 26.08.2012 00:21, schrieb Dieter Jasper:
Hallo,
mit dem Columvux V-900 können Audiodatein erstellt werden, die dann in
JOSM entprechen den Positon
On 26/08/12 15:15, malenki wrote:
> Werner Hoch schrieb:
>
>> Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
>> mit darzustellen.
>>
>> siehe:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#selective_traversal_of_nested_relations
>
> Mir geht es hier nicht um WIWOSM, s
Werner Hoch schrieb:
>Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
>mit darzustellen.
>
>siehe:
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#selective_traversal_of_nested_relations
Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um unnötige beziehungsweise
unnötig aufgebla
Am 26.08.2012 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Dennoch finde ich das hier etwas problematisch, insbesondere vor dem
> Hintergrund, dass die beiden sich ja zur kommenden Vorstandswahl
> aufstellen lassen wollten.
Wollten sie ja nicht, denn dann hätten sie -zuerst- den
Mitgliederbeitrag bezahlt
Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
handelt es sich dabei um Hackermike und Edwin-ldbg.
Das entnehme ich diesem Kommentar [1] von
Ich finde, man sollte erst einmal herausfinden, wer der Besitzer des
DSL-Anschlusses ist.
Dazu muß irgendwas (Anzeige?) von der OSMF erfolgen um den Provider zu
"motivieren".
*Danach* kann man entscheiden, wie man weiter vorgeht. Privat-Personen
werden da wohl anders angesprochen als Firmen , Inte
Am 26.08.2012 10:35, schrieb fx99:
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
Wem soll man d
Am 25. August 2012 14:12 schrieb Manuel Reimer :
> Zumal für die Wege selber ja aus irgendeinem mir ungekannten
> Grund global "operator=European_Cultural_Path" gesetzt wird. Was meinen die
> anderen hier?
sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
Leerzeichen sein, wobei das auc
On Sun 2012-08-26 (10:26), Steffen Grunewald wrote:
> Guten Morgen,
>
> der User rukij hat aus Versehen den Way 172036691 "glattgezogen",
> wollte aber nur an einem Ende ergänzen. Er wäre mit einem revert
> auf Version 2 (jetzt 4) einverstanden
Gerade kommt eine Mail von ihm rein, er hat es mitte
Am Samstag, den 25.08.2012, 22:43 +0200 schrieb Norbert Kück:
> > Gerade stolperte ich wieder über ein "exzellentes" Beispiel:
> > http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=de&title=Garonne
> > (Sieht man, wenn man im Wikipedia-Artikel¹ auf "Karte" klickt")
> ...was man an diese
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
--
View this message in context:
http://gis.1932
Hallo,
Am Samstag, den 25.08.2012, 19:29 +0200 schrieb malenki:
> Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse
> (mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses
> gepackt werden?
Dieses mapping haben ein paar user in Frankreich angefangen, damit die
wa
Guten Morgen,
der User rukij hat aus Versehen den Way 172036691 "glattgezogen",
wollte aber nur an einem Ende ergänzen. Er wäre mit einem revert
auf Version 2 (jetzt 4) einverstanden - ich finde aber in
merkaartor keine Möglichkeit dazu. Welches wäre das empfohlene
Vorgehen in einem solchen Fall?
38 matches
Mail list logo